Em Mon, 06 Feb 2006 09:33:14 -0300, Marco Tulio escreveu:
os modems v90 não existem mais no mercado substituido pelos v92
Se for modem de verdade, padrão AT Hayes, funciona.
Não funcionam os softmodems.
--
Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA +55 (11) 5685 2219
Bom dia Lista,
Estou precisando de ajuda, pois os modems v90 não
existem mais no mercado substituido pelos v92. Eu utiliza demais o Lucent
(Agere) v90 que funciona uma beleza. Agora não consigo fazer o mesmo só que v92
funcionar.
Alguém pode me ajudar?
Quem recomenda modems mais novos e que
Ola pessoal,
Sempre compilei meus proprios kernel, sempre usei a linha 2.2 ou a
2.4. Hoje resolvi compilar um da linha 2.6.x para testar. Porém estou
recebendo erros na hora de carregar os modulos.
Erro:
luciana:/lib/modules/2.6.11.5/kernel/drivers/scsi# modprobe ide-scsi.ko
Note:
On Sat, Mar 19, 2005 at 01:20:31PM -0300, Leonardo Marques wrote:
Ola pessoal,
Olá,
Sempre compilei meus proprios kernel, sempre usei a linha 2.2 ou a
2.4. Hoje resolvi compilar um da linha 2.6.x para testar. Porém estou
recebendo erros na hora de carregar os modulos.
Erro:
Opa Andre,
Foi exatamente o que fiz... dei uma googlada e vi isso...
Jah estava vindo aqui pra reportar, como resvolvi.. mas valeu do mesmo jeito.
[]s
On Sat, 19 Mar 2005 13:34:11 -0300, Andre Luis Lopes
[EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sat, Mar 19, 2005 at 01:20:31PM -0300, Leonardo Marques
No dia 10/09/2004 às 15:14,
Leandro Ferreira [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Acontece que uso modo texto neste notebook, não pretendo usar modo
gráfico. O 2.6 que uso foi compilado por mim, tirando tudo que não era
necessário, e mesmo assim a imagem tem 1,6 MB de tamanho.
É provável que usando o
On Thu, Sep 09, 2004 at 06:44:56PM -0300, Douglas A. Augusto wrote:
No dia 09/09/2004 às 18:28,
Thadeu Penna [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Eu tenho vários problemas com a série 2.6. Quanto ao ck, sempre usava o
próprio pacote debian com os patches mas parece que o pacote não existe
mais :(
On Mon, 6 Sep 2004, Douglas A. Augusto wrote:
No dia 06/09/2004 às 15:27,
giulianisanches [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Em posts anteriores, li sobre a má experiência de algumas pessoas com
o kernel 2.6.x
O que eu fiz foi unir a estabilidade e maturidade da série 2.4 (2.4.27) com
No dia 09/09/2004 às 18:28,
Thadeu Penna [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Eu tenho vários problemas com a série 2.6. Quanto ao ck, sempre usava o
próprio pacote debian com os patches mas parece que o pacote não existe
mais :(
Eu só volto a instalar a série 2.6 quando ela estiver bem madura.
no nome dos módulos
para .ko, isso não ocorre nesse pathc certo?
Obrigado,
Igor Abrahão
No dia 06/09/2004 às 15:27,
giulianisanches [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Em posts anteriores, li sobre a má experiência de algumas pessoas com
o kernel 2.6.x
Ele não é tão maduro e testado quanto
No dia 07/09/2004 às 14:02,
igorabrahao [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Oi Douglas, li que vc aplicou um patch interessante no seu kernel
2.4.27 e gostaria que me disse-se onde o encontra.
Ah, eu aplico esse patch normalmente como faria com os pathcs pra
kernel?
Não posso ainda usar o 2.6 porque
Eu tive alguns problemas quando tentei usar o 2.6.3, há algum tempo
atrás, no meu Debian. Tudo funcionava beleza, era muito mais rápido que
o 2.4, mas estranhamente meu modem não funcionava (um hardmodem, US
Robotics ISA).
Postei o problema aqui e em outros fóruns, sem conseguir resolver...
Em posts anteriores, li sobre a má experiência de algumas pessoas com
o kernel 2.6.x
Hj a noite vou instalar o sarge na minha máquina e vi q ele vem com .
2.6.7 como kernel padrão.
Existe algum problema maior de incompatibilidade com algum programa
caso eu queira manter ele ou o ideal é ainda usar
No dia 06/09/2004 às 15:27,
giulianisanches [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Em posts anteriores, li sobre a má experiência de algumas pessoas com
o kernel 2.6.x
Ele não é tão maduro e testado quanto a série 2.4.x. Entretanto, para
desktop, compensa pela série de vantagens em termos
Em Fri, 27 Aug 2004 02:40:05 +0200, Leandro Ferreira escreveu:
Uso no desktop um kernel 2.6.7 também compilado por mim, e tem
o beep normal. E não precisei habilitar nada fora do comum.
Por que você não compara os arquivos config das duas compilações?
--
Leandro Guimarães Faria
On Fri, Aug 27, 2004 at 10:06:39AM -0300, Leandro Guimaraens Faria Corsetti
Dutra wrote:
Em Fri, 27 Aug 2004 02:40:05 +0200, Leandro Ferreira escreveu:
Uso no desktop um kernel 2.6.7 também compilado por mim, e tem
o beep normal. E não precisei habilitar nada fora do comum.
Por
On Thursday 26 August 2004 21:31, Leandro Ferreira wrote:
Normalmente uso algum kernel compilado por mim nesse note, atualmente o
2.6.7, mas em nenhum kernel da série 2.6 eu tenho o som do beep.
modprobe pcspkr
[]'s
Cláudio
On Fri, Aug 27, 2004 at 07:51:53PM -0300, Cláudio E. Elicker wrote:
On Thursday 26 August 2004 21:31, Leandro Ferreira wrote:
Normalmente uso algum kernel compilado por mim nesse note, atualmente o
2.6.7, mas em nenhum kernel da série 2.6 eu tenho o som do beep.
modprobe pcspkr
[]'s
Olá pessoal
Tenho um notebook velho, compaq armada 1120, com debian sarge instalado.
Esse note não tem placa de som. Apenas o beep do alto-falante interno.
Tenho o aplicativo beep instalado também.
Normalmente uso algum kernel compilado por mim nesse note, atualmente o
2.6.7, mas em nenhum
PessoALL,
Estou tentanto compilar o kernel 2.6 no meu Debian, tudo funciona
numa boa. Só o modem não conecta mais na internet. Voltando a usar o
2.4.20 o modem conecta numa boa. Marco todas as opções de compilação
para o protocolo PPP e pra portas seriais, e nada... comparei com as
opções pro
Guilherme,
Tive o mesmo problema e a solução é bem simples. A parte dos modulos do
kernel 2.6 é carregada de modo diferente que o kernel 2.4 (até por isso que
vc TEM QUE instalar o module-init tools). Não vou entrar em detalhes sobre
isso até por falta de um conhecimento mais profundo,
Creio eu que não, mas procure aqui:
http://developer.intel.com/design/modems/support/drivers.htm
se não achar tente o google.
Falou amigo,
Igor Abrahão
Boa tarde !
Tenho um modem com chipset Intel MD3620 , alguém sabe se existe um
driver para este modelo que funcione com um kernel 2.6.x
Boa tarde !
Tenho um modem com chipset Intel MD3620 , alguém sabe se existe um
driver para este modelo que funcione com um kernel 2.6.x ?
Leonardo Luiz
Olá Pessoal!
Sai do kernel 2.4.x e fui pro 2.6.x
Ate agora esta quase tudo nos conformes, placa de video nvidia rodando,
modem lucent, sensors, etc.
So há um probleminha, a minha placa de tv, bttv878 que rodava no kernel
2.4 com as opções card=10... elas nao funcionam no kernel 2.6, ja tentei
Eu estive a bater com a cabeça por que instalei o kernel-headers e para
o 2.6 tinha de ter instalado o linux-kernel-headers, tem de instalar
tambem o module-init-tools.
De resto é a mesma checklist dos restantes kernel's, acho eu :-)
Espero que tenha a mesma sorte que eu que estou a adorar o
Sex, 2003-12-26 Ã s 15:33, Andre Felipe Ornellas escreveu:
»Desculpe , sei que já rolou comentários sobre o assunto, mas eu to
comuns »problemas básicos aqui...O que preciso instalar pra que o
kernel 2.6 funcione no meu »debian..
apt-get install module-init-tools foi a única coisa que eu
Desculpe , sei que já rolou comentários sobre o assunto, mas eu to com
uns problemas básicos aqui...
O que preciso instalar pra que o kernel 2.6 funcione no meu debian..
Uso a versão woody
E como mudo de woody pra sarge?
O q tenho q fazer
Andre Felipe Ornellas wrote:
Desculpe , sei que já rolou comentários sobre o assunto, mas eu to com
uns problemas básicos aqui...
O que preciso instalar pra que o kernel 2.6 funcione no meu debian..
leia o arquivo Documentation/Changes do 2.6.0. eu sei que receber um
RTFM na cara é chato,
28 matches
Mail list logo
