El Sat, 10 Nov 2012 16:30:57 -0300, Sergio Bessopeanetto escribió:
> El 10/11/12 12:12, Camaleón escribió:
(...)
>> Sinceramente, y aunque cueste de creer, a día de hoy hasta Windows -por
>> muy malo que sea- ofrece mayor libertad e impone menos restricciones a
>> los usuarios en cuestión de con
Puestos a presentar alternativas a GNOME Shell:
-> Mate: http://mate-desktop.org
-> Cinnamon: http://cinnamon.linuxmint.com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://list
El 10/11/12 12:12, Camaleón escribió:
El Fri, 09 Nov 2012 19:59:55 -0500, Carlos Zuniga escribió:
2012/11/9 Camaleón :
Hola,
Pues eso, que me entero a través de Phoronix¹ que ya están planteando
fechas (GNOME 3.8) para eliminar el modo "gnome-fallback" de GNOME3.
(...)
Y justo hoy leí este
"gnome-fallback" a partir de GNOME 3.8?
From: Camaleón
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
CC:
El Fri, 09 Nov 2012 19:59:55 -0500, Carlos Zuniga escribió:
> 2012/11/9 Camaleón :
>> Hola,
>>
>> Pues eso, que me entero a través de Phoronix¹ que ya están plante
El Fri, 09 Nov 2012 19:59:55 -0500, Carlos Zuniga escribió:
> 2012/11/9 Camaleón :
>> Hola,
>>
>> Pues eso, que me entero a través de Phoronix¹ que ya están planteando
>> fechas (GNOME 3.8) para eliminar el modo "gnome-fallback" de GNOME3.
(...)
> Y justo hoy leí este otro artículo[0]...
Otro a
2012/11/9 Camaleón :
> Hola,
>
> Pues eso, que me entero a través de Phoronix¹ que ya están planteando
> fechas (GNOME 3.8) para eliminar el modo "gnome-fallback" de GNOME3.
>
> Recordemos que este modo es la única opción disponible para quien quiera
> ejecutar un entorno GNOME3 completo en equipos
> Yo añadiría además que hay usuarios que, independientemente de las
> capacidad de su hardware, sencillamente _no quieren_ utilizar un
> escritorio o un entorno con efectos de ninguna clase puesto que no hay
> que olvidar que más allá de las restricciones y/o limitaciones impuestas
> por los compo
El Fri, 09 Nov 2012 16:41:32 -0300, Emiliano M. Rudenick escribió:
> El Fri, 9 Nov 2012 18:32:29 + (UTC) Camaleón
> escribió:
>> El Fri, 09 Nov 2012 18:01:21 +0100, Luis Felipe Tabera Alonso escribió:
(...)
>> > http://blog.martin-graesslin.com/blog/2012/10/to-llvmpipe-or-not/
>>
>> Muy bu
El Fri, 9 Nov 2012 18:32:29 + (UTC)
Camaleón escribió:
> El Fri, 09 Nov 2012 18:01:21 +0100, Luis Felipe Tabera Alonso
> escribió:
>
> > On Friday November 9 2012 16:20:06 Camaleón wrote:
> >> Hola,
> >>
> >> Pues eso, que me entero a través de Phoronix¹ que ya están
> >> planteando fechas (
El Fri, 09 Nov 2012 18:01:21 +0100, Luis Felipe Tabera Alonso escribió:
> On Friday November 9 2012 16:20:06 Camaleón wrote:
>> Hola,
>>
>> Pues eso, que me entero a través de Phoronix¹ que ya están planteando
>> fechas (GNOME 3.8) para eliminar el modo "gnome-fallback" de GNOME3.
>
> Sobre este
On Friday November 9 2012 16:20:06 Camaleón wrote:
> Hola,
>
> Pues eso, que me entero a través de Phoronix¹ que ya están planteando
> fechas (GNOME 3.8) para eliminar el modo "gnome-fallback" de GNOME3.
Sobre este tema, parece que si no se tiene el hardware y los drivers
necesarios se realizará
Hola,
Pues eso, que me entero a través de Phoronix¹ que ya están planteando
fechas (GNOME 3.8) para eliminar el modo "gnome-fallback" de GNOME3.
Recordemos que este modo es la única opción disponible para quien quiera
ejecutar un entorno GNOME3 completo en equipos antiguos que no disponen
de s
12 matches
Mail list logo
