El Jueves, 8 de Febrero de 2007, Israel Gutierrez escribió:
> El Thursday 08 February 2007 18:10:39 Luis Rodrigo Gallardo Cruz escribió:
> > En todo caso, seguramente que sí se mantiene. El proyecto Gnome acaba
> > de migrar de CVS a SVN conservandolos.
> >
> > /me se pregunta si Israel está siendo
Saludos a todos,
Subversion sin ninguna duda. Es mejor que CVS sencillamente porque arregla sus
carencias, por ejemplo permite modificar el nombre de un archivo o moverlo a
otro sitio SIN que pierda su historial (en CVS se hace chapuceramente y se
pierde el historial, ya no puedes voler a versio
El Thursday 08 February 2007 18:10:39 Luis Rodrigo Gallardo Cruz escribió:
> En todo caso, seguramente que sí se mantiene. El proyecto Gnome acaba
> de migrar de CVS a SVN conservandolos.
>
> /me se pregunta si Israel está siendo a su vez irónico.
De la página de cvs2svn:
But unfortunately, CVS d
On Thu, Feb 08, 2007 at 05:58:05PM +0100, Israel Gutierrez wrote:
> El Thursday 08 February 2007 17:19:18 Iñaki escribió:
>
> > Vaya, qué interesante. ¿Y quieres decir que incluso se conserva el
> > histórico de CVS en el nuevo repositorio Subversion?
>
> Tu respuesta apesta a ironía ;-P
> Desde
>-Original Message-
>From: Israel Gutierrez [mailto:[EMAIL PROTECTED]
>Sent: jueves, 08 de febrero de 2007 17:58
>To: debian-user-spanish@lists.debian.org
>Subject: Re: [Re-Off-topic] CVS o SVN ?
>
>El Thursday 08 February 2007 17:19:18 Iñaki escribió:
>
>
El Thursday 08 February 2007 17:19:18 Iñaki escribió:
> Vaya, qué interesante. ¿Y quieres decir que incluso se conserva el
> histórico de CVS en el nuevo repositorio Subversion?
Tu respuesta apesta a ironía ;-P
Desde luego que no, ¿pero a quien le importan los históricos?
--
BOFH excuse #220:
El Jueves, 8 de Febrero de 2007, Israel Gutierrez escribió:
> El Thursday 08 February 2007 16:49:46 Iñaki escribió:
> > No tengas ninguna duda, Subversion es el sustituto natural de CVS. Sólo
> > tiene sentido usar CVS si se trata de un proyecto que precisamente empezó
> > con CVS.
>
> Ni siquiera
El Thursday 08 February 2007 16:49:46 Iñaki escribió:
> No tengas ninguna duda, Subversion es el sustituto natural de CVS. Sólo
> tiene sentido usar CVS si se trata de un proyecto que precisamente empezó
> con CVS.
Ni siquiera eso. He migrado proyectos grandes de cvs a subversion sin
problemas c
Estoy iniciando el desarrollo de un proyecto y aún no me decido por cuál
sistema para control de versiones usar: CVS o SVN. He buscado documentos
en internet (foros, listas y webs), pero aún no termino de decidirme que sistema
es más conveniente. Por eso, abusando un poco, quisiera saber cuáles so
El Jueves, 8 de Febrero de 2007, Juan Pablo Romero Bernal escribió:
> Saludos a todos,
>
> Estoy iniciando el desarrollo de un proyecto y aún no me decido por cuál
> sistema para control de versiones usar: CVS o SVN. He buscado documentos
> en internet (foros, listas y webs), pero aún no termino de
Saludos a todos,
Estoy iniciando el desarrollo de un proyecto y aún no me decido por cuál
sistema para control de versiones usar: CVS o SVN. He buscado documentos
en internet (foros, listas y webs), pero aún no termino de decidirme que sistema
es más conveniente. Por eso, abusando un poco, quisie
11 matches
Mail list logo