El Vie 16 Nov 2007, xpeed . escribió:
Y de ultima si queres optimizar Debian, siempre tenes la opción de
apt-build, que lo que haría es bajar las sources y compilarte según
las opciones que vos le pases y tendrías el sistema totalmente
optimizado para tu equipo, es decir podrías llegar a tener
El jue, 15-11-2007 a las 23:22 -0500, xpeed . escribió:
Hola lista,
Tal a como la planteas, la pregunta es demasiado vaga. ¿Más rápidos
al
instalarse? ¿Al usarse? ¿Al usarse en qué casos? Trata de ser
específico, algo más bien como
Si uso el paquete X para hacer Y en slack me toma 5
Creería que tiene que ver con el tema de que en slackware se compilan
los paquetes sinceramente nunca use slack, así que no se como se
maneja, pero si mal no recuerdo en slack las cosas se hacen a la
manera antigua, es decir ./configure, make, make install, en cambio
acá en debian, los paquetes
Hola lista,
Tal a como la planteas, la pregunta es demasiado vaga. ¿Más rápidos al
instalarse? ¿Al usarse? ¿Al usarse en qué casos? Trata de ser
específico, algo más bien como
Si uso el paquete X para hacer Y en slack me toma 5 segundos y en
debian me toma 10
Me refiero a rapidez en tiemp ode
Bueno pues hola a todos los listeros,
Personalmente uso debian hace unos 2 años y creo tener ya un poco de
experiencia en esta distro que en realidad es excelente, demasiado
soportada, en fin, soy usuario de slackware tambien y siempre he notado que
los paquetes .tgz instalados en esa
On Wed, Nov 14, 2007 at 11:50:37PM -0500, xpeed . wrote:
... he notado que
los paquetes .tgz instalados en esa distribución (slack) siempre van mas
rapido (agiles) que los de debian,
Tal a como la planteas, la pregunta es demasiado vaga. ¿Más rápidos al
instalarse? ¿Al usarse? ¿Al usarse en
6 matches
Mail list logo
