El Tue, Mar 26, 2002 at 11:07:36AM +0100, recibí un mensaje de
Ignacio García Fernández diciendo:
Entonces quedamos en que hay una serie de programas, no todos ellos hechos
en EEUU, que no se pueden sacar de allí aunque no estén dentro y que por
eso no se pueden poner dentro para poder sacarlo
¿Alguien sabe algo de esto?
Sí. Lee mi mensaje de ayer o de anteayer.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
???
- Original Message -
From: Angel Ramos [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Tuesday, March 26, 2002 3:14 AM
Subject: Re: Duda sobre non-US - perdXn por el lXo.
Hola,
En vista del revuelo que ha montado este tema intentare aportar un poco
de luz al asunto de la mejor manera
--- Juan Bueno [EMAIL PROTECTED] escribió: El Monday
25 March 2002 19:31, Javier Mora escribió:
Hola a todos:
Tengo una duda existencial, he consultado varias
fuentes en inglés y
español y todavía no me aclaro con lo del
non-US. ¿El CD etiquetado con
binary-1 en que se diferencia
El Tuesday 26 March 2002 09:22, Josemáry A escribió:
--- Juan Bueno [EMAIL PROTECTED] escribió: El Monday
25 March 2002 19:31, Javier Mora escribió:
Hola a todos:
Tengo una duda existencial, he consultado varias
fuentes en inglés y
español y todavía no me aclaro con lo del
Señores, hagan sus apuestas!!!
Mi versión:
Yo creo que los paquetes NON-US son aquellos que utilizan algún tipo de
ingeniería inversa para encriptación/desencriptación y temas
relacionados con patentes.
La ingeniería inversa está prohibida en EE.UU. (no entiendo muy bien por
qué) y por
marzo de 2002 19:31
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Asunto: Duda sobre non-US
Hola a todos:
Tengo una duda existencial, he consultado varias fuentes en inglés y
español y todavía no me aclaro con lo del non-US. ¿El CD etiquetado con
binary-1 en que se diferencia con el
existencial :-))
- Original Message -
From: Javier Mora [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Tuesday, March 26, 2002 10:20 AM
Subject: RE: Duda sobre non-US
He comprobado lo que me temía las opiniones están al 50% unos opinan
que el CD non-US es:
- o
El Tuesday 26 March 2002 10:20, Javier Mora escribió:
He comprobado lo que me temía las opiniones están al 50% unos opinan
que el CD non-US es:
- o software que no puede ser exportado desde Estados Unidos, que
está prohibido por sus leyes,
- o software que no puede ser usado en
Aclaración:
Tienen razón los que dicen que no se puede exportar
este soft desde US. Sí que se puede importar a US:
http://www.debian.org/misc/README.non-US
Perdón por la metedura de pata.
Además he recordado que pasa lo mismo con los
ordenadores comprados a DELL. Antes de adquirirlos
preguntan
On Tue, Mar 26, 2002 at 10:37:08AM +0100, Josemáry A wrote:
El soft NON-US no puede ponerse en servidores de US
para se accedido con APT porque podría violar las
leyes del país. De ahí el nombre de NON-US, ya que
este soft está en servidores fuera de US, repartidos
por todo el mundo.
Sin
El Tuesday 26 March 2002 11:07, Ignacio García Fernández escribió:
On Tue, Mar 26, 2002 at 10:37:08AM +0100, Josemáry A wrote:
El soft NON-US no puede ponerse en servidores de US
para se accedido con APT porque podría violar las
leyes del país. De ahí el nombre de NON-US, ya que
este soft
Ignacio García Fernández wrote:
On Tue, Mar 26, 2002 at 10:37:08AM +0100, Josemáry A wrote:
El soft NON-US no puede ponerse en servidores de US
para se accedido con APT porque podría violar las
leyes del país. De ahí el nombre de NON-US, ya que
este soft está en servidores fuera de
Entonces quedamos en que hay una serie de programas,
no todos ellos hechos
en EEUU, que no se pueden sacar de allí aunque no
estén dentro y que por
eso no se pueden poner dentro para poder sacarlo
porque sería ilegal
(sacarlo, que no usarlo), con lo que es mejor
dejarlos fuera.
Hmmm...
On Tue, Mar 26, 2002 at 11:32:50AM +0100, Josemáry A wrote:
Entonces quedamos en que hay una serie de programas,
no todos ellos hechos
en EEUU, que no se pueden sacar de allí aunque no
estén dentro y que por
eso no se pueden poner dentro para poder sacarlo
porque sería ilegal
Hola,
En vista del revuelo que ha montado este tema intentare aportar un poco
de luz al asunto de la mejor manera posible.
Existen leyes en USA que prohiben exportar determinado software de
encriptacion por motivos de patentes y proteccion del Estado. Por ello
no se puede colocar un servidor en
De todas formas, las leyes son ahora algo menos estrictas que antaño,
de forma que, después de recibir Debian asesoramiento legal, los
paquetes de non-US/main que estaban ahí por contener código criptográfico
(pero no los que estaban por otras razones) están siendo trasladados a
main en
correcto? ¿O es al contrario?
Tela marinera el cacao que he montao, saludos a todos,
-Mensaje original-
De: Angel Ramos [SMTP:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: martes, 26 de marzo de 2002 12:14
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Asunto: Re: Duda sobre non-US
Mi versión:
Yo creo que los paquetes NON-US son aquellos que utilizan algún tipo de
ingeniería inversa para encriptación/desencriptación y temas
relacionados con patentes.
La ingeniería inversa está prohibida en EE.UU. (no entiendo muy bien por
qué) y por eso es ilegal utilizar
Hola a todos:
Tengo una duda existencial, he consultado varias fuentes en inglés y
español y todavía no me aclaro con lo del non-US. ¿El CD etiquetado con
binary-1 en que se diferencia con el etiquetado con binary-1-nonus? Para mí
es el primero que el contiene programas que no pueden ser
El Monday 25 March 2002 19:31, Javier Mora escribió:
Hola a todos:
Tengo una duda existencial, he consultado varias fuentes en inglés y
español y todavía no me aclaro con lo del non-US. ¿El CD etiquetado con
binary-1 en que se diferencia con el etiquetado con binary-1-nonus? Para mí
es
21 matches
Mail list logo
