Hola, saludos a todos los de la lista.
Soy nuevo en la lista, aunque como usuario de Debian llevo ya un tiempecillo,
(no mucho, 1 año)
Bueno, mi pregunta es, que a la hora de recompilar el kernel ( 2.4.24) y
añadirle soporte para frame buffer y compilar la tarj. grafica, la resolucion
de la
Hola lista.
he intentado instalar el kernel 2.6 pero cuando reinicio se me keda la
pantalla sin nada, he recompilado mil veces dandole soporte etc,, pero nada.
he leido por ahi q todavia no esta bien desarrollado o q pueda existir un
bug.
La noticia la podeis ver aqui:
http://bulmalug.net/bo
Manuel Carbajo wrote:
Hola a todos/as:
Tengo woody con el kernel 2.4.18 (no el que viene de serie sino compilado
por mi), el problema o la duda biene es que no se como hacer que el Frame
Buffer rule a mi gusto.
Lo primero he instalado los modulos:
agpgart29504 0 (unused
Hola a todos/as:
Tengo woody con el kernel 2.4.18 (no el que viene de serie sino compilado
por mi), el problema o la duda biene es que no se como hacer que el Frame
Buffer rule a mi gusto.
Lo primero he instalado los modulos:
agpgart29504 0 (unused)
radeonfb
> > Ups! no generaste el links nuevo como un paquete .deb?
> > Yo te aconsejaria que hagas un make uninstall, si es que tiene, o en
> > todo caso que "espies" que hace el make install en el Makefile, y luego
> > instales el .deb
> >
> > --
> > Saludos,
> >
> > Germán
>
> Germán,
>
> ya desinstalé e
On Mon, Dec 16, 2002 a las 10:51:10AM -0300, German Gutierrez wrote:
> * Cuenta la leyenda que Arlequín ([EMAIL PROTECTED]) escribió:
> >
> > Digamos que me instalo el .deb ¿Qué pasará con el links que ya tengo
> > compilado e instaldo? ¿Cuál se ejecutará al poner `links' en la línea de
> > co
On Mon, Dec 16, 2002 a las 10:51:10AM -0300, German Gutierrez wrote:
> * Cuenta la leyenda que Arlequín ([EMAIL PROTECTED]) escribió:
> >
> > Digamos que me instalo el .deb ¿Qué pasará con el links que ya tengo
> > compilado e instaldo? ¿Cuál se ejecutará al poner `links' en la línea de
> > co
* Cuenta la leyenda que Arlequín ([EMAIL PROTECTED]) escribió:
>
> Digamos que me instalo el .deb ¿Qué pasará con el links que ya tengo
> compilado e instaldo? ¿Cuál se ejecutará al poner `links' en la línea de
> comando?
>
> Gracias,
> Arlequín
Ups! no generaste el links nuevo como un paque
On Fri, Dec 13, 2002 a las 04:07:03PM -0300, German Gutierrez wrote:
> * Cuenta la leyenda que Arlequín ([EMAIL PROTECTED]) escribió:
> > Hola, amigos debianitas.
> >
> > Resulta que compilé links con soporte para SVGAlib y gráficos. En X me
> > funciona bárbaro, pero al intentar lanzarlo desde co
* Cuenta la leyenda que Arlequín ([EMAIL PROTECTED]) escribió:
> Hola, amigos debianitas.
>
> Resulta que compilé links con soporte para SVGAlib y gráficos. En X me
> funciona bárbaro, pero al intentar lanzarlo desde consola me sale
>
> [EMAIL PROTECTED]:~$ links -g
> Could not initialize any gra
Hola, amigos debianitas.
Resulta que compilé links con soporte para SVGAlib y gráficos. En X me
funciona bárbaro, pero al intentar lanzarlo desde consola me sale
[EMAIL PROTECTED]:~$ links -g
Could not initialize any graphics driver. Tried the following drivers:
x:
Can't open display "(null)"
fb:
On 2002.10.18 10:29 Jorge wrote:
Tengo una tarjeta de video SiS740 integrada en placa, he puesto el
frame
buffer en Debian woody y al ejecutar fbset me da esto:
legolas:~# fbset
mode "640x480-59"
# D: 25.176 MHz, H: 31.469 kHz, V: 59.489 Hz
geometry 640 480 640 480 4
tim
Tengo una tarjeta de video SiS740 integrada en placa, he puesto el frame
buffer en Debian woody y al ejecutar fbset me da esto:
legolas:~# fbset
mode "640x480-59"
# D: 25.176 MHz, H: 31.469 kHz, V: 59.489 Hz
geometry 640 480 640 480 4
timings 39721 48 16 39 8 96 2
rgba
On Mon, 2002-09-23 at 09:47, Javier Mora wrote:
> Hola a todos:
>
> Este fin de semana reinstalé Debian Woody y en una de las preguntas
> de la instalación me preguntó sobre frame buffer (y lo activé por ver que
> era). Pero ¿que es exactamente frame buffer? ¿Cómo se
Hola a todos:
Este fin de semana reinstalé Debian Woody y en una de las preguntas
de la instalación me preguntó sobre frame buffer (y lo activé por ver que
era). Pero ¿que es exactamente frame buffer? ¿Cómo se puede
activar/desactivar (si es posible)?
Un saludo y gracias por
a todo esto, alguien logro o hiso lo que yo
varios me lo pidieron pero no he tenido noticias :'o(
chau gente saludos
P.D.: estoy tratando de remasterizar la knoppix alguna idea en q poner y/o
> que sacar
El jue, 10-01-2002 a las 12:13, Juantomás García escribió:
>
> además si hace un cat /dev/fb debería indicarte el tipo
> de VESA seleccionado.
>
Esto ... creo que es más bien "cat /proc/fb", ¿no?
Saludos.
--
Juan Manuel García Molina
[EMAIL PROTECTED]
Hola,
El mié, 09-01-2002 a las 21:11, Marga escribió:
> ¿Cómo puedo saber si un kernel compilado soporta frame buffer vesa?
Si tienes soporte framebuffer vesa tendrás creados los
dispositivos /dev/fb0 y podras "leer" o "escribir" en ellos.
además si hace un cat /dev/
Hola.
¿Cómo puedo saber si un kernel compilado soporta frame buffer vesa?
Gracias,
Marga
> Soy un poco nuevo en Linux, tengo woody y quiero configurar el frame
> buffer pero no he podido y no sé porque no funciona lo que he hecho.
> En general cuando arranco con el kernel 2.2-19-idepci el framebuffer
> funciona correctamente, pero cuando intento configurar otro kernel q
Hola a todos,
Soy un poco nuevo en Linux, tengo woody y quiero configurar el frame
buffer pero no he podido y no sé porque no funciona lo que he hecho.
En general cuando arranco con el kernel 2.2-19-idepci el framebuffer
funciona correctamente, pero cuando intento configurar otro kernel que yo
Hola:
Acabo de instalarme el 2.4.8 y al fin el frame buffer tira bien con mi
ati, en todo menos en una cosa. Me pongo a escribir y es como si la consola
estubiera en ingles, tengo la debian castellanizada y si no estoy en
framebuffer todo sale bien pero desde que lo cargo... me quedo
Hola, he intentado configurar el frame buffer con varios kernels, el 2.2.29
el 2.4.4 y el 2.4.5, y no lo he conseguido ... Y es que ni siquiera si le
doy soporte el frame buffer por testing ni siquiera me inicia el pinguinito
para saber que funcionana. Cuando hago por ejemplo startx me pone
, 06 de Junio de 2001 04:40 p.m.
> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Asunto: Problemas con el frame buffer
>
>
> [Atención: Este mensaje proviene de Internet - Por favor
> recuerde que no es posible asegurar que quien lo envía sea
> realmente quien figura en el
Carlos mestre wrote:
>
> Hola, he intentado configurar el frame buffer con varios kernels, el 2.2.29
> el 2.4.4 y el 2.4.5, y no lo he conseguido ... Y es que ni siquiera si le
> doy soporte el frame buffer por testing ni siquiera me inicia el pinguinito
> para saber que funciona
On Fri, Apr 27, 2001 at 05:19:31PM -0300, Fabian wrote:
> Hola,
>
> Tengo un par de problemas con la configuracion del kernel en potato2.2,
> y ya no se donde seguir tocando.
> El primer problema es que solo me puedo conectar al ISP con el kernel
> 2.2.17, al intentar utilizar el 2.4.2 o 2.4.3, cu
frame buffer, alguna idea
de como solucionar esto?
Saludos a la lista, y muchas gracias Fabian
---
Ad Augusta per Anusta
---
pgprnvA0xgLoU.pgp
Description: PGP signature
> es normal arrancar con Frame Buffer en el kernel y luego en el XF86Config
> utilizar el driver "svga" en vez del "fbdev"
> y el servidor XF86_SVGA
Por lo visto sí se puede hacer, yo creía que no pero sí se puede XD
Para el que lo necesite, para camb
rom: "Arale" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Debian"
Sent: Tuesday, April 24, 2001 3:40 PM
Subject: Sigo con mis problemas de Frame Buffer ...
> Holas,
>
> es normal arrancar con Frame Buffer en el kernel y luego en el XF86Config
> utilizar el driver "svga&
Holas,
es normal arrancar con Frame Buffer en el kernel y luego en el XF86Config
utilizar el driver "svga" en vez del "fbdev"
y el servidor XF86_SVGA
Me han dicho que no, pero a mi asi me arrancan bien las X , puedo tener
algun problema con
1- Según la doc, hay que poner en el lilo:
append="video=XX:xres:1024,yres:768,pixclock:12699,left:176,
right:16,upper:28,lower:1,hslen:96,vslen:3,sync:3,depth:8"
Pues poniendo eso sólo consigo arrancar en el modo por defecto de 640x480.
Alguien con nvidia le funciona?
2- Usando fbdev, sól
Tengo una Voodoo 3 3000 y quisiera saber como llevar la resolución de la
consola a 1280x1024?.
Tengo habilitado en el kernel (2.4.3) lo siguiente :
En la sección Console drivers,
*VGA text console
*Video mode selection support
En la sección Frame-buffer support
*Support for frame buffer
On Thu, Mar 15, 2001 at 07:53:42PM -0600, Mauricio E Ruiz Font wrote:
> Hola, tengo algunos problemas tartando de configurar frame buffer en el
> kernel, que es lo que debo dar de alta para poder entra en esta seccion?
>
Creo que te falta el Code maturity options, lo de cosas experiment
Hola, tengo algunos problemas tartando de configurar frame buffer en el
kernel, que es lo que debo dar de alta para poder entra en esta seccion?
--
Mauricio Enrique Ruiz Font
UG FAMAT
Hola
En teoria, toda persona con Frame Buffer activado en el Kernel tiene el
mismo fichero de configuración de las xfree 4.?
Lo digo pq. me suena que era así en las 3.3.6, ya que no tienes de definir
nada más en el fichero (el modo gráfico en sí ya está activo, no?)
Si no es así pq?
Si es así
>Creo que nadie vio mi
pregunta porque iba camuflada en una respuesta.>Estoy venga a oir
hablar del frame buffer y no tengo ni idea de lo que es.>Alguna
pista?
El frame buffer, es una manera de configurar el
servidor de XFree cuando tu tarjeta no está soportada por ningun
Creo que nadie vio mi pregunta porque iba camuflada en una respuesta.
Estoy venga a oir hablar del frame buffer y no tengo ni idea de lo que es.
Alguna pista?
Gracias
-
Ignacio García Fernández
[EMAIL PROTECTED]
'Un matemático es un ciego en un cuarto o
On Mon, 25 Sep 2000, Ignacio Garcia Fernandez wrote:
> On Mon, 25 Sep 2000, Hue-Bond wrote:
>
> > Matrox cede las especificaciones de sus tarjetas a la comunidad
> > del software libre, por lo que es bueno devolverles el favor
> > comprándoles a ellos. Yo tengo una g200
acias.
Y por cierto. ¿Qué es el frame buffer?
-
Ignacio García Fernández
[EMAIL PROTECTED]
'Un matemático es un ciego en un cuarto oscuro
buscando un gato negro que no está allí'
C. Darwin.
"Miguel A. Abarca" wrote:
>
> Hola de nuevo, en vista de la imposibilidad de encontrar soporte para
> mi
> tarjeta gráfica (S3 Savage3D) con Xfree86 -ni siquiera la versión 3.3.5-, me
Que extraño, en el Changelog de la 3.3.5 dice que la soporta y que
soporta la Savage4...
Echa un vistaz
El Thu, Dec 23, 1999,
Correcaminos...
> > ... El problema concreto que se me presenta es el
> > siguiente: al intentar arrancar X windows con el servidor
> > XF86_FBDev me da el error : "no existe el dispositivo
> > /dev/fb0", sin embargo yo lo creé conforme decía el Howto,
> > 'mkn
El Thu, Dec 23, 1999 a las 04:39:06PM -, Miguel A. Abarca dijo:
>
>
> Hola de nuevo, en vista de la imposibilidad de encontrar soporte para mi
> tarjeta gráfica (S3 Savage3D) con Xfree86 -ni siquiera la versión 3.3.5-, me
> aconsejaron que lo intentara con el framebuffer; después de le
Hola de nuevo, en vista de la imposibilidad de encontrar soporte para mi
tarjeta gráfica (S3 Savage3D) con Xfree86 -ni siquiera la versión 3.3.5-, me
aconsejaron que lo intentara con el framebuffer; después de leer el Howto
sobre el tema y realizar lo que allí se decía sigo sin poder acce
On Sat, 16 Oct 1999, Jose Rodriguez wrote:
> Todas las tarjetas que cumplan el VESA 2.0 (creo que todas las AGP lo tienen)
> pueden emplear
> al menos el frame buffer VESA VGA (que no el mejor, pero que a mí me funciona
> de maravilla).
Y en las que son VESA 1.2 tambien s
¡Hola!
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Alguno sabe de donde se puede sacar una lista con las placas que soportan
> la opción de frame buffer?
Todas las tarjetas que cumplan el VESA 2.0 (creo que todas las AGP lo tienen)
pueden emplear
al menos el frame buffer VESA VGA (que no el mejor, pero
On Tue, 12 Oct 1999 [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Alguno sabe de donde se puede sacar una lista con las placas que soportan
> la opción de frame buffer?
Vas al núcleo a la opción de framebuffer, la activas, y mostrará las
tarjetas soportadas. En mi 2.2.10 son:
Permedia2 support (experimental
Alguno sabe de donde se puede sacar una lista con las placas que soportan
la opción de frame buffer?
El mar, sep 28, 1999 at 11:55:44 +0200 [EMAIL PROTECTED] va dir:
>
> En esta misma lista me he enterado que puedes hacer que salga el pingüino
> cuando arrancas y me han comentado que hay que tener soporte para fram
> buffer en el kernel.. yo tengo el kernel 2.2.10 y no he visto esa
> opción...¿
En esta misma lista me he enterado que puedes hacer que salga el pingüino
cuando arrancas y me han comentado que hay que tener soporte para fram
buffer en el kernel.. yo tengo el kernel 2.2.10 y no he visto esa
opción...¿ alguien me puede explicar más detalladamente como hacer esto? me
hace ilu ;P
Neko No Guchi wrote:
>
> No sé que pasa, pero cuando configuro el kernel (2.2.4-intl) no me
> permite seleccionar las opciones del Frame Buffer. ¿Alguien sabe por qué?
>
¿ hasa comprobado que en el apartado "code maturity level" has puesto que sí
para que configure los
No sé que pasa, pero cuando configuro el kernel (2.2.4-intl) no me
permite seleccionar las opciones del Frame Buffer. ¿Alguien sabe por qué?
==
Libera tu mente y haz tu cuerpo salvaje.
[EMAIL PROTECTED]
Su Email Privado, Gratis en http
On Thu, Apr 29, 1999 at 09:55:28PM +0200, Ramiro Alba wrote:
> pude activar lo que queria. ¿Alguien puede decirme lo esta pasando? ¿Que
> otra opcion necesito activar antes?
Code maturity level options --->
[*] Prompt for development and/or incomplete code/drivers
Hola a todos:
A proposito de framebuffer. Estoy intentando activar el framebuffer para
jugar un poco y no se como porque solo de todas las opciones que hay que
activar (segun el Framebuffer-HOWTO) solo dos me da la posibilidad de
hacerlo:
VGA text console y Video mode selection support. El resto (
El jueves 22 de abril de 1999 a la(s) 23:16:03 -0600, Marcelo E. Magallon
contaba:
>
> > bueno, tambiEn estA el tux al bootear...
>
> que es la razón verdadera por la cual uno quiere utilizar el FB :-)
Por más que lo leo, no lo acabo de entender. Yo no le veo tanta
importancia al pi
El viernes 23 de abril de 1999 a la(s) 01:46:32 +0200, Hue-Bond contaba:
>
> Yo he conseguido también 64K a 800x600 con el servidor de
> www.xxedgexx.com (está en .rpm pero rula con un pequeño hack).
Perdón: http://glide.xxedgexx.com/
--
Just do it.
David Serrano <[
>[...]
>_*mucho*_ mejor... aunque se recomienda no utilizar otro servidor que el
>XFB cuando se tiene soporte FB en el kernel, yo utilizo un servidor XBF
Pues yo he puesto el frame buffer única y exclusivamente para ver al
pingüinito (además de que mejora la legibilidad de los caracter
On Fri, 23 Apr 1999, Angel Vicente Perez wrote:
> Donde tengo algo de confusion, es en el soporte de FB por el kernel, me
> imagino que es imprescindible para que funcione el xfvb, pero no se si por
> si solo vale para algo. Creo haber entendido por la documentacion del
> kernel, que se puede hace
b no rula.
>El FB es imprescindible para
>los que tenemos una S3Trio 3D AGP ya que el unico XServer
>que funciona es el de SVGA con 16 colores o el de Frame
>Buffer con 64K colores (dicen que hasta 16M, pero yo no lo
>he conseguido).
Yo he conseguido también
>Donde tengo algo de confusion, es en el soporte de FB por el kernel, me
>imagino que es imprescindible para que funcione el xfvb, pero no se si por
>si solo vale para algo. Creo haber entendido por la documentacion del
>kernel, que se puede hacer un arranque en modo grafico, pero aparte de eso
>n
para nada el FrameBuffer, de hecho es
> mejor que utilices el servidor que ya tienes que va mas
> rapido y consume menos memoria. El FB es imprescindible para
> los que tenemos una S3Trio 3D AGP ya que el unico XServer
> que funciona es el de SVGA con 16 colores o el de Frame
> Buffe
acelerados, entonces quEdate con Estos.
_*algunas*_ tarjetas tienen aceleración en el framebuffer. Digno de
resaltar: las Matrox. La acelaración que tienen no es la misma que
la que el servidor de XFree tiene.
> el frame buffer es recomendable para los casos en que tu tarjeta no
> estA
server-s3, y puedos visualizar TrueColor.
> ¿Seria ventajoso tambien en este caso?
>
en realidad no... lo que pasa con el XFB es que no es acelerado, ya que es
demasiado general. Si tu tarjeta funciona con alguno de los servidores
acelerados, entonces quEdate con Estos. el frame buffer es r
dio que aguantarme). En este
caso no necesitas para nada el FrameBuffer, de hecho es
mejor que utilices el servidor que ya tienes que va mas
rapido y consume menos memoria. El FB es imprescindible para
los que tenemos una S3Trio 3D AGP ya que el unico XServer
que funciona es el de SVGA con 16 colore
> Claro que te conviene utilizarlo si quieres algo mas que
> 640x480 con 16 colores. Claro, que tambien puedes esperar a
> que salga una nueva version de Xfree.
>
Pero yo estoy utilizando ahora el xserver-s3, y puedos visualizar TrueColor.
¿Seria ventajoso tambien en este caso?
Saludos.
> ¿Tienes configurado tu cliente de mail para que se haga
> alguna justificación
> de "mail leido" o algo por el estilo?
Pues tienes razon, ni me habia percatado, debe de ser de cuando lo instale
que estuve cotilleando las opciones, gracias por avisarme, lo he
desactivado.
Saludos.
> > -Mensaje original-
> > De: Angel Vicente Perez [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> > Enviado el: jueves 22 de abril de 1999 10:33
> > Para: 'Usuarios Debian'
> > Asunto: Frame buffer
> >
> >
> > Hola a todos
> >
> > Me
Vicente Perez [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Enviado el: jueves 22 de abril de 1999 10:33
> Para: 'Usuarios Debian'
> Asunto: Frame buffer
>
>
> Hola a todos
>
> Me gustaria saber que es y para que sirve el soporte de frame buffer del
> kernel, y que relacio
Hola a todos
Me gustaria saber que es y para que sirve el soporte de frame buffer del
kernel, y que relacion tiene con el frame buffer de Xfree.
Estoy leyendo la documentacion del kernel 2.2.5, pero tengo muchas dudas, y
la principal es si es conveniente utilizarlo, si tengo instalada una S3
On Fri, 29 Jan 1999, Jose Luis Trivino wrote:
> Hola,
> Me alegro de haberte podido ayudar. Solo una pregunta: Has
> conseguido mas de 256 colores? Yo lo he intentando pero cuando meto mas de
> 256 no me arranca el servidor X. Lo curioso es que el nucleo no me da
> ningun error y me activa l
Hola,
Me alegro de haberte podido ayudar. Solo una pregunta: Has
conseguido mas de 256 colores? Yo lo he intentando pero cuando meto mas de
256 no me arranca el servidor X. Lo curioso es que el nucleo no me da
ningun error y me activa la resolucion elegida (eso si, no se con cuantos
colores
Hola. Muchas gracias por tu ayuda; ya he conseguido hacer funcionar
aceptablemente (no óptimamente) mi tarjeta S3 Trio 3D 4 MB en X-Window, y
tengo el KDE y todo; mi monitor es un Philips 15C de 15".
On Mon, 25 Jan 1999, Jose Luis Trivino wrote:
> Hola,
> El frame buffer es un
On Mon, 25 Jan 1999, Jose Luis Trivino wrote:
>
> Alguien puede pasarme su fichero XF86Config para frame
>buffer o indicarme como puedo solucionar este problema?
En el CD de una revista reciente (no sé cuál porque a mí el
archivo me lo pasaron) viene esto:
Secti
reporting
problems. (see http://www.XFree86.Org/FAQ)
Operating System: Linux 2.0.36 i586 [ELF]
Configured drivers:
FBDev: Server for frame buffer device
(Patchlevel 10): mfb, cfb8, cfb16, cfb24, cfb32
(using VT number 7)
XF86Config: /usr/X11R6/lib/X11/XF86Config
(**) stands fo
).
Alguien puede pasarme su fichero XF86Config para frame
buffer o indicarme como puedo solucionar este problema?
Mi fichero XF86Config es muy simple. En la subseccion
"Display" utilizo el parametro Modes "default" y no tengo
ningun parametro especial para el monito
74 matches
Mail list logo
