cuando inicio enlightenment me aparece:
you seem to be trunning enlightenment over a network connection or on an
X server that does support shared memory, or you have disabled MIT-SHM
shared memory in your lmlib configuration...
el server es local. la memoria compartida está activada. me
Hola,
perdona esto OT, pero estoy buscando bancos de ram, dimm 168 contactos a 5 volt.
(solo en Barcelona o catalunya).
Se trata de modelos de ram bastante antigua, no compatible con las "modernas" a
3.3 volt
alguien la tiene tirada? soy dispuesto a pagar el justo.
necesito de bancos da 16 -32
On Wed, Jan 30, 2002 at 09:30:24AM -0300, Héctor A. Rompato Carricart wrote:
> Antes que nada, perdón si no es esta la lista.
no es, pero lo he movido a -user :)
> Estoy intentando instalar Debian en un sistema con poca memoria (4M)
> pero la documentación al respecto es poco clara y
El Lun 28 Ene 2002 17:02, Matías escribió:
> Hola:
> En potato había un paquete que te decia que cantidad de memoria
> tenía la placa de video (SuperProbe). Pero ahora que estoy en woody no
> encuentro que hacer con esto. Y el problema es que en la máquina que estoy
> trabaja
Hola:
En potato había un paquete que te decia que cantidad de memoria
tenía la placa de video (SuperProbe). Pero ahora que estoy en woody no
encuentro que hacer con esto. Y el problema es que en la máquina que estoy
trabajando no recuerdo cuanta memoria tenía (es una TNT2, que creó que
El miércoles 02 de enero de 2002 a las 21:26:32 -0300, Diego Alvarez escribió:
> El Wed, 2 Jan 2002 20:57:26 -0300
> Santiago Pastorino <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> > Le instalé Woody a un Pentium 200 mmx con 64mb, la memoria está checkeda
> > con memtest, l
El Wed, 2 Jan 2002 20:57:26 -0300
Santiago Pastorino <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Le instalé Woody a un Pentium 200 mmx con 64mb, la memoria está checkeda
> con memtest, le compilé un núcleo en otra máquina, se lo instalé
> correctamente, pero mi di cuenta que había habilitado
Le instalé Woody a un Pentium 200 mmx con 64mb, la memoria está checkeda
con memtest, le compilé un núcleo en otra máquina, se lo instalé
correctamente, pero mi di cuenta que había habilitado un par de cosas
que no iba a usar, le cambié las opciones que no iban al kernel, corrí
make-kpkg
Jorge González, [EMAIL PROTECTED]:18:04(+0100):
>
>Ayer, viendo una divx me quedé sin memoria en unos 10 minutos
¿Bug en el programa que utilizas?
--
David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> - Linux Registered User #87069
memoria tienes, más espacio necesita el
kernel para gestionarla, estructuras de control, información de páginas,...
Aunque es mucha la diferencia, pero puede ser.
A mi no me cuadra, no me duró mucho, me movói un poco, puse un mpeg 1
minutejo y toda la ram de nuevo a la cache, y el cacho de video
, puse un mpeg 1
minutejo y toda la ram de nuevo a la cache, y el cacho de video le vi
fatal.
Seguro que pongo de ram 128 y aun me ocupa menos despues del arranque,
esto no tiene ni pies ni cabeza.
¿¿ Hay alguna forma de decirle que no lleve la memoria a la cache o que
al menos no lleve todo
El lun, 10-12-2001 a las 19:25, Javier M Mora escribió:
> Si estás preocupado pensando que tienes la memoria defectuosa, existe un
> paquete llamado "memtest86" que te hace un test exaustivo de la misma.
Si, ese le instalé y le pasé ayer por la noche. Hizo 3 veces el test y
todo
ibremente por el sistema y tener varias
> aplicaciones corriendo porque comienza a relantizarse.
>
Si estás preocupado pensando que tienes la memoria defectuosa, existe un
paquete llamado "memtest86" que te hace un test exaustivo de la misma.
Pues vamos a ver que tenemos por aquí:
pues mucha tela ;)
A parte de las X que me cojen el 5% de la memoria, el resto, excepto el
evolution (un 2,6 % en varios de sus procesos) y alguno con 1%, ocupan
menos de 0,6 % de la ram, eso si, hay unos cuantos.
No se, no se me ocurre nada, el servidor
Hola,
> Ayer, viendo una divx me quedé sin memoria en unos 10 minutos, apenas
> cargo demonios en el arranque excepto el sshd y tambien un framebuffer,
> y con sesión gráfica en window maker (solo 1 sesión y solo cargo el
> pclock, para ver la hora y esas cosas ;D). Hasta eso
Si tienen un mes los modulos de memoria y son nuevos, tienen Garantia de,
al menos, 6 meses. ;)
De todas las formas, no tiene mucha pinta de ser en plan fallo de memoria,
por que con el pentium te pasa lo mismo (o por lo menos parecido).
nose que es el programa ese framebuffer pero creo que es
buffers/cache: 64 436
> Swap:125 3 122
> [EMAIL PROTECTED]:~$
> ...
Esta salida es normal, te la traduzco:
de los 501 MB hay 497 utilizados, de los cuales 426 están
destinados a cache de disco. El resto (497 - 426 -> 71 MB)
es lo que usan los procesos.
La idea es
El lun, 10-12-2001 a las 15:58, Bernardo Arlandis Mañó escribió:
> > Ayer, viendo una divx me quedé sin memoria en unos 10 minutos, apenas
> > cargo demonios en el arranque excepto el sshd y tambien un framebuffer,
> > y con sesión gráfica en window maker (solo 1 sesión y solo c
comienza a relantizarse.
Un ejemplo:
Ayer, viendo una divx me quedé sin memoria en unos 10 minutos, apenas
cargo demonios en el arranque excepto el sshd y tambien un framebuffer,
y con sesión gráfica en window maker (solo 1 sesión y solo cargo el
pclock, para ver la hora y esas cosas ;D). Hasta
.
Un ejemplo:
Ayer, viendo una divx me quedé sin memoria en unos 10 minutos, apenas
cargo demonios en el arranque excepto el sshd y tambien un framebuffer,
y con sesión gráfica en window maker (solo 1 sesión y solo cargo el
pclock, para ver la hora y esas cosas ;D). Hasta esos 10 minutos
perfecto
--- Javier M Mora <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > No
se donde leí que la memoria de swap debía de ser
> el doble de la ram hasta
> 30 Mb.
>
Esa documentacion creo que es bastante vieja (si no
haz
las cuentas, 30/2 = 15 megas, lo que ya no tiene
ningun
ordenador medio moderno).
El rendimiento no disminuye por mucha swap que pongas, como si quieres poner
1Gb de swap. Lo que pasa es que cuando el ordenador comienza a tirar de swap,
TODO se relentiza MUCHO, si tu ordenador tiene por costumbre tirar de swap,
lo que tienes que hacer es aumentar la memoria RAM no aumentar
No se donde leí que la memoria de swap debía de ser el doble de la ram hasta
30 Mb.
Es decir que mi ordenador tiene 64 Mb de ram y 30 de swap. (la verdad es que
me va estupendamente).
Porque, según entendí, el rendimiento disminuía si la swap se incrementaba a
mas de 30 Mb.
El Fri, Jul 06, 2001 at 09:17:51AM -0300, Christoph Simon contaba:
> olvidar nada sin tener necesidad. Si tiene poco o ningún swap, le
> fuerzas a olvidar mucho antes. Además parece que para los kernels
Como puedes hacer para forzarle a olvidar?
> 2.4.x realmente es necesario que este swap tenga
Tienes que meter en /etc/lilo.conf:
append="mem=128M"
y después ejecutar lilo
On 09 Jul 2001 08:13:14 -0700, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Hola a todos,
>
> Alguien me podria recordar que parametro le debo poner al kernel al inicio
> para que me detecte toda la ram que tengo, instale la deb
--- Rafa Rodriguez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hola,
>
> Has de poner en el lilo.conf una linea que sea:
> append="mem=128M"
>
> y ejecutar de nuevo el lilo, simplemente tecleando
> lilo en la linea de
> comandos.
>
> De todos modos, creo que con los kernels 2.2.X ya lo
> gestiona solo, y con
Hola,
Has de poner en el lilo.conf una linea que sea:
append="mem=128M"
y ejecutar de nuevo el lilo, simplemente tecleando lilo en la linea de
comandos.
De todos modos, creo que con los kernels 2.2.X ya lo gestiona solo, y con los
2.4.X es seguro que lo gestiona solo.
Un saludo,
On Mon, 9 Jul
[EMAIL PROTECTED], lunes 09 de julio de 2001 a la(s) 08:13:14 -0700:
>
>Alguien me podria recordar que parametro le debo poner al kernel al inicio
>para que me detecte toda la ram que tengo, instale la debian potato R0 con
>el kernel por defecto 2.2.17 y solo me detecta 64 de mis 128 de ram..
Hola a todos,
Alguien me podria recordar que parametro le debo poner al kernel al inicio para
que me detecte toda la ram que tengo, instale la debian potato R0 con el kernel
por defecto 2.2.17 y solo me detecta 64 de mis 128 de ram..
Gracias por adelantado..
Ricardo Rodríguez
Cartago - Colom
Efectivamente, el lenguaje es expect, para generar scripts en expect de
forma interactiva instalate expect y luego pasate a /usr/doc/expect*/examples,
copiate el programa autoexepect a tu PATH y luego por ejemplo para generar
un script en expect que te entre por telnet:
autoexpect telnet localhos
lo tenía instalado.
A esto se le llama memoria colectiva ;-)
Saludos.
--
Fernando.
{:-{D>
"Hackers do it with fewer instructions."
Hola:
Habia por ahí un programa que permitia pasar de forma
automatica datos a programas interactivos.
Pero ya no recuerdo su nombre :-/
Una ayudita.
--
Fernando.
{:-{D>
"Hackers do it with fewer instructions."
On Sat, May 19, 2001 at 03:25:11AM +0200, Luis M. García wrote:
> No estoy muy seguro de esto, pero tal vez en la configuración de la BIOS
> se pueda tocar algo...
Que va, en esa BIOS se pueden pocas cosas, y la memoria baja
no es configurable. Supongo que podría conseguir
u PC tiene sólo
> 512 KB de memoria baja en la BIOS (64 MB de memoria total) y
> cuando intento arrancar con el CD de Potato me dice que no
> puede porque necesita al menos 608 KB de memoria baja. La
> cuestión es si realmente se puede instalar Debian en un PC
&
Saludos [EMAIL PROTECTED]
Estoy tratando de debianizar a un pobre amigo mío que sigue
desamparado en el submundo del innombrable. Lo primero que
se pone en contra nuestro es que al parecer su PC tiene sólo
512 KB de memoria baja en la BIOS (64 MB de
legalidad" es un
término tan subjetivo que diversos jueces pueden dictar diferentes
sentencias sobre un mismo hecho.
PD. Sobre el volcado de memoria al compilar, algo falla, pues yo tengo
un Durón y compila que te c*g*s. Mira si la memoria que te indica el
núcleo al arrancar (dmesg |grep Me
On Sat, May 12, 2001 at 07:40:57AM -0700, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Como me doy cuenta a que velocidad trabaja el bus de mi sistema?, he comprado
> un Duron de 850 MHZ, con 128 de ram y quisiera saber si lo que me vendieron
> es lo que me dicen.
Perdón si digo una burrada, pero... si qu
si lo que me
>> vendieron es lo que me dicen.
>>
>> ah, otra cosa en dicho equipo tengo instalado debian potato r0 y al tratar
>> de compilar el kernel en cierto punto hace un volcado de pila por un mal
>> acceso a memoria o eso logro entender, algun problema? co
go instalado debian potato r0 y al tratar de
> compilar el kernel en cierto punto hace un volcado de pila por un mal acceso
> a memoria o eso logro entender, algun problema? con mi equipo o hay que
> hacerle algo a los AMD? lo dijo por que este equipo tambien funciona con
> winsuck y e
hace un volcado de pila por un mal acceso a
memoria o eso logro entender, algun problema? con mi equipo o hay que hacerle
algo a los AMD? lo dijo por que este equipo tambien funciona con winsuck y
ejecuta MPG4 muy bien... supongo deberia cascar tambien?? o no?.
Gracias
Ricardo Rodríguez
os, os cuento lo q me duele: no
> konsigo, mas q
> arrancando kon el loadlin y metiendo la cantidad de memoria komo
> parametro, q esta sea
> detectada korrectamente. Alguna idea? en el man de lilo ni en el de
> lilo.conf viene nada, pero
> algun append kreo q me solucion
append="mem=512MB"
O la cantidad de ram que tengas
A Dimecres 18 Abril 2001 21:01, Bartek va escriure:
> Weno, espero q este todo aclarado =)
> Y suponiendo q ya tamos todos mas relajados, os cuento lo q me duele: no
> konsigo, mas q
> arrancando kon el loadlin y metiendo
Weno, espero q este todo aclarado =)
Y suponiendo q ya tamos todos mas relajados, os cuento lo q me duele: no
konsigo, mas q
arrancando kon el loadlin y metiendo la cantidad de memoria komo
parametro, q esta sea
detectada korrectamente. Alguna idea? en el man de lilo ni en el de
lilo.conf viene
El mar, 13 de mar de 2001, a las 02:38:44 +, Ugo Enrico Albarello dijo:
> At 07:24 p.m. 2001-03-13 +0100, Lluis Vilanova wrote:
> >Buenas.
> >Ha caido en mis manos un dimm de de 32 mb SDRAM (los de 168 pines), y resulta
> >que mi caja tiene dos "agujeros" de estos, los dos vacios, y cuatro
> >
At 07:24 p.m. 2001-03-13 +0100, Lluis Vilanova wrote:
>Buenas.
>Ha caido en mis manos un dimm de de 32 mb SDRAM (los de 168 pines), y resulta
>que mi caja tiene dos "agujeros" de estos, los dos vacios, y cuatro "agujeros"
>con simms de 8 mb (los de 74 pines); y resulta que se me ocurrio probar a ve
Buenas.
Ha caido en mis manos un dimm de de 32 mb SDRAM (los de 168 pines), y resulta
que mi caja tiene dos "agujeros" de estos, los dos vacios, y cuatro "agujeros"
con simms de 8 mb (los de 74 pines); y resulta que se me ocurrio probar a ver si
podia poner el de 32 en el ordenador y... ah, caramba
o tienen: Todo el swap ocupado y 67888 Kb en caché de
> disco (si no me equivoco, vamos).
Hmm ... pues creo que a partir de ahí comienza a matar procesos para proteger
el segmento donde se encuentra en núcleo. Si un proc se pasa demasiado
pidiendo memoria le mete un SIGKILL y a tomar por
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
El vie, 02 de mar de 2001, a las 10:12:27 -0300, [EMAIL PROTECTED] dijo:
> Alguien me podria explicar como maneja la memoria el linux, porque me
> llama la atencion que luego de haber cargado el kde, el gnome, el
> staroffice, y alguna
Un saludo.
Que alguien me corrija si digo una burrada, pero según me han contado por ahí
linux no liberará la memoria mientras no le haga falta. ¿Para qué va a gastar
tiempo liberando si no necesita? Cuando requiera más memoria ya liberará y
tomará la necesaria.
Creo...
Hue-Bond wrote:
>
El viernes 02 de marzo de 2001 a la(s) 22:46:32 +0100, October contaba:
>
>La memoria sí está libre para el uso de otros programas. El kernel, muy
>apropiadamente, no libera los bufferes de los sistemas de archivos.
Lo que me mosquea es que mi 2.2.18 se emperra
On Fri 02 Mar 2001 14:12, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Alguien me podria explicar como maneja la memoria el linux, porque me
> llama la atencion que luego de haber cargado el kde, el gnome, el
> staroffice, y alguna cosa mas, cierro todos los programas y la memoria
> libre esta muy
Alguien me podria explicar como maneja la memoria el linux, porque me
llama la atencion que luego de haber cargado el kde, el gnome, el
staroffice, y alguna cosa mas, cierro todos los programas y la memoria
libre esta muy baja, por la tanto no la esta liberando o por lo menos no
la libera toda
oteger la clave privada, es necesario bloquear las
paginas de memoria, y esto hay que hacerlo con el suid root. Los
sistemas que soportan ese bloqueo sin ser root no darán ese aviso.)
m.
--
Miquel Vidal| aka Yonderboy en barrapunto.com
[EMAIL PROTECTED] | Proyecto laespiral.org
CSOA
Lo mando a la lista, porque al contestar sólo lo hice
al autor al no fijarme en la cabecera.
El Jue 01 Feb 2001 00:30, escribiste:
> El Mar 30 Ene 2001 23:33, lm escribió:
> > Asunto: gpg: ATENCIÓN: ¡se está usando memoria insegura!=20?=
> > Fecha: dom, ene 28, 2001 at
Asunto: gpg: ATENCIÓN: ¡se está usando memoria insegura!=20?=
Fecha: dom, ene 28, 2001 at 10:11:42 +0100
Time to reply!
Citando a Fermín Manzanedo ([EMAIL PROTECTED]):
> Hola,
> alguien me puede decir qué es esto?? Me estoy leyendo el manual, pero no lo
> veo por nin
Hola,
alguien me puede decir qué es esto?? Me estoy leyendo el manual, pero no lo veo
por ningún sitio.
Si tiene solución, ¿cómo solucionarlo?
Un saludo,
-
Fermín Manzanedo | Badajoz - Spain
http://www.astrored.net/elsol
Desde Debian GNU/Linux 2.2
U
el parche de la memoria es del tio este:
To: Andrea Arcangeli <[EMAIL PROTECTED]>
así será más fácil de encontrar :-)
aunque creo que no lo solucionaba al 100%
Carles Pina i Estany
E-Mail: [EMAIL PROTECTED] || #ICQ: 14446118 || Nick: Pinux
URL: http://www.salleurl.edu/~i
top hay N procesos
> distintos de unos 3.9Mb en memoria cada uno?.
Nas.
Squid es un server pre-forked eso quiere decir que ,como hace
tambien Apache ,arranca N procesos en el momento de arrancar,
es una forma de optimizar en tiempo de ejecución,ya sabes adelantar
trabajo.
Luego esos procesos
Hola, os voy a hacer una consulta sobre uso de memoria a ver si es normal o
algo le pasa a mi sistema dado que me parece una barbaridad.
* El squid me lleva unos 80Mb, lo hace dos días y estoy aprendiendo así
que no se si esto es lo normal o qué :)
* Cuando arranco la última versión de Mozilla
> > en el dmesg esta, la memoria fisica, la utilizada por el
> kernel, la de los
> > datos, la de inicio del sistema (que posteriormente devuelve al
> total), y la
> > reservada. Haciendo cuentas con estas cantidades obtengo la
> diferencia, pero
> > no he
> Citando a Angel Vicente Perez ([EMAIL PROTECTED]):
>
> > Hola a todos...
>
> > Tengo una maquina con 128 Mb, si hago free, bajo el concepto de total me
> > sale 128456 cuando deberia ser 131072, la diferencia 2616, no
> aparece bajo
> > ningun otro concepto.
>
> > ¿Donde estan estos Kb?
>
> > Sa
Asunto: No me sale las cuentas con la memoria
Fecha: mié, dic 20, 2000 at 09:25:14 +0100
Time to reply!
Citando a Angel Vicente Perez ([EMAIL PROTECTED]):
> Hola a todos...
> Tengo una maquina con 128 Mb, si hago free, bajo el concepto de total me
> sale 128456 cuand
El Thu, Dec 21, 2000 at 08:32:14AM +0100, Angel Vicente Perez dijo:
[...]
>
> Hola...
>
> Siguiendo unas indicaciones de Sonic, he conseguido averiguar donde esta la
> diferencia (no el porque de ella):
>
> en el dmesg esta, la memoria fisica, la utilizada por el kernel,
de esta la
diferencia (no el porque de ella):
en el dmesg esta, la memoria fisica, la utilizada por el kernel, la de los
datos, la de inicio del sistema (que posteriormente devuelve al total), y la
reservada. Haciendo cuentas con estas cantidades obtengo la diferencia, pero
no he conseguido averigu
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
El Mié 20 Dic 2000 09:25, Angel Vicente Perez escribió:
> Hola a todos...
>
> Tengo una maquina con 128 Mb, si hago free, bajo el concepto de total me
> sale 128456 cuando deberia ser 131072, la diferencia 2616, no aparece
> bajo ningun otro concepto.
Compartes memoria con el video?
en lilo.conf coloca la linea
append="mem=128M" y guardas el archivo
despues ejecuta lilo. Debe funcionar (creo?)
On Wed, 20 Dec 2000, Angel Vicente Perez wrote:
> Hola a todos...
>
> Tengo una maquina con 128 Mb, si hago free, bajo el concepto
Hola a todos...
Tengo una maquina con 128 Mb, si hago free, bajo el concepto de total me
sale 128456 cuando deberia ser 131072, la diferencia 2616, no aparece bajo
ningun otro concepto.
¿Donde estan estos Kb?
Saludos.
At 05:00 AM 2000-08-15 +0200, JFA wrote:
>On Mon, Aug 14, 2000 at 08:14:06PM -0400, rrclinux wrote:
>>
>> Hola Amigos.
>>
>> me gustaria me despejen las siguientes dudas.
>>
>> 1.- Hasta cuanta memoria ram soporta linux
>>
>Más que suficient
On Mon, Aug 14, 2000 at 08:14:06PM -0400, rrclinux wrote:
>
>
>
> Hola Amigos.
>
> me gustaria me despejen las siguientes dudas.
>
> 1.- Hasta cuanta memoria ram soporta linux
>
Más que suficiente, creeme.
> 2.- Cual es el tama;o maximo del Filesystem de linux
Hola Amigos.
me gustaria me despejen las siguientes dudas.
1.- Hasta cuanta memoria ram soporta linux
2.- Cual es el tama;o maximo del Filesystem de linux.
3.- puedo instalar un filesystem en varios discos duros.
por sus comentarios y ayuda de verdad muchas gracias
Ing. Rodrigo
Usuario
a esta se para e
> indica que tiene un desbordamiento de memoria. El caso es que los *.ps
> generados de otra manera no dan esos problemas, lease, a través de dvips, o
> generados en otros sistemas. Sus salidas tambien las puedo ver con gv, pero
> de nuevo si las mando a imprimir me
Me gusta bastante el programa mpage y lo tengo instalado en los dos equipos
que manejo. En uno no tengo ningún problema pero en el que da salida a la
HPlj3P me crea unos archivos que al pasarselos a la impresora esta se para e
indica que tiene un desbordamiento de memoria. El caso es que los *.ps
: En el artículo <[EMAIL PROTECTED]>, Jose Luis Trivino
<[EMAIL PROTECTED]> decía:
Jose:: Que version usas? Yo utilizo la 4.61 para glibc y me
Jose:: ha pasado tambien con la 4.6 y la 4.5 (o algo asi). Es glib
Jose:: o libc5?
Según netscape -v:
Netscape 4.07/Export, 29-Sep-98; (c
sa es mi esperanza, tambien... :o)
>
> La mía es la de que se corrija el famoso error de bus (o lo que sea)
> que hace que a veces, cuando cierras una ventana de Netscape, se
> cierren todas las abiertas. Pero lo de la memoria no sé... Ahora
> tengo abierto el Communicator con cinco
famoso error de bus (o lo que sea)
que hace que a veces, cuando cierras una ventana de Netscape, se
cierren todas las abiertas. Pero lo de la memoria no sé... Ahora
tengo abierto el Communicator con cinco ventanas y `sólo' me ocupa
9352k.
Un saludo.
--
RESET
y me encuentro con la sorpresita de que Netscape se
> > esta comiendo 131MB!!!
>
> Saludos.
> Yo tenía el mismo problema, cada vez que abría una página o veía una
> imagen el netscape aumentaba de tamaño y esa memoria no se liberaba,
> la solución fue la siguiente, borrar por comp
sta comiendo 131MB!!!
>
Saludos.
Yo tenía el mismo problema, cada vez que abría una página o veía una
imagen el netscape aumentaba de tamaño y esa memoria no se liberaba,
la solución fue la siguiente, borrar por completo el directorio ~/.netscape,
haciendo copia del bookmarks.html, al arrancar
--- Ugo Enrico Albarello <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El Thu, Jul 22, 1999 at 08:29:15AM +0200, Jose Luis Trivino dijo:
> > Antonio Castro wrote:
> > > On Wed, 21 Jul 1999, Ugo Enrico Albarello wrote:
> > > > [Netscape usando 131MB de memoria]
> > &g
El Thu, Jul 22, 1999 at 08:29:15AM +0200, Jose Luis Trivino dijo:
> Antonio Castro wrote:
> > On Wed, 21 Jul 1999, Ugo Enrico Albarello wrote:
> > > [Netscape usando 131MB de memoria]
> >
> > Pero lo que importa saber es si esa memoria ocupada ahora por Netscape
>
encuentro con la sorpresita de que Netscape se
> > esta comiendo 131MB!!!
> >
> > Alguien sabe que diablos ocurre? Uso el 4.51? el 4.08? No lo uso?
>
> Pero lo que importa saber es si esa memoria ocupada ahora por Netscape
> esta disponible caso realmente de otro programa
sta comiendo 131MB!!!
>
> Alguien sabe que diablos ocurre? Uso el 4.51? el 4.08? No lo uso?
Pero lo que importa saber es si esa memoria ocupada ahora por Netscape
esta disponible caso realmente de otro programa la necesite. Lo digo
porque la memoria RAM que nadie usa puede tener ser aprovech
Estaba yo muy feliz con los 64MB adicionales que le puse a mi maquina (96 en
total). Todo iba de maravilla. Cargo el Netscape 4.5, abro dos paginas,
voy a comer algo, llego y me encuentro con la sorpresita de que Netscape se
esta comiendo 131MB!!!
Alguien sabe que diablos ocurre? Uso el 4.51? el 4
El viernes 16 de abril de 1999 a la(s) 21:45:41 +0200, Ignacio J. Alonso
contaba:
>
>pero el caso es que yo arranco con loadlin, ¿bastaría con añadir:
>c:\linux\loadlin c:\linux\vmlinuz root=/dev/hda3 ro mem=128M ??
Sí.
>mailto:[EMAIL PROTECTED]
--
Just do it.
David Serrano <[EMAIL
On Sat, 17 Apr 1999, Ignacio J. Alonso wrote:
> Ignacio J. Alonso decia:
> > append="mem=128M"
> > pero el caso es que yo arranco con loadlin, ¿bastaría con añadir:
> > c:\linux\loadlin c:\linux\vmlinuz root=/dev/hda3 ro mem=128M ??
> >
> Me respondo a mi mismo: SI es suficiente
> Perdón por
Ignacio J. Alonso decia:
> Hola,
> He aprovechado que me ha petado la fuente de alimentación para ampliar
> la memoria a 128 Mb. Se que para que Linux la detecte en lilo debo
> añadir
> append="mem=128M"
> pero el caso es que yo arranco con loadlin, ¿bastaría con
Hola,
He aprovechado que me ha petado la fuente de alimentación para ampliar
la memoria a 128 Mb. Se que para que Linux la detecte en lilo debo
añadir
append="mem=128M"
pero el caso es que yo arranco con loadlin, ¿bastaría con añadir:
c:\linux\loadlin c:\linux\vmlinuz root=/dev/hda3 r
ina esta que vuela.
>
> Ahora hay algo que me preocupa. Esta maquina que les cuento viene con 128
> megas en ram, pero cuando corro top me dice que solo hay 64 megas. Es
> mas, cuando inicio el sistema y le doy dmesg, me sale:
A partir del kernel 2.0.36 se reconoce la memoria insta
On Mon, 5 Apr 1999, Hernan Mauricio Velasquez Nino wrote:
> Que es un mensaje del kernel que compile. Es que acaso este kernel no ve
> mas de 64 megas en ram? o habra que hacer algun procedimiento raro para
Seguramente necesitas pasarle el parámetro mem=128M al arrancar (en la lista
de parámetr
Hola a todos
Tal vez recuerden que algun tiempo les consulte como instalar debian en un
computador pentium dual (dos procesadores).
Recibi sus respuestas y estoy muy agradecido, esta maquina esta que vuela.
Ahora hay algo que me preocupa. Esta maquina que les cuento viene con 128
megas en ram,
Agustín Martín wrote:
> b) Actualízate a un kernel nuevo de la serie 2.2 (o espera a que esté
> disponible como paquete debian, que no creo que tarde mucho), para los
> que ya no es necesario decírselo.
>
> Saludos,
Basta con el kernel 2.0.36, no es necesario migrar al 2.2.x.
--
Un Saludo
Han
J.Ramírez wrote:
>
> Saludos a toda la lista:
>
> Al grano; tengo un pentiun 200MMX modelo SP de inves, cuenta con 2
> bancos de memoria SIM y 2 de memoria DIM, la version de Debian es la
> 2.0.
>
> El problema; tenía instalados 64Mb con los que todo funcionaba bien,
Saludos a toda la lista:
Al grano; tengo un pentiun 200MMX modelo SP de inves, cuenta con
2 bancos de memoria SIM y 2 de memoria DIM, la version de Debian
es la 2.0.
El problema; tenía instalados 64Mb con los que todo funcionaba
bien, pero ciertos procesos con la base de datos postgres tardan
ograma "top" que en algunos casos no indica correctamente la
> > cantidad de memoria utilizada.
>
> Es probable que una cantidad de archivos que fueron colocados en el CD estén
> en los buffers aún. La memoria está libre para fines prácticos.
>
>
ca correctamente la
> cantidad de memoria utilizada.
Es probable que una cantidad de archivos que fueron colocados en el CD estén
en los buffers aún. La memoria está libre para fines práctivos.
Marcelo
Octavio Rodriguez Perez wrote:
>
>
> Pero claro, al leer ahora estos mensajes de la lista, y ver que el
> problema aparece con programas completamente diferentes, creo que el bug
> es del programa "top" que en algunos casos no indica correctamente la
> cantidad d
Antonio Castro wrote:
>
> Acabo de arrancar las x y luego el netscape, para que puedas comparar.
> Te recuerdo que mi swap está algo sobre dimensionada. Mira la última
> línea que te mando relativa al estado de la memoria. Yo tengo casi toda
> la memoria libre. Tu tienes casi
Nada más para suplir un poco más de información:
992 ? S0:00 /usr/X11R6/bin/Login.app
993 ? S3:02 \_ /usr/X11R6/bin/X
1011 ? SW 0:00 \_ (Xsession)
1035 ? S0:11 \_ /usr/X11R6/bin/WindowMaker
1055 ? S0:00 \_ xterm -ls
1056 p0 SW 0:00
b
> > swap y me trabaja bien el netscape 4.07 con afterstep
> > tiene que revisar que procesos tiene activos que distribucion usas , tiene
> > que decir que
> > decir que es lo que tiene en la memoria , demonios , ambiente grafico , etc
> > ,etc ,etc
> > asi con
On Wed, 27 Jan 1999, Antonio Castro wrote:
>
>Pues para ver exactamente la jerarquia de parentesco entre los procesos
>de tu máquina existe un comando muy bonito que se llama 'pstree'.
Y con 'ps faux' tienes lo mismo pero con más datos de memoria,
uso d
Hola Javier!!!
On Wed, 27 Jan 1999, Javier Viñuales Gutiérrez wrote:
> Os escribo a duras penas desde una ventana de rxvt donde tengo mutt, el
> sistema está realmente lento, el ratón y el teclado reponden con suma
> lentitud...
>
> ...¡¡arggg!!.. ya no puedo seguir... me vy
>
>
>
801 - 900 de 932 matches
Mail list logo
