¿Es mi imaginación o acabas de contestarme un mensaje de un hilo del
2003? :-)
On Wed, 2005-04-20 at 22:22 -0700, Ea Us wrote:
> Pues yo no tengo nada contra nuevas palabras. Pero s usamos muchos
> angliconosmis hoy en da, como 'carro' por ejemplo, y eso s que no creo
> que es muy bueno. No querem
Pues yo no tengo nada contra nuevas palabras. Pero sí usamos muchos angliconosmis hoy en día, como 'carro' por ejemplo, y eso sí que no creo que es muy bueno. No queremos terminar como los hablantes de inglés que tienen 70% o más de su vocabulario que viene de Frances; claro que no an contistado a
Siempre que no trates de "encriptar tus esperanzas en Linux" :-)
(en vez de cifrar...)
No lo entiendo pero da igual. Doy por finalizado este larguísimo hilo.
es sólo un chiste, cifrar tus esperanas en algo es como poner en ello
tus esperanzas para conseguir lo que deseas.
encriptar tus
On Fri, 5 Sep 2003, Fernando wrote:
> Antonio Castro wrote:
> >
> > Nuestro idioma no se ha destruido nunca, no se destruye ahora ni se
> > destruirá jamás. Solo se transforma y evoluciona de forma seguramente
> > caprichosa, pero es inutil pretender controlar ese proceso. Se puede
> > usar cifrar
Antonio Castro wrote:
>
> On Thu, 4 Sep 2003, Santiago Vila wrote:
>
> > On Wed, 3 Sep 2003, javier wrote:
> >
> > > No deja de llamarme la atención tanta referencia a la real academia de
> > > la lengua (con la monarquía hemos topado), como norma, guía o lo que sea.
> >
> > A mí tampoco deja de
On Thu, 4 Sep 2003, Santiago Vila wrote:
> On Wed, 3 Sep 2003, javier wrote:
>
> > No deja de llamarme la atención tanta referencia a la real academia de
> > la lengua (con la monarquía hemos topado), como norma, guía o lo que sea.
>
> A mí tampoco deja de llamarme la atención, porque en ningún mo
On Wed, 3 Sep 2003, javier wrote:
> No deja de llamarme la atención tanta referencia a la real academia de
> la lengua (con la monarquía hemos topado), como norma, guía o lo que sea.
A mí tampoco deja de llamarme la atención, porque en ningún momento,
repito, en ningún momento he sugerido que las
No deja de llamarme la atención tanta referencia a la real academia de
la lengua (con la monarquía hemos topado), como norma, guía o lo que sea.
Os cuento un cuento: no ha mucho en un examen de lengua en una
universidad española a los alumnos les preguntaron qué significaba estar
lívido (no co
On Tue, 2 Sep 2003, Santiago Vila wrote:
> On Tue, 2 Sep 2003, Antonio Castro wrote:
>
> > On Mon, 1 Sep 2003, Sergio Rodriguez de Guzman Martinez wrote:
> >
> > > Entiendo que Xavier se haya sentido ofendido porque Santiago le haya
> > > corregido, porque a nadie le suele gustar que le corrijan,
le
San Carlos Centro - Santa Fe - Argentina.
- Mensaje original -
De: Jose Luis Mondelo <[EMAIL PROTECTED]>
Para: Guillermo Simón Boffelli <[EMAIL PROTECTED]>
CC: Santiago Vila <[EMAIL PROTECTED]>;
Enviado: Martes, 02 de Septiembre de 2003 12:43
Asunto: RE: Encriptar en C
Todos somos ignorantes, lo que pasa es que no todos ignoramos las mismas
cosas :)
¿No serás filólogo por casualidad?
El mar, 02-09-2003 a las 12:16, Santiago Vila escribió:
> On Tue, 2 Sep 2003, Antonio Castro wrote:
>
> > On Mon, 1 Sep 2003, Sergio Rodriguez de Guzman Martinez wrote:
> >
> > > E
criptar", esté bien o mal (No me gustan las imposiciones ya tuvimos
> demasiadas).
> Saludos, los sigo leyendo.
>
> Guille.
> San Carlos Centro - Santa Fe - Argentina
>
> ----- Mensaje original -
> De: Santiago Vila <[EMAIL PROTECTED]>
> Para:
é bien o mal (No me gustan las imposiciones ya tuvimos
demasiadas).
Saludos, los sigo leyendo.
Guille.
San Carlos Centro - Santa Fe - Argentina
- Mensaje original -
De: Santiago Vila <[EMAIL PROTECTED]>
Para:
Enviado: Martes, 02 de Septiembre de 2003 07:16
Asunto: Re: Encriptar en C
On Tue, 2 Sep 2003, Antonio Castro wrote:
> On Mon, 1 Sep 2003, Sergio Rodriguez de Guzman Martinez wrote:
>
> > Entiendo que Xavier se haya sentido ofendido porque Santiago le haya
> > corregido, porque a nadie le suele gustar que le corrijan, pero no está
> > de más aprender cada día, así como h
On Mon, 1 Sep 2003, Sergio Rodriguez de Guzman Martinez wrote:
> Entiendo que Xavier se haya sentido ofendido porque Santiago le haya
> corregido, porque a nadie le suele gustar que le corrijan, pero no está
> de más aprender cada día, así como hablar y escribir con corrección.
Esto es demasiado.
On Mon, 1 Sep 2003, Sergio Rodriguez de Guzman Martinez wrote:
> Aunque evidentemente no soy un experto, creo que confundes la evolución
> del lenguaje con la protección del mismo frente a los anglicismos. Y si
Que tienen de malo los anglicismos que hay que protegerse de ellos? Acaso
van a contam
On Mon, Sep 01, 2003 at 11:27:07PM +0200, Sergio Rodriguez de Guzman Martinez
wrote:
> >
> > La cosa funciona al reves, en la rae incorporan al diccionario las
> > palabras que se usan y no es que uno empieza a usar las palabras cuando se
> > incoporan al diccionario.
> >
> > Si fuera por manten
[EMAIL PROTECTED] (2003-09-01 at 1458.30 -0400):
>
> La correccion no me la hicieron a mi. De todos siempre uso la palabra
> encriptar y en realidad no me importa si esta en el diccionario de la rae
> o no. De seguro debianizar tampoco esta.
>
¿Existe alguna palabra en castellano que tenga el m
On Mon, 1 Sep 2003, Sergio Rodriguez de Guzman Martinez wrote:
[...]
> Entiendo que Xavier se haya sentido ofendido porque Santiago le haya
> corregido, porque a nadie le suele gustar que le corrijan, pero no está
> de más aprender cada día, así como hablar y escribir con corrección.
La correccio
Holas,
[EMAIL PROTECTED] (2003-09-01 at 0233.50 +0200):
> esto no "cantinflear" ? (mirar en diccionario)
> ¿Cuándo es aceptó esta palabra en la real academia?
> ¿Por qué?
> Las leguas evolucionan por que la gente las usa
Que la gente las use no quiere decir que sea correcto. Así a primera
vista m
Ipsissima verba José Díaz Veiga:
> esto no "cantinflear" ? (mirar en diccionario)
> ¿Cuándo es aceptó esta palabra en la real academia?
> ¿Por qué?
> Las leguas evolucionan por que la gente las usa
Ah, sí, pero en ese caso no había una palabra que expresara la idea
correctamente. Eso que hacía Ca
esto no "cantinflear" ? (mirar en diccionario)
¿Cuándo es aceptó esta palabra en la real academia?
¿Por qué?
Las leguas evolucionan por que la gente las usa
Saludos :)
Rodolfo González escribió:
> Cuando hablo de 'pega' no hablaba de su significado o de su definición.
> Simplemente hablaba del 'parecido' lexicográfico entre 'enCRIPTar' y
> 'CRIPTografía' por ej.
De acuerdo, puede haber muchas formas distintas de "pegar", no solamente
las que tienen que ver con e
El Sun, 31 Aug 2003 21:35:45 +0200 (CEST)
Santiago Vila <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Santiago|>Otro que no se ha molestado en ir al diccionario, a ver qué es
lo que
Santiago|>de verdad "pega". El Diccionario de la Real Academia Española de
la
Santiago|>Lengua define el verbo "cifrar" como "trans
Rodolfo González escribió:
> La verdad es que es cómico, porque alguna vez cualquier palabra se
> 'inventó' digamos así no?... y digo yo, porqué no se puede inventar la
> palabra 'encriptar' si realmente 'pega más' con lo que es criptografía ??
> Digo yo no...
Otro que no se ha molestado en ir al
El Sun, 31 Aug 2003 20:37:50 +0200 (CEST)
Santiago Vila <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
Santiago|>Xavier Andrade escribió:
Santiago|>> Estamos llenos de palabras adquiridas de otros lenguajes,
Santiago|>
Santiago|>De acuerdo.
Santiago|>
Santiago|>> asi que no veo lo malo en ir ampliando y mejorando
Xavier Andrade escribió:
> Estamos llenos de palabras adquiridas de otros lenguajes,
De acuerdo.
> asi que no veo lo malo en ir ampliando y mejorando aun mas el idioma.
Sí pero no a base de usar una palabra nueva cuando ya existía otra *antes*.
--
"La destrucción de palabras es algo de gran b
Xavier Andrade escribió:
> Ademas, cifrar viene tiene la idea de almacenar en cifras, mientras que
> encriptar tiene el sentido ocultar que es mas cercano a lo que se se esta
> haciendo.
Ni siquiera has buscado "cifrar" en el diccionario. Búscalo. Te sorprederá.
On Sun, 31 Aug 2003, Santiago Vila wrote:
>Es una pena que ya nadie se acuerde de las pel?culas de esp?as.
Sabes que pelicula se refiere a una capa o algo asi, y es muy probable
que en su momento mas de alguien que piensa como tu dijo que habia que
usar bien el idioma y que no se le podia llamar p
On Sun, 31 Aug 2003, Xavier Andrade wrote:
> On Sun, 31 Aug 2003, Santiago Vila wrote:
>
> > Por cierto, que encrypt significa cifrar. La palabra encriptar no existe a
> > menos que te empeñes en traducirla mal del inglés.
>
> La palabra cripta existe en espa~nol asi que no me extra~naria que
> en
On Sun, 31 Aug 2003, Santiago Vila wrote:
> Nerox NRX escribió:
> > Hola, quisiera saber como puedo encriptar un string con el lagoritmo, igual
> > que crypt, pero usando el algoritmo MD5.
>
> apt-get install glibc-doc
> info libc
> Control-s md5
>
> Por cierto, que encrypt significa cifrar. La pa
Nerox NRX escribió:
> Hola, quisiera saber como puedo encriptar un string con el lagoritmo, igual
> que crypt, pero usando el algoritmo MD5.
apt-get install glibc-doc
info libc
Control-s md5
Por cierto, que encrypt significa cifrar. La palabra encriptar no existe a
menos que te empeñes en traduci
32 matches
Mail list logo
