On 08/09/13 18:32, lati...@vcn.bc.ca wrote:
Hola lista.
Que opinan acerca de esto?
https://www.schneier.com/blog/archives/2013/09/the_nsa_is_brea.html
Que sí y que no. A ver lo importante son estos dos ensayos del sr.
Schneider:
http://www.theguardian.com/world/2013/sep/05/nsa-how-to-remai
El Sun, 08 Sep 2013 19:02:32 +, carlopmart escribió:
> On 08/09/13 18:32, lati...@vcn.bc.ca wrote:
>> Hola lista.
>> Que opinan acerca de esto?
>>
>> https://www.schneier.com/blog/archives/2013/09/the_nsa_is_brea.html
>>
>>
>>
> Que sí y que no. A ver lo importante son estos dos ensayos del sr
Me voy por este lado; el otro ya fue marcado OT por el moderador,
supongo!
El asunto es que tenemos la crisis economica de EU, y la quieren salvar
con la guerra; 20 Estados esta en quiebra; pero, ahora ya nadie deberia
confiar en las empresas estadounidenses; si solo Lavabit actuo
limpiamente y el
On 09/09/2013 10:34 AM, Camaleón wrote:
> El Sun, 08 Sep 2013 19:02:32 +, carlopmart escribió:
>
>> On 08/09/13 18:32, lati...@vcn.bc.ca wrote:
>>> Hola lista.
>>> Que opinan acerca de esto?
>>>
>>> https://www.schneier.com/blog/archives/2013/09/the_nsa_is_brea.html
>>>
>>>
>>>
>> Que sí y que
Saludos a tod@s...
Con respecto al backdoor de la NSA a través de Intel y cualquier otra
relacionada con el Software Libre, acá les dejo una entretenida, un poco
jocosa pero definitivamente muy informativo post de un amigo de mi país.
Que la disfruten!
http://phenobarbital.wordpress.com/2013/09/
On 09/09/13 13:34, Camaleón wrote:
El Sun, 08 Sep 2013 19:02:32 +, carlopmart escribió:
On 08/09/13 18:32, lati...@vcn.bc.ca wrote:
Hola lista.
Que opinan acerca de esto?
https://www.schneier.com/blog/archives/2013/09/the_nsa_is_brea.html
Que sí y que no. A ver lo importante son estos
On 09/09/13 14:23, carlopmart wrote:
On 09/09/13 13:34, Camaleón wrote:
El Sun, 08 Sep 2013 19:02:32 +, carlopmart escribió:
On 08/09/13 18:32, lati...@vcn.bc.ca wrote:
Hola lista.
Que opinan acerca de esto?
https://www.schneier.com/blog/archives/2013/09/the_nsa_is_brea.html
Que sí y
El Mon, 09 Sep 2013 14:52:38 +, carlopmart escribió:
> On 09/09/13 14:23, carlopmart wrote:
>> On 09/09/13 13:34, Camaleón wrote:
(...)
>>> En fin, que sigue siendo válida la aseveración de que la seguridad no
>>> es más que un estado mental y que no existe al 100%.
>>>
>>>
>> Es que la segu
On Mon, Sep 09, 2013 at 01:34:22PM +, Camaleón wrote:
>
> Y bueno, al hilo de todo esto, no sé si habréis leído esta noticia:
>
> ¿Una ‘puerta trasera’ de la NSA en Linux? Podría ser
> http://www.muylinux.com/2013/09/09/puerta-trasera-nsa-linux/
>
> En fin, que sigue siendo válida la asevera
El Tue, 10 Sep 2013 08:16:46 +0200, JulHer escribió:
> On Mon, Sep 09, 2013 at 01:34:22PM +, Camaleón wrote:
>>
>> Y bueno, al hilo de todo esto, no sé si habréis leído esta noticia:
>>
>> ¿Una ‘puerta trasera’ de la NSA en Linux? Podría ser
>> http://www.muylinux.com/2013/09/09/puerta-trase
El 10/09/13 15:25, Camaleón escribió:
> El Tue, 10 Sep 2013 08:16:46 +0200, JulHer escribió:
>
>> On Mon, Sep 09, 2013 at 01:34:22PM +, Camaleón wrote:
>>>
>>> Y bueno, al hilo de todo esto, no sé si habréis leído esta noticia:
>>>
>>> ¿Una ‘puerta trasera’ de la NSA en Linux? Podría ser
>>> h
El 10/09/13 20:05, JulHer escribió:
> El 10/09/13 15:25, Camaleón escribió:
>> El Tue, 10 Sep 2013 08:16:46 +0200, JulHer escribió:
>>
>>> (...)
>>
>> OpenBSD también estuvo en el ojo del huracán ¿no os acordáis?
>>
>> An FBI backdoor in OpenBSD?
>> http://blogs.csoonline.com/1296/an_fbi_backdoor_i
El 10/09/13 20:26, Francesc Gordillo i Cortínez escribió:
> ¿Han leído esto?
>
> http://www.change.org/en-GB/petitions/linus-torvalds-remove-rdrand-from-dev-random-4/responses/9066
>
Probablemente Linus tenga razón, pero el problema real es que haya
código cerrado dentro del núcleo. Y lo entiend
>
> Mal asunto: Tor es 100% vulnerable ... Lo único que te salva es el
> despliegue de IPSec VPN entre dos o más puntos controlados por ti si quieres
> que la información "navegue" segura. Chorradas del tipo SSL-VPN son
> tonterías (de hecho SSL-VPN es vulnerable a uno de los ataques más antiguos
>
On 10/09/13 21:40, Ricardo C. N. wrote:
Mal asunto: Tor es 100% vulnerable ... Lo único que te salva es el
despliegue de IPSec VPN entre dos o más puntos controlados por ti si quieres
que la información "navegue" segura. Chorradas del tipo SSL-VPN son
tonterías (de hecho SSL-VPN es vulnerable a
El Tue, 10 Sep 2013 21:34:35 +0200, JulHer escribió:
> El 10/09/13 20:26, Francesc Gordillo i Cortínez escribió:
>> ¿Han leído esto?
>>
>> http://www.change.org/en-GB/petitions/linus-torvalds-remove-rdrand-
from-dev-random-4/responses/9066
>>
>>
> Probablemente Linus tenga razón, pero el proble
El Wed, 11 Sep 2013 10:41:24 +, carlopmart escribió:
> On 10/09/13 21:40, Ricardo C. N. wrote:
>>>
>>> Mal asunto: Tor es 100% vulnerable ... Lo único que te salva es el
>>> despliegue de IPSec VPN entre dos o más puntos controlados por ti si
>>> quieres que la información "navegue" segura. Ch
On Lunes, 9 de septiembre de 2013 15:34:22 Camaleón escribió:
>
> La solución fue usar Tor y servicios similares para evitar la censura.
De solución, pues como que no. Tor es un desarrollo de la Marina de los
Estados Unidos.
Y que nadie se olvide de la capacidad de proceso. Se habla de que la
2013/9/11 Camaleón :
> El Wed, 11 Sep 2013 10:41:24 +, carlopmart escribió:
>
>> On 10/09/13 21:40, Ricardo C. N. wrote:
Mal asunto: Tor es 100% vulnerable ... Lo único que te salva es el
despliegue de IPSec VPN entre dos o más puntos controlados por ti si
quieres que la inf
El Thu, 12 Sep 2013 08:41:53 +, C. L. Martinez escribió:
> 2013/9/11 Camaleón :
(...)
Me gustaría que dieras alguna prueba (No cita, sino una prueba
palpable, un ejercicio o algo por el estilo) de lo que sostienes,
para tomarlo en cuenta.
>>> Pues te basta con hacer
2013/9/12 Camaleón :
> El Thu, 12 Sep 2013 08:41:53 +, C. L. Martinez escribió:
>
>> 2013/9/11 Camaleón :
>
> (...)
>
> Me gustaría que dieras alguna prueba (No cita, sino una prueba
> palpable, un ejercicio o algo por el estilo) de lo que sostienes,
> para tomarlo en cuenta.
>
2013/9/12 Camaleón :
> El Thu, 12 Sep 2013 14:38:17 +, C. L. Martinez escribió:
>
>> 2013/9/12 Camaleón :
>
> (...)
>
Pregunta: ¿pero tú crees que los famosos paises de las "primaveras
árabes" tienen capacidad tecnológica para poder hacer cosas como ha
hecho/hace la NSA o hace el
El Thu, 12 Sep 2013 15:06:48 +, C. L. Martinez escribió:
> 2013/9/12 Camaleón :
¿Moraleja? Que existen límites para todo (y para todos).
>>> La NSA, a estas alturas no creo que le sorprenda a nadie, tiene la
>>> llave para entrar en todas las puertas de empresas norteamericanas
El Thu, 12 Sep 2013 14:38:17 +, C. L. Martinez escribió:
> 2013/9/12 Camaleón :
(...)
>>> Pregunta: ¿pero tú crees que los famosos paises de las "primaveras
>>> árabes" tienen capacidad tecnológica para poder hacer cosas como ha
>>> hecho/hace la NSA o hace el Gran Firewall chino? Lo dudo y
24 matches
Mail list logo
