... y entonces Juan Manuel García Molina escribió:
> ¿Podrías, por favor, indicar algún enlace en el que se muestre este punto?
> Precisamente esta mañana hemos estado hablando sobre el tema y sería de mucha
> ayuda saber qué iniciativas legales del estilo de la que planteas se han
> llevado a
que "Gnu No es
Unix" ... ;o)
Abrazos
Pedro
- Mensaje original -
De: <[EMAIL PROTECTED]>
Para:
CC:
Enviado: sábado, 02 de agosto de 2003 7:58
Asunto: Re: Re: SCO cobrará licencia a usuarios de Linux
NO DEBEMOS PERDER EL PUNTO DE VISTA PRINCIPAL:
SCO ahora pertenece
Un granito de arena ;-)
A Dissabte 02 Agost 2003 13:45, Ismael Fanlo va escriure:
> El Sábado, 2 de Agosto de 2003 08:20, Andres Seco Hernandez escribió:
> > yo tambien recuerdo que hace ya años SCO fué adquirida al menos en parte
> > por MS, no se donde lo leí, pero seguro que algún experto en
El Sábado, 2 de Agosto de 2003 08:20, Andres Seco Hernandez escribió:
> yo tambien recuerdo que hace ya años SCO fué adquirida al menos en parte
> por MS, no se donde lo leí, pero seguro que algún experto en hemerotecas
> nos lo encuentra ;-)
>
> es algo que yo daba por supuesto cuando comenzó esta
Hola
El 02 Aug 2003 a las 03:15AM -0400, Xavier Andrade escribio:
> On Sat, 2 Aug 2003, Andres Seco Hernandez wrote:
>
> > yo tambien recuerdo que hace ya años SCO fué adquirida al menos en parte
> > por MS, no se donde lo leí, pero seguro que algún experto en hemerotecas
> > nos lo encuentra ;-)
On Sat, 2 Aug 2003, Andres Seco Hernandez wrote:
> yo tambien recuerdo que hace ya años SCO fué adquirida al menos en parte
> por MS, no se donde lo leí, pero seguro que algún experto en hemerotecas
> nos lo encuentra ;-)
>
Lo que hizo microsoft hace unos meses fue adquirir una licencia del Unix
S
yo tambien recuerdo que hace ya años SCO fué adquirida al menos en parte
por MS, no se donde lo leí, pero seguro que algún experto en hemerotecas
nos lo encuentra ;-)
es algo que yo daba por supuesto cuando comenzó esta fiesta, a la vez
que con UnitedLinux me extrañaba que SCO estuviera apoyando L
On Sat, 2 Aug 2003 [EMAIL PROTECTED] wrote:
> NO DEBEMOS PERDER EL PUNTO DE VISTA PRINCIPAL:
>
> SCO ahora pertenece de alguna manera a M$ y la está apoyando para
> tratar de evitar por todos los medios que el "mercado" GNU/Linux le
> coma terreno (comercial, por supuesto).
>
> M$ tiene miedo.
>
D
: "aconito" <[EMAIL PROTECTED]>
Fecha: Martes, Julio 29, 2003 6:27 am
Asunto: Re: Re: SCO cobrará licencia a usuarios de Linux
> Supongo que no me expresé con claridad. No importa si SCO tiene
> o no razón
> ... sino si los jueces fallan que la tiene o no.
> Ni siquiera es
: "Xavier Andrade" <[EMAIL PROTECTED]>
Para: "aconito" <[EMAIL PROTECTED]>
CC:
Enviado: martes, 29 de julio de 2003 1:46
Asunto: Re: Re: SCO cobrará licencia a usuarios de Linux
> On Tue, 29 Jul 2003, aconito wrote:
>
> > Y siguen las demandas ...
On Tue, 29 Jul 2003, aconito wrote:
> Y siguen las demandas ... (como el conejito de las pilas)
>
> La premisa de SCO de que se le ha copiado el proceso simetrico y algunas
> tecnicas de manejo de memoria son absurdas, ya que estaban "inventadas"
> desde hace decadas.
El soporte SMP de Linu
Pedro
- Mensaje original -
De: "Armando Paz" <[EMAIL PROTECTED]>
Para:
Enviado: viernes, 25 de julio de 2003 1:03
Asunto: Re: SCO cobrará licencia a usuarios de Linux
> Vaya, había oído mucho hablar sobre este tema, pero nunca tan claro,
> objetivo y breve.
Hola Juan Manuel,
On Fri, 2003-07-25 at 17:19, Juan Manuel García Molina wrote:
> Hola, Matías y demás gente de la lista.
> ¿Podrías, por favor, indicar algún enlace en el que se muestre este punto?
> Precisamente esta mañana hemos estado hablando sobre el tema y sería de mucha
> ayuda saber qu
Matias escribe el 24/07/03 22:51:
El problema es que todavía no demostraron nada. Por eso en algunos
lugares de Europa se les hizo una especie de juicio para que SCO antes
de establecer un pleito judicial, deba probar qué código se plagió.
Eso, eso, que enseñen su código fuente original
Hola, Matías y demás gente de la lista.
El Jueves, 24 de Julio de 2003 22:51, Matias escribió:
> El problema es que todavía no demostraron nada. Por eso en algunos
> lugares de Europa se les hizo una especie de juicio para que SCO antes
> de establecer un pleito judicial, deba probar qué c
Vaya, había oído mucho hablar sobre este tema, pero nunca tan claro,
objetivo y breve.
Gracias.
On Thu, Jul 24, 2003 at 06:42:04PM +0200, Juan Manuel García Molina wrote:
> Hola a todos y a todas.
>
> Esta mañana he estado en una conferencia del Director General de SCO España,
> S.L. y te cuent
Alexis Venturino, [EMAIL PROTECTED]:56:12(-0300):
>
>http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=3863
Muy interesante. Y mola mucho saber estas cosas. Y estar al día. Sí, pero...
Es que estamos en *debian-user-spanish*. Si yo quiero estar al tanto de la
historieta de SCO, me voy a diarioti o a libertad
El Thu, 24 Jul 2003 22:30:40 +0200
Ximo Nadal <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Que demuestren cual es el código presúntamente plagiado, se elimina
> en el núcleo 2.5 y problema resuelto.
>
> El problema es que nos quieren vender la moto, lo que tendríamos que
> hacer los usuarios de Linux es denur
On Thu, 2003-07-24 at 11:42, Juan Manuel García Molina wrote:
> Hola a todos y a todas.
>
> Esta mañana he estado en una conferencia del Director General de SCO España,
> S.L. y te cuento cómo veo yo el caso:
...
En mi opinión, el caso SCO es el non plus ultra del descaro, la falta de
ética, la
Juan Manuel García Molina escribió:
La gente de SCO dice tener pruebas de que presuntamente la gente de IBM metió
en el kernel 2.4 el código de SCO para multiprocesamiento. Como ese código
pertenece a SCO, supuestamente hay un hurto de código hecho por alguien de
IBM. Como parece que puede ha
Hola a todos y a todas.
Esta mañana he estado en una conferencia del Director General de SCO España,
S.L. y te cuento cómo veo yo el caso:
La gente de SCO dice tener pruebas de que presuntamente la gente de IBM metió
en el kernel 2.4 el código de SCO para multiprocesamiento. Como ese código
pe
21 matches
Mail list logo
