On Mon, 26 Jan 2004, guban wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Correcto.
El Lunes, 26 de Enero de 2004 03:27, Jeffrey Esquivel escribió:
Buenas,
El Sun, Jan 25, 2004 at 09:07:13PM -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
paranoid
Agregar el . al PATH te crea un
Yo personlamente prefiero no andar toqueteando el PATH... Lo que suelo
hacer con los ejecutables es crear un enlace de ellos en /bin o
(mayormente) a /usr/bin
ln -s /ruta/del/archivo /usr/bin/nombredelejecutable
Saludos...
[EMAIL PROTECTED] escribió:
paranoid
Agregar el . al PATH te crea
Coordenadas temporales: Mon, Jan 26, 2004 at 09:59:59AM +0100
Sujeto: [EMAIL PROTECTED]
Comunicaba sobre: compilar en c
te crea un script en tu home con rm -rf * y lo nombra ls te
pero eso solo lo permitira hacer al root ¿no? si alguien mal intencionado (o
despistado) hiciese eso, no
El lun, 26-01-2004 a las 09:59, [EMAIL PROTECTED] escribió:
la uso mas para aprender que para otra cosa.
Precisamente por eso, es mejor que no cojas malos vicios con trucos de
baratillo y aprendas a hacer las cosas correctamente.
Además el sistema ya esta preparado para eso sin necesidad de
Precisamente por eso, es mejor que no cojas malos vicios con trucos de
baratillo y aprendas a hacer las cosas correctamente.
Además el sistema ya esta preparado para eso sin necesidad de chapuzas.
1) Si el programa es algo que no vas a usar mucho (una prueba por
ejemplo) no cuesta nada
Hola,
El Mon, Jan 26, 2004 at 09:59:59AM +0100, [EMAIL PROTECTED] escribió:
pero eso solo lo permitira hacer al root ¿no? si alguien mal intencionado (o
despistado) hiciese eso, no conseguiria borrar nada importante a no ser que
tuviera los permisos adecuados,
Cuando un usuario ejecuta una
El dom, 25-01-2004 a las 18:50, [EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola, estoy compilando unos programitas que eh hecho en c asi: cc -o prg
prg.c, segun tenia entendido, prg ya debia ser un ejecutable por si solo, me
explico y disculpad que no hable con demasiada propiedad, si escribo prg,
el
El Sun, 25 Jan 2004 18:50:10 +0100
[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola, estoy compilando unos programitas que eh hecho en c asi:
cc -o prg
prg.c, segun tenia entendido, prg ya debia ser un ejecutable por si
solo, me explico y disculpad que no hable con demasiada
On Sun, 25 Jan 2004 18:50:10 +0100
[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:
== Hola, estoy compilando unos programitas que eh hecho en c asi: cc -o prg
== prg.c, segun tenia entendido, prg ya debia ser un ejecutable por si solo, me
== explico y disculpad que no hable con demasiada
Gracias a los tres por ser tan rapidos, me ha funcionado estupendamente.
[EMAIL PROTECTED]
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.566 / Virus Database: 357 - Release Date: 22/01/2004
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Si quieres conseguir esto mismo en CUALQUIER directorio, simplemente añade
. (sin comillas) a $PATH.
De todas maneras, en la filosofía Linux se prefiere que existan ciertos
directorios (bin) en los que se sitúan los ejecutables.
El Domingo 25
El dom, 25-01-2004 a las 15:06, Alberto Molina Coballes escribió:
El dom, 25-01-2004 a las 18:50, [EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola, estoy compilando unos programitas que eh hecho en c asi: cc -o prg
prg.c, segun tenia entendido, prg ya debia ser un ejecutable por si solo, me
explico y
Buenas,
El Sun, Jan 25, 2004 at 09:07:13PM -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
paranoid
Agregar el . al PATH te crea un problema de seguridad, mira si alguien
te crea un script en tu home con rm -rf * y lo nombra ls te
quedas sin home
/paranoid
Hmm, me parece que la solucion a ese
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Correcto.
El Lunes, 26 de Enero de 2004 03:27, Jeffrey Esquivel escribió:
Buenas,
El Sun, Jan 25, 2004 at 09:07:13PM -0300, Angel Claudio Alvarez escribió:
paranoid
Agregar el . al PATH te crea un problema de seguridad, mira si alguien
te
14 matches
Mail list logo