Re: drbd versus replicacion mysql ¿que es mas eficiente?

2007-06-05 Thread Roberto Leon Lopez
El problema es que tienen que ser MyISAM porque la aplicacion tiene unos 5 años, y la verdad que la mayor parte del tiempo solo se hacen consultas, no se usan ni vistas, ni procedimientos almacenados, ni transacciones ni nada es por ello que no esta mal la eleccion que hicieron en su momento,

Re: drbd versus replicacion mysql ¿que es mas eficiente?

2007-06-05 Thread Alejandro Santos
El 5/06/07, Roberto Leon Lopez <[EMAIL PROTECTED]> escribió: Pues creo que no me vale, fijate: 28.14.3.2: What MySQL storage engines are supported with DRBD? All of the MySQL transactional storage engines are supported by DRBD, including InnoDB and Falcon. For archived or read-only data, MyISA

Re: drbd versus replicacion mysql ¿que es mas eficiente?

2007-06-05 Thread Roberto Leon Lopez
Pues creo que no me vale, fijate: *28.14.3.2: ** What MySQL storage engines are supported with DRBD? * All of the MySQL transactional storage engines are supported by DRBD, including InnoDB and Falcon. For archived or read-only data, MyISAM or Archive can also be used. Y en mi caso el 98% de la