Antonio Castro wrote:
On Thu, 12 Aug 2004, Emilio J. Padrón wrote:
[...]
a lo mejor me equivoco, pero en mi opinión se ha desvirtuado la utilidad
original de mantener una versión estable junto con otra inestable y otra
Puede ser.
de pruebas. El enorme lapso de tiempo entre versiones esta
On Thu, 12 Aug 2004, Emilio J. Padrón wrote:
> [...]
> a lo mejor me equivoco, pero en mi opinión se ha desvirtuado la utilidad
> original de mantener una versión estable junto con otra inestable y otra
Puede ser.
> de pruebas. El enorme lapso de tiempo entre versiones estables hace que
> esta p
El jue, 12-08-2004 a las 19:40, Emilio J. Padrón escribió:
> a lo mejor me equivoco, pero en mi opinión se ha desvirtuado la utilidad
> original de mantener una versión estable junto con otra inestable y otra
> de pruebas. El enorme lapso de tiempo entre versiones estables hace que
> esta pierda v
Tal que el Fri, 13 Aug 2004 07:43:48 +0200
Dread_God <[EMAIL PROTECTED]> tuvo a bien escribir:
> Hola figura. Una dudilla :) ¿qué es un backports que haces mención?
>
> Un saludo
Según yo lo entiendo un backport es un port "hacia atrás". Básicamente deduzco
que es la adaptación de un paquete q
Hola figura. Una dudilla :) ¿qué es un backports que haces mención?
Un saludo
Emilio J. Padrón wrote:
On Thu, Aug 12, 2004 at 12:10:07PM -0500, Erick Lopez Carreon wrote:
On Thu, 2004-08-12 at 12:00, Emilio J. Padrón wrote:
On Wed, Aug 11, 2004 at 01:51:50PM +02
On Thu, Aug 12, 2004 at 07:00:04PM +0200, Emilio J. Padrón wrote:
> On Wed, Aug 11, 2004 at 01:51:50PM +0200, Santiago Vila wrote:
> >
> va en aumento. Yo sí veo un problema en el modelo actual de Debian, que
> antes era muy válido pero quizás habría que ir retocando.
Perdona, Emilio, pero cual s
On Thu, Aug 12, 2004 at 12:10:07PM -0500, Erick Lopez Carreon wrote:
> On Thu, 2004-08-12 at 12:00, Emilio J. Padrón wrote:
> > On Wed, Aug 11, 2004 at 01:51:50PM +0200, Santiago Vila wrote:
> > >
> > > De potato a woody: 2 años. De woody a sarge: Dos años y pico.
> > > Si lo miras bien, no se ha
On Thu, 2004-08-12 at 12:00, Emilio J. Padrón wrote:
> On Wed, Aug 11, 2004 at 01:51:50PM +0200, Santiago Vila wrote:
> >
> > De potato a woody: 2 años. De woody a sarge: Dos años y pico.
> > Si lo miras bien, no se ha empeorado tanto como parece.
> >
>
> bueno, aunque visto así pueda sonar razo
On Wed, Aug 11, 2004 at 01:51:50PM +0200, Santiago Vila wrote:
>
> De potato a woody: 2 años. De woody a sarge: Dos años y pico.
> Si lo miras bien, no se ha empeorado tanto como parece.
>
bueno, aunque visto así pueda sonar razonable, el caso es que la
cadencia entre las distribuciones estables
Ruben Porras-(e)k esan zuen:
> El mié, 11-08-2004 a las 17:55, Antonio Castro escribió:
> > > > [...]
> > > > Son temas internos muy visibles a nivel de usuario. Me queda claro que
> > > > los desarrolladores sois los que teneis una visión bastante completa del
> > > > asunto y a pesar de ello pasa
El mié, 11-08-2004 a las 17:55, Antonio Castro escribió:
> > > [...]
> > > Son temas internos muy visibles a nivel de usuario. Me queda claro que
> > > los desarrolladores sois los que teneis una visión bastante completa del
> > > asunto y a pesar de ello pasan los años y el problema se hace mayor.
El mié, 11-08-2004 a las 17:55, Antonio Castro escribió:
> > > [...]
> > > Son temas internos muy visibles a nivel de usuario. Me queda claro que
> > > los desarrolladores sois los que teneis una visión bastante completa del
> > > asunto y a pesar de ello pasan los años y el problema se hace mayor.
On Wed, 11 Aug 2004, nmag only wrote:
> En todo caso lo que se debería cambiar es la forma de nombrar los
> "estados" de las series debian, al parecer hay una confusión al decir
> [...]
Yo también estoy encantado con Debian y estoy totalmente de acuerdo
con gran parte de lo que dices, pero humild
On Wed, 11 Aug 2004, Santiago Vila wrote:
> On Wed, 11 Aug 2004, Antonio Castro wrote:
>
> > > Está previsto que sarge salga en septiembre, lo cual quiere decir que
> > > incluso aunque se retrase un poco es muy posible que salga este mismo año.
> >
> > Me resulta sorprendente que se mantenga esta
Blu wrote:
On Tue, Aug 10, 2004 at 08:22:10PM +0200, Antonio Castro wrote:
Ante todo decir que no me considero un experto en temas de Debian pero
si que vengo usando Debian desde la versión 2.0.
Me llama poderosamente la atención la progresión de Debian. Desde mi
punto de vista cada vez cuesta
On Wed, 11 Aug 2004, Antonio Castro wrote:
> > Está previsto que sarge salga en septiembre, lo cual quiere decir que
> > incluso aunque se retrase un poco es muy posible que salga este mismo año.
>
> Me resulta sorprendente que se mantenga esta fecha porque aun no se ha
> congelado Sarge y desde q
Antonio Castro wrote:
On Wed, 11 Aug 2004, Blu wrote:
Yo veo que Debian está sufriendo una crisis de crecimiento y los metodos
que funcionaban en un principio están dejando de funcionar. El tamaño de
la distro ha provocado que crezca la burocracia y, por ende la
frustración tanto de desarrolla
On Wed, 11 Aug 2004, Blu wrote:
> Yo veo que Debian está sufriendo una crisis de crecimiento y los metodos
> que funcionaban en un principio están dejando de funcionar. El tamaño de
> la distro ha provocado que crezca la burocracia y, por ende la
> frustración tanto de desarrolladores como usuario
On Tue, 10 Aug 2004, Santiago Vila wrote:
Un saludo Santiago y gracias por contestar. :-)
> Antonio Castro escribió:
>
> > Me pregunto si llegará un momento en que sacar la versión estable
> > resulte un esfuerzo tan grande que se decida no hacerlo, o por el
> > contrario se estudiará algún tipo
On Tue, Aug 10, 2004 at 08:22:10PM +0200, Antonio Castro wrote:
>
> Ante todo decir que no me considero un experto en temas de Debian pero
> si que vengo usando Debian desde la versión 2.0.
>
> Me llama poderosamente la atención la progresión de Debian. Desde mi
> punto de vista cada vez cuesta m
Antonio Castro escribió:
> Me pregunto si llegará un momento en que sacar la versión estable
> resulte un esfuerzo tan grande que se decida no hacerlo, o por el
> contrario se estudiará algún tipo de solución.
Puedes estar seguro de que la mayoría de la gente en Debian piensa
que debería haber un
Ante todo decir que no me considero un experto en temas de Debian pero
si que vengo usando Debian desde la versión 2.0.
Me llama poderosamente la atención la progresión de Debian. Desde mi
punto de vista cada vez cuesta más trabajo sacar la versión estable.
Me pregunto si llegará un momento en q
22 matches
Mail list logo
