On Sat, 30 Nov 2002, Rafael Gawenda wrote:
> Eso depende, lo que no ha cambiado casi nada, es el set de
> instrucciones de IA32, que solo se ha incrementado en una
> instruccion (CPUID) y las extensiones MMX/MMX2, y 3DNOW (AMD).
> Dichas extensiones son para operaciones con más de un dato,
> difer
* Hue-Bond
[2002-11-30 19:24 (CET)]
> Hace un montón de meses me bajé una ISO de una
> distribución llamada Rock linux 1.2 que funcionaba bajo este
> mismo concepto de compilar todo así que no sé por qué gentoo
> tiene ahora tanto bombo y platillo. Supongo que se me escapa
> algo.
3.000
--- Hue-Bond <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>Rafael Gawenda, [EMAIL PROTECTED]:38:11(+0100):
>>
>>Personalmente, en ese sentido, me gusta la aproximación de
>>gentoo, compilarlo todo :)
>
> Hace un montón de meses me bajé una ISO de una distribución
> llamada Rock linux 1.2 que funcion
Rafael Gawenda, [EMAIL PROTECTED]:38:11(+0100):
>
>Personalmente, en ese sentido, me gusta la aproximación de
>gentoo, compilarlo todo :)
Hace un montón de meses me bajé una ISO de una distribución
llamada Rock linux 1.2 que funcionaba bajo este mismo concepto de
compilar
* Fernando Poza
[2002-11-29 09:48 (CET)]
> las cosas han evolucionado como cuenta por ahi, o sea, disparatadamente,
> yo tiendo a pensar que las diferencias entre los micros de ahora y el
> 386 deben ser abismales.
Eso depende, lo que no ha cambiado casi nada, es el set de
instrucciones de IA3
On Fri, Nov 29, 2002 at 09:48:21AM +0100, Fernando Poza wrote:
> Yo no soy un experto en micros, pero me tocó estudiarlos hace unos años,
> y conocía la diferencia entre el 286 y el 386/486. Y vive Dios que era
> grande (modo protegido, más caché, etc). Ahora estoy perdido, pero si
> las cosas han
On Fri, Nov 29, 2002 at 12:03:57PM -0300, Xavier Andrade wrote:
>
> On Fri, 29 Nov 2002, Fernando Poza wrote:
>
> > Yo no soy un experto en micros, pero me tocó estudiarlos hace unos años,
> > y conocía la diferencia entre el 286 y el 386/486. Y vive Dios que era
> > grande (modo protegido, más c
On Fri, 29 Nov 2002, Fernando Poza wrote:
> Yo no soy un experto en micros, pero me tocó estudiarlos hace unos años,
> y conocía la diferencia entre el 286 y el 386/486. Y vive Dios que era
> grande (modo protegido, más caché, etc). Ahora estoy perdido, pero si
> las cosas han evolucionado como c
[EMAIL PROTECTED] wrote:
estén preparados (ni lo mas minimo) para los procesadores actuales. Lo
que me planteo muchas veces es si realmente se gana tanto rendimiento
como en "teoria" se puede ganar al pasar de un i386 a un i686 o si
únicamente optimizando partes del sistema se puede llegar a cons
.
:-) -Mensaje original-
:-) De: David Rios R. [mailto:[EMAIL PROTECTED]
:-) Enviado el: jueves, 28 de noviembre de 2002 23:47
:-) Para: debian-user-spanish
:-) Asunto: Re: Relativo al tema de i686
:-)
:-)
:-) Estoy de acuerdo con Pedro.
:-) Pienso que no hay mucha ganancia de rendimiento al
Estoy de acuerdo con Pedro.
Pienso que no hay mucha ganancia de rendimiento al recompilar las
aplicaciones; tal vez donde mas se aprecia la diferencia es en las X o
en dependencias "grandes" como libc.
--
David Rios R.
jue, 28 de nov de 2002, 11:33:34 +0100. [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> Buenas
Buenas,
Perdonad que me meta por el medio pero estoy interesado bastante en la
cuestión de optimización para el procesador que tiene cada uno.
Este año ya estoy cursando la asignatura de Ampliación de Estructura de
Computadores y estamos viendo muchas cosas sobre los procesadores (mas
bien simpl
12 matches
Mail list logo
