El 2023-07-25 a las 23:43 +0200, Aleix Piulachs escribió:
> hallo debianers
In Spanish, si us plau! :-)
> apt-cdrom how do i use the flash drive as a
> cd-rom to install software in Debian 12
Hum... para instalar software (paquetes deb, aplicaciones tar.gz) no
necesitas definir un
Hello!
Just apt-cdrom add cd-rom=(usb mountpoint)
Example : apt-cdrom add cd-rom=/media/username/aleix/ ...
If you use a flash drive to install Debian the flash drive is added as
cd-rom into sources.list
El 25/7/23 a las 18:43, Aleix Piulachs escribió:
hallo debianers
apt-cdrom how do i
hallo debianers
apt-cdrom how do i use the flash drive as a
cd-rom to install software in Debian 12
El 4/6/20 a las 7:44, Victor Santos escribió:
Missatge de Camaleón mailto:noela...@gmail.com>>
del dia dj., 4 de juny 2020 a les 8:07:
El 2020-06-03 a las 22:08 +0200, Victor Santos escribió:
> Missatge de Camaleón mailto:noela...@gmail.com>> del dia dc., 3 de juny 2020 a les
Missatge de Camaleón del dia dj., 4 de juny 2020 a les
8:07:
> El 2020-06-03 a las 22:08 +0200, Victor Santos escribió:
>
> > Missatge de Camaleón del dia dc., 3 de juny 2020 a
> les
> > 21:56:
>
> (...)
>
> > > > > Bug 103229 - SKL screen flicker and dmesg
> > > > > [drm:intel_cpu_fifo_underrun
El 2020-06-03 a las 22:08 +0200, Victor Santos escribió:
> Missatge de Camaleón del dia dc., 3 de juny 2020 a les
> 21:56:
(...)
> > > > Bug 103229 - SKL screen flicker and dmesg
> > > > [drm:intel_cpu_fifo_underrun_irq_handler [i915]] *ERROR* CPU pipe A
> > > > FIFO underrun
> > > > https://bu
Missatge de Camaleón del dia dc., 3 de juny 2020 a les
21:56:
> El 2020-06-03 a las 21:35 +0200, Victor Santos escribió:
>
> > Missatge de Camaleón del dia dc., 3 de juny 2020 a
> les
> > 19:48:
> >
> > > Hay un informe de fallo en FreeDesktop, no es muy antiguo y los
> > > síntomas parecen simi
- Original Message -
From: "Victor Santos"
To: "debian-user-spanish"
Sent: Wednesday, June 3, 2020 4:35:48 PM
Subject: Re: Parpadeo / flash de pantalla con kernel 5.4
Missatge de Camaleón del dia dc., 3 de juny 2020 a les
19:48:
> Hay un informe de fallo en
El 2020-06-03 a las 21:35 +0200, Victor Santos escribió:
> Missatge de Camaleón del dia dc., 3 de juny 2020 a les
> 19:48:
>
> > Hay un informe de fallo en FreeDesktop, no es muy antiguo y los
> > síntomas parecen similares a los tuyos. Revisa los mensajes de los
> > usuarios
> > afectados por s
El 3 de junio de 2020 21:49:55 CEST, Ramses escribió:
>El 3 de junio de 2020 21:35:48 CEST, Victor Santos
>escribió:
>>Missatge de Camaleón del dia dc., 3 de juny 2020
>a
>>les
>>19:48:
>>
>>> Hay un informe de fallo en FreeDesktop, no es muy antiguo y los
>>> síntomas parecen similares a los tu
El 3 de junio de 2020 21:35:48 CEST, Victor Santos
escribió:
>Missatge de Camaleón del dia dc., 3 de juny 2020 a
>les
>19:48:
>
>> Hay un informe de fallo en FreeDesktop, no es muy antiguo y los
>> síntomas parecen similares a los tuyos. Revisa los mensajes de los
>> usuarios
>> afectados por si
Missatge de Camaleón del dia dc., 3 de juny 2020 a les
19:48:
> Hay un informe de fallo en FreeDesktop, no es muy antiguo y los
> síntomas parecen similares a los tuyos. Revisa los mensajes de los
> usuarios
> afectados por si te dieran alguna pista:
>
> Bug 103229 - SKL screen flicker and dmesg
El 2020-06-03 a las 19:36 +0200, Victor Santos escribió:
> Tengo un Lenovo Ideapad Y700 con GNU/Debian SID que tiene las siguientes
> características:
(...)
> Y los siguientes paquetes que hacen referencia a Xorg :
(...)
> Y cuando se produce el flash - parpadeo en "sysl
erver-xorg-input-libinput
* xserver-xorg-video-intel
Y cuando se produce el flash - parpadeo en "syslog" me aparece el siguiente
error:
* kernel: [15990.152558] [drm:intel_cpu_fifo_underrun_irq_handler [i915]]
*ERROR* CPU pipe A FIFO underrun
En cambio, esto antes con el kernel 5.3 n
>> Alguna idea para dejar solamente en la memoria de 8gb una sola partición
>> como NTFS
Por si acaso, ¿probaste con gparted?
La GUI es muy simple e intuitiva, debería dejarte ver en detalle la
memoria y particionarla como quieras.
Saludos
-- Mensaje reenviado --
De: "Antonio Cruz Martínez"
Fecha: 11 dic. 2016 9:25 AM
Asunto: Re: memoria flash con particion y unidad de CD
Para: "Carlos Andrés Martín"
Cc:
Hola si deseas eliminar esa partición puedes usar el comando partes
(cuidado que parte
mplo)
# mkntfs -f -L PENDRIVE /dev/sdc1 (formatear '-f' por fast y '-L' por
label, en este caso le puse 'PENDRIVE' de nombre)
General UDISK esa es la marca de la memoria flash de 8GB
Agradezco toda ayuda
si es así por el fabricante pero primera vez que vreo eso y no la
puedo eliminar y es una unidad de CD en la misma memoria de 128 MB
Alguna idea para dejar solamente en la memoria de 8gb una sola partición
como NTFS
General UDISK esa es la marca de la memoria flash de 8GB
Agradezco toda ayuda
El 23/10/16 a las 08:41, Ignacio Martirén escribió:
> Hola Miguel. Mira esta salida:
> root@debian9:/# sudo Idd /usr/lib/mozilla/plugins/libflashplayer.so
> sudo: Idd: command not found
> Te aclaro que en mi caso estoy tratando de usar el archivo del
> flashplayer más viejo que encontré [adobe-flas
> sobre
> >>>> Toshiba
> >>>> 0100, hice el procedimiento que recomiendas para firefox y de
> >>>> cualquier
> >>>> manera en muchos videos de yutube me pide el archivo
> >>>>
mozilla habrá
que
>>>> sacarlo o si no es pra mswindows. gracias por todo
>>>>
>>>>
>>>> Descargaste el 'libflashplayer.so'para 32 bits?
>>>> link directo de descarga:
>>>>
>>>> h
directo de descarga:
>>>
>>> https://fpdownload.macromedia.com/pub/labs/flashruntimes/fla
>>> shplayer/linux32/libflashplayer.so
>>> <https://fpdownload.macromedia.com/pub/labs/flashruntimes/fl
>>> ashplayer/linux32/libflashplayer.so>
>>
t;https://fpdownload.macromedia.com/pub/labs/flashruntimes/
>> flashplayer/linux32/libflashplayer.so>
>>
>> Revisa de crear en /home/'tu-usuario'/.mozilla la carpeta "plugins"
>> asi como esta escrita. Y ahi depositas el plugin.
>> Al
io'/.mozilla la carpeta "plugins" asi
como esta escrita. Y ahi depositas el plugin.
Algun procedimiento parece estar mal echo de tu parte para que no
funcione, o bien... si hiciste todo corectamente podra ser un tema de
arquitectura quizas... Yo hago lo descrito sobre debian 64bits y
be me pide el archivo
> > libpepflashplayer.so y no sé de cual versión de mozilla habrá que
> > sacarlo o si no es pra mswindows. gracias por todo
> >
> http://www.youtube.com/htlm5 activá eso y ya no necesita flash. Lo que
> puede ocurrir, es algún sitio viejo que tenga i
yer.so y no sé de cual versión de mozilla habrá que
> sacarlo o si no es pra mswindows. gracias por todo
>
http://www.youtube.com/htlm5 activá eso y ya no necesita flash. Lo que
puede ocurrir, es algún sitio viejo que tenga incrustado el video a
youtube
> El 16 de octubre de 2016, 21:20,
gt;>
>> No fue sencillo escoger un título que se pudiese entender, pero he acá
>>> el asunto: me instalé Chromium porque no puedo darme el lujo de tener
>>> un equipo con procesador de 64 bits, y ya Chrome no está disponible
>>> para 32 bits. El caso que me compete
ener
>> un equipo con procesador de 64 bits, y ya Chrome no está disponible
>> para 32 bits. El caso que me compete compartirles es este: hay ciertos
>> sitios que (a la fecha) utilizan Flash Player, y no me funcionan bien.
>> Me dicen algo como "Flash Player no se encuentra ins
compartirles es este: hay ciertos
sitios que (a la fecha) utilizan Flash Player, y no me funcionan bien.
Me dicen algo como "Flash Player no se encuentra instalado" y tal.
Buscando en google sólo salen referencias a Ubuntu, y de las que salen
en Debian sugieren instalar
fecha) utilizan Flash Player, y no me funcionan bien.
Me dicen algo como "Flash Player no se encuentra instalado" y tal.
Buscando en google sólo salen referencias a Ubuntu, y de las que salen
en Debian sugieren instalar el paquete "pepperflashplugin-nonfree".
Ok, dicho y h
o ni en casa. Alla ellos, es su decision.
Volviendo al inicio del tema, la vuelta de flash: ya sabemos mas que
de sobra que flash es un colador en temas de seguridad, si quieren
tener problemas de seguridad y pagar para que se los solucionen es
su decision.
El 5/9/2016 4:09 p. m., "Altair Linux" escribió:
>
> Creo que te voy a decir una cosa que NO es nada nueva. Mientras
> ciertas paginas web (correcto, me refiero a ESAS paginas web) usen
> flash para los temas de videos, flash va a seguir existiendo en el
> mundo de Linu
nzalo Rivero
> > escribió:
> > > El vie, 16-09-2016 a las 10:54 -0300, Ignacio Martirén escribió:
> > > > Bueno, no soy muy entendedor de estas cosas, pregunto en este
> > > hilo
> > > > porque la temática es de adobe flash player que no "funcion
de estas cosas, pregunto en este
> > hilo
> > > porque la temática es de adobe flash player que no "funcionaría"
> > en
> > > mi stretch 32bits. Haré comprobaciones sobre falshplugin-nonfree
> > >
> > en el caso específico de youtube, entrá en
ndedor de estas cosas, pregunto en este hilo
> > porque la temática es de adobe flash player que no "funcionaría" en
> > mi stretch 32bits. Haré comprobaciones sobre falshplugin-nonfree
> >
> en el caso específico de youtube, entrá en http://www.youtube.com/html5
>
El vie, 16-09-2016 a las 10:54 -0300, Ignacio Martirén escribió:
> Bueno, no soy muy entendedor de estas cosas, pregunto en este hilo
> porque la temática es de adobe flash player que no "funcionaría" en
> mi stretch 32bits. Haré comprobaciones sobre falshplugin-nonfree
>
en
Bueno, no soy muy entendedor de estas cosas, pregunto en este hilo porque
la temática es de adobe flash player que no "funcionaría" en mi stretch
32bits. Haré comprobaciones sobre falshplugin-nonfree
El 16 de septiembre de 2016, 10:31, Jorge A. Secreto escribió:
> hola
> ¿me par
de adobe flash player, tampoco funciona Gnash (?). En otra pc tengo
> el mismo SO en 64bits y todo funciona bien. Cómo hago?
>
¿Tenés instalado flashplugin-nonfree?
> El 16 de septiembre de 2016, 10:06, Ignacio Martirén
> escribió:
>>
>> Hola. Tengo instalado Debian stre
Tengo instalado Debian stretch 32bits en la notebook. Cómo puedo hacer para
que me funcione las multimedia en Mozilla? No me queda claro lo que dicen
respecto de adobe flash player, tampoco funciona Gnash (?). En otra pc
tengo el mismo SO en 64bits y todo funciona bien. Cómo hago?
El 16 de
Hola. Tengo instalado Debian stretch 32bits y no puedo usar yutube
El 11 de septiembre de 2016, 13:01, Camaleón escribió:
> El Mon, 05 Sep 2016 14:06:40 +, Camaleón escribió:
>
> > Aviso a navegantes: la beta 23 no la detecta Firefox. Parece que además
> > de Fedora (como dice la nota) tamp
El Mon, 05 Sep 2016 14:06:40 +, Camaleón escribió:
> Aviso a navegantes: la beta 23 no la detecta Firefox. Parece que además
> de Fedora (como dice la nota) tampoco funciona en Debian.
Corrijo: la beta 23 funciona en testing (32 bits) pero no funciona en
wheezy (64 bits). Misterios "bibliote
Exactamente, son empresas que van por precio, es decir que quien
acepte cobrar mas barato es quien se lleva el trabajo. Y luego nos
encontramos con los desastres que nos encontramos.
Solo les importa lo que da dinero inmediato, sacrificando todo lo demas.
Aunque sepamos que el futuro esta en el u
El Fri, 09 Sep 2016 09:46:32 -0400, Miguel Matos escribió:
> El viernes, 9 de septiembre de 2016, Camaleón
> escribió:
(...)
>> Pues cada vez se lo están poniendo más difícil a los complementos
>> (java, flash player) y me alegro porque son un coladero de bichos y no
>
:-)
>>>
>>> A ver si pronto con el Java puedo hacer lo mismo. :)
>
>> Pues mucho temo decir que con Java no podrán "hacer lo mismo". Puesto
>> que
>> Flash es mantenido por una sola empresa (y aunque Java también), la
>> diferencia es que la
recido. Desinstalé flashplugin-nonfree... y probé
>> ciertas páginas... Y al ver que me funcionaban sin él (ya usaban
>> HTML5),
>> pues lo dejé desinstalado :-)
>>
>> A ver si pronto con el Java puedo hacer lo mismo. :)
> Pues mucho temo decir que con Java no podrán &
web (correcto, me refiero a ESAS paginas web) usen flash para
>>> los temas de videos, flash va a seguir existiendo en el mundo de Linux.
>>>
>>> ¿O me va alguien a decir que flash se usa actuamente en Linux como
>>> opcion principal para algo diferente a lo indic
El 05/09/16 a las 17:26, Camaleón escribió:
El Mon, 05 Sep 2016 16:08:46 +0200, Altair Linux escribió:
Creo que te voy a decir una cosa que NO es nada nueva. Mientras ciertas
paginas web (correcto, me refiero a ESAS paginas web) usen flash para
los temas de videos, flash va a seguir existiendo
El Mon, 05 Sep 2016 16:08:46 +0200, Altair Linux escribió:
> Creo que te voy a decir una cosa que NO es nada nueva. Mientras ciertas
> paginas web (correcto, me refiero a ESAS paginas web) usen flash para
> los temas de videos, flash va a seguir existiendo en el mundo de Linux.
>
El lun, 05-09-2016 a las 16:11 +0200, Altair Linux escribió:
> Y en temas de productividad?
>
a... vos decis para cosas /de verdad/ ?, nola che. No se me ocurren
ejemplos
pd: hay uno de esos tales sitios de videos que ya transmite por html
El día 5 de septiembre de 2016, 10:11, Altair Linux
escribió:
> Y en temas de productividad?
>
¡Claro!
Para producir vagos.
--
Por favor, NO utilice formatos de archivo prop
Y en temas de productividad?
El lun, 05-09-2016 a las 16:08 +0200, Altair Linux escribió:
> Creo que te voy a decir una cosa que NO es nada nueva. Mientras
> ciertas paginas web (correcto, me refiero a ESAS paginas web) usen
> flash para los temas de videos, flash va a seguir existiendo en el
> mundo de Linux.
&
Creo que te voy a decir una cosa que NO es nada nueva. Mientras
ciertas paginas web (correcto, me refiero a ESAS paginas web) usen
flash para los temas de videos, flash va a seguir existiendo en el
mundo de Linux.
¿O me va alguien a decir que flash se usa actuamente en Linux como
opcion principal
El Mon, 05 Sep 2016 13:45:56 +, Camaleón escribió:
> Parece que el complemento de Flash Player basado en NPAPI vuelve a estar
> disponible¹, lo que significa que se va a sincronizar con la rama actual
> pero seguirá sin incluir características avanzadas, más bien se centrará
> en
Hola,
¡Rediez! ¿Es que nunca nos va a dejar?
Parece que el complemento de Flash Player basado en NPAPI vuelve a estar
disponible¹, lo que significa que se va a sincronizar con la rama actual
pero seguirá sin incluir características avanzadas, más bien se centrará
en la seguridad.
De todas
y
>> directamente de la web del proyecto que genere el binario antes que
>> usar soluciones con intermediarios que no siempre pueden mantener
>> actualizados los paquetes.
>>
>>
>>
> Hola,
> a mí tampoco me hace gracia el flash player en general, pero
que usar
> soluciones con intermediarios que no siempre pueden mantener actualizados
> los paquetes.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
Hola,
a mí tampoco me hace gracia el flash player en general, pero si
quieres usar vCenter en versión WEB, lo vas a necesitar, si eres
estudia
El Sun, 29 May 2016 13:08:46 +0200, Javier Silva escribió:
> Hace unos días que viene apareciendo un error cuando se intenta
> actualizar PepperFlash en Debian:
>
> $ sudo update-pepperflashplugin-nonfree --status ERROR: failed to
> retrieve status information from google : W: No existe ninguna
y-google.txt'
$ sudo update-pepperflashplugin-nonfree --status
Flash Player version installed on this system : 20.0.0.306
Flash Player version available on upstream site: 20.0.0.306
Como se puede ver ya no devuelve el error, pero lamentablemente sigue
sin detectar correctamente la última versió
El Mon, 27 Jul 2015 16:46:21 -0400, cpp escribió:
> Hola listeros. Hace unos dias comentábamos sobre el plugin Adobe Flash y
> sus vulnerabilidades.Alguien sabe si ya hicieron las correcciones al
> mismo? NO tengo INTERNET.
Si no tienes Internet no deberías preocuparte por la vulnerab
On Mon, 27 Jul 2015 16:46:21 -0400 (CDT)
c...@pinarte.cult.cu wrote:
> Hola listeros. Hace unos dias comentábamos sobre el plugin Adobe Flash y
> sus vulnerabilidades.Alguien sabe si ya hicieron las correcciones al
> mismo? NO tengo INTERNET.
>
> Gracias
>
>
> --
&g
Hola listeros. Hace unos dias comentábamos sobre el plugin Adobe Flash y
sus vulnerabilidades.Alguien sabe si ya hicieron las correcciones al
mismo? NO tengo INTERNET.
Gracias
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe"
2015-07-15 19:49 GMT-05:00 Miguel Matos :
> Saludos a la lista. Ya que se trajo muchas rocas el "río" de temas que
> se ha dicho sobre la bendita falla de Flash Player, que si esto, que
> si lo otro. No voy a sacar nada. Todo normal (Youtube con HTML5 y
> santo remedio)
El Wed, 15 Jul 2015 20:19:27 -0430, Miguel Matos escribió:
> Saludos a la lista. Ya que se trajo muchas rocas el "río" de temas que
> se ha dicho sobre la bendita falla de Flash Player, que si esto, que si
> lo otro. No voy a sacar nada. Todo normal (Youtube con HTML5 y santo
Saludos a la lista. Ya que se trajo muchas rocas el "río" de temas que
se ha dicho sobre la bendita falla de Flash Player, que si esto, que
si lo otro. No voy a sacar nada. Todo normal (Youtube con HTML5 y
santo remedio). Ok, pero, ¿y los que, digamos, tenemos los
videotutoriales de
o y
>> quién te ve :-(
>
> Para Windows 8 / 8.1 tengo entendido que es la propia Microsoft la
> que publica parches en Windows Update, y a fecha de hoy, ni
> rastro.
>
> Igual es que "pasa" ya también de flash, como dicen aquí [1]
>
> [1]
> http://ww
El Wed, 15 Jul 2015 12:48:33 -0300, Sergio Bessopeanetto escribió:
(...)
> Aparte: ¿Por qué no existe en PC una opción como usan los celulares en
> la que ante un video lo abren con el reproductor local en lugar de usar
> flash o lo que sea? En Firefox para PC se puede usar una exte
Sólo falta que los
amigos/as de de-multimedia lo actualicen.
No, sigue la versión vulnerable (11.2.202.481).
http://www.adobe.com/software/flash/about/
Caray!! Es cierto! Hay que abstenerse de visitar páginas XXX por unos
días. Diablos!
X-)
Yo hace tiempo que tengo java y flash desactivados
ue los
>>> amigos/as de de-multimedia lo actualicen.
>>
>> No, sigue la versión vulnerable (11.2.202.481).
>>
>> http://www.adobe.com/software/flash/about/
>>
>>
> Caray!! Es cierto! Hay que abstenerse de visitar páginas XXX por unos
> días. Diablos!
onado para Linux. Sólo falta que los
amigos/as de de-multimedia lo actualicen.
No, sigue la versión vulnerable (11.2.202.481).
http://www.adobe.com/software/flash/about/
Saludos,
Caray!! Es cierto! Hay que abstenerse de visitar páginas XXX por unos
días. Diablos!
--
Sergio Bessopeanetto
Buenos
pt que lo descarga desde
> adobe así que ya debe estar solucionado para Linux. Sólo falta que los
> amigos/as de de-multimedia lo actualicen.
No, sigue la versión vulnerable (11.2.202.481).
http://www.adobe.com/software/flash/about/
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debia
El 15/07/15 a las 11:45, Camaleón escibió:
El Wed, 15 Jul 2015 16:40:04 +0200, Eduardo Rios escribió:
El 15/07/15 a las 16:20, Camaleón escribió:
La actualización para windows ya estaba disponible ayer, para Linux
sigue la misma vulnerable. ¡Ay, Adobe! quién te ha visto y quién te ve
:-(
Pa
, y a fecha de hoy, ni rastro.
Igual es que "pasa" ya también de flash, como dicen aquí [1]
[1]
http://www.adslzone.net/2015/07/14/mozilla-se-cansa-de-los-agujeros-de-seguridad-de-flash-y-lo-bloquea-en-firefox/
--
www.LinuxCounter.net
Registered user #369215
--
To UNSUBSCRIBE
El Wed, 15 Jul 2015 16:40:04 +0200, Eduardo Rios escribió:
> El 15/07/15 a las 16:20, Camaleón escribió:
>
>> La actualización para windows ya estaba disponible ayer, para Linux
>> sigue la misma vulnerable. ¡Ay, Adobe! quién te ha visto y quién te ve
>> :-(
>
> Para Windows 8 / 8.1 tengo entend
>> las suyas. En cuanto saquen una versión actualizada del plugin y la
>> instales ya no te dirá que es vulnerable ;-)
>>
>> ¹https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/blocked/p948
>>
>
> Gracias. Pues si. Acabo de leer esto:
(...)
> http://unaaldia.hispasec.
El Martes, 14 de julio de 2015 20:56:07 Eduardo Rios escribió:
> Las vulnerabilidades afectan a las versiones de Adobe Flash Player
> 18.0.0.204 (y anteriores) para Windows, Macintosh y Linux. Adobe ha
> confirmado los problemas y confirma que durante esta semana publicará
> una a
El 14/07/15 a las 17:18, Camaleón escribió:
El Tue, 14 Jul 2015 16:46:49 +0200, Eduardo Rios escribió:
El 14/07/15 a las 15:22, Camaleón escribió:
(...)
Mal que pese, tienes que instalar el plugin de Adobe Flash Player
porque seguramente tienes instalado el plugin libre y no siempre
El Tue, 14 Jul 2015 16:46:49 +0200, Eduardo Rios escribió:
> El 14/07/15 a las 15:22, Camaleón escribió:
(...)
>> Mal que pese, tienes que instalar el plugin de Adobe Flash Player
>> porque seguramente tienes instalado el plugin libre y no siempre
>> funciona ni es de
que
utilizo videos en mis webs (No las puedo visualizar) y me pide que
instale el plugin Adobe Flash Player. He intentado con varios, pero
nada. Cuál plugin me recomiendan instalar para que funcione en ambos
navegadores y cómo hacerlo.
Anteriormente esto me funcionaba en Debian 7.
Mal que pese
webs (No las puedo visualizar) y me pide que
> instale el plugin Adobe Flash Player. He intentado con varios, pero
> nada. Cuál plugin me recomiendan instalar para que funcione en ambos
> navegadores y cómo hacerlo.
>
> Anteriormente esto me funcionaba en Debian 7.
Mal que pese, ti
On Mon, Jul 13, 2015 at 06:58:27PM -0400, c...@pinarte.cult.cu wrote:
> La cuestión está que utilizo videos en mis webs (No las puedo
> visualizar)
Esto sí que tiene delito. O sea, que ¡la web es tuya!
En ese caso lo que debes hacer es abandonar Flash y pasarte a HTML5.
--
To UNSUBSCRIBE,
lado Debian 8.1 Cinnamon, me encanta este entorno.
Utilizo
>> como navegadores Iceweasel y Chromium. Me explico, No tengo
Internet, pero
>> si los repos local de Debian 8.1. La cuestión está que utilizo
videos en
>> mis webs (No las puedo visualizar) y me pide que instale el plugin
Adob
t;> si los repos local de Debian 8.1. La cuestión está que utilizo videos en
>> mis webs (No las puedo visualizar) y me pide que instale el plugin Adobe
>> Flash Player. He intentado con varios, pero nada. Cuál plugin me
>> recomiendan instalar para que funcione en ambos navegado
No las puedo visualizar) y me pide que instale el plugin Adobe
> Flash Player. He intentado con varios, pero nada. Cuál plugin me
> recomiendan instalar para que funcione en ambos navegadores y cómo
> hacerlo.
>
> Anteriormente esto me funcionaba en Debian 7.
>
> Gracias.
>
>
Flash Player. He intentado con varios, pero nada. Cuál plugin me
recomiendan instalar para que funcione en ambos navegadores y cómo
hacerlo.
Anteriormente esto me funcionaba en Debian 7.
Gracias.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of
El 21/03/15 a las 16:50, c...@pinarte.cult.cu escribió:
Hola lista. En mi trabajo tengo instalado en las estaciones de trabajo
Debian 7 LXDE. Todo muy bien, solo un detalle, por ejemplo, cuando un
usuario inserta una memoria flash o pendrive por vez primera y luego la
retira, al insertar otra
El 23/3/15, Rodolfo Edgar escribió:
> El 21/3/15, c...@pinarte.cult.cu escribió:
>> Hola lista. En mi trabajo tengo instalado en las estaciones de trabajo
>> Debian 7 LXDE. Todo muy bien, solo un detalle, por ejemplo, cuando un
>> usuario inserta una memoria flash o pendr
El 21/3/15, c...@pinarte.cult.cu escribió:
> Hola lista. En mi trabajo tengo instalado en las estaciones de trabajo
> Debian 7 LXDE. Todo muy bien, solo un detalle, por ejemplo, cuando un
> usuario inserta una memoria flash o pendrive por vez primera y luego la
> retira, al insertar
2015-03-22 13:15 GMT-03:00 Camaleón :
> El Sat, 21 Mar 2015 19:50:17 -0400, cpp escribió:
>
>> Hola lista. En mi trabajo tengo instalado en las estaciones de trabajo
>> Debian 7 LXDE.
>>
>> Todo muy bien, solo un detalle, por ejemplo, cuando un
>> usuario inse
El Sat, 21 Mar 2015 19:50:17 -0400, cpp escribió:
> Hola lista. En mi trabajo tengo instalado en las estaciones de trabajo
> Debian 7 LXDE.
>
> Todo muy bien, solo un detalle, por ejemplo, cuando un
> usuario inserta una memoria flash o pendrive por vez primera y luego la
> r
El 21/03/15 a las 20:50, c...@pinarte.cult.cu escibió:
Hola lista. En mi trabajo tengo instalado en las estaciones de trabajo
Debian 7 LXDE. Todo muy bien, solo un detalle, por ejemplo, cuando un
usuario inserta una memoria flash o pendrive por vez primera y luego la
retira, al insertar otra
Hola lista. En mi trabajo tengo instalado en las estaciones de trabajo
Debian 7 LXDE. Todo muy bien, solo un detalle, por ejemplo, cuando un
usuario inserta una memoria flash o pendrive por vez primera y luego la
retira, al insertar otra memoria diferente, pues le sale la información de
la primera
El Tue, 03 Feb 2015 19:43:09 +0100, Altair Linux escribió:
> El 3 de febrero de 2015, 19:34, Ariel escribió:
>
>> > La version de Flash de Adobe empieza a fallar en algunos sitios web,
>> > avisando de problemas de seguridad.
>> >
>> > La unica opcio
sde hace un par de dias, ya no puedo usar ese metodo. Firefox me
>> reconocia el plugin, pero las webs que usan flash no funcionaban.
>>
>> El 3 de febrero de 2015, 19:34, Ariel escribió:
>>
>>> > La version de Flash de Adobe empieza a fallar en algunos sitios we
flash no funcionaban.
El 3 de febrero de 2015, 19:34, Ariel escribió:
> La version de Flash de Adobe empieza a fallar en algunos sitios web,
> avisando de problemas de seguridad.
>
> La unica opcion que me ha funcionado es esta:
> https://packages.debian.org/wheezy/flashplugin-nonf
Alguna diferencia tiene que haber, porque yo siempre lo he descargado de la
web de adobe y lo he instalado manualmente, y todo perfecto.
Desde hace un par de dias, ya no puedo usar ese metodo. Firefox me
reconocia el plugin, pero las webs que usan flash no funcionaban.
El 3 de febrero de 2015
> La version de Flash de Adobe empieza a fallar en algunos sitios web,
> avisando de problemas de seguridad.
>
> La unica opcion que me ha funcionado es esta:
> https://packages.debian.org/wheezy/flashplugin-nonfree
>
> me baje el archivo DEB y lo instale con dpkg, rei
La version de Flash de Adobe empieza a fallar en algunos sitios web,
avisando de problemas de seguridad.
La unica opcion que me ha funcionado es esta:
https://packages.debian.org/wheezy/flashplugin-nonfree
me baje el archivo DEB y lo instale con dpkg, reinicie Firefox y desde
entonces sin
s.
>>Si alguien me puede orientar un poco con esto , gracias por
>>anticipado.
>
> La única opción que tienes en linux para usar de manera nativa la última
> versión de flash player es a través de ppapi (el api de chrome), es
> complicado pero se puede hacer. No hac
b de Adobe es
lo más sencillo). El plugin no recibe actualizaciones pero sí parches de
seguridad, aunque con el reciente cambio de Youtube que ahora usa html5
de manera predeterminada yo llevo ya unos días con flash player
desactivado y cero problemas. Yupi
Es la opción que uso ahora , fir
1 - 100 de 840 matches
Mail list logo
