El 20/7/24 a las 17:44, riveravaldez escribió:
El viernes, 19 de julio de 2024, Alejandro G. Sanchez
Martinezmailto:asanch...@e-compugraf.com>>
escribió:
> (...)
> En un desktop no es tan indispensable separarla pero si altamente
recomendable y no es un tema de velocidad, si tienes /home
El viernes, 19 de julio de 2024, Alejandro G. Sanchez Martinez<
asanch...@e-compugraf.com> escribió:
> (...)
> En un desktop no es tan indispensable separarla pero si altamente
recomendable y no es un tema de velocidad, si tienes /home y / en una sola
partición y metes tantos archivos como usuario
necesidades específicas y concretas, para un uso del sistema
convencional no resulta necesario, las particiones sólo añaden dolores
de cabeza y problemas posteriores.
En cuaquier caso, consulta lo que sugiere el Manual de instalación, que
siempre sabrá más que nosotros:
Apéndice C. Particionado en
doloees de cabeza, incluso en servidores debes de hacer mas particiones,
pero no voy a entrar al tema ya que la razón es simple y la explico más
adelante.
En un desktop no es tan indispensable eepararla pero si altamente
recomendable y no es un tema de velocidad, si tienes /home y / en una
sola
El jue, 18-07-2024 a las 22:14 -0300, Marcelo Giordano escribió:
> Hola amigos.
>
> Abro este OT. Resulta que estoy por instalar un sistema nuevo.
> Siempre
> he divivido root y home pero nunca le he dado ningún uso.
Si nunca le has dado ningún uso... pues no creo que lo vayas a
necesitar nunc
Gracias por los aportes chicos. Todos y cada uno me han sido de gran ayuda.
Saludos a la lista
del sistema
convencional no resulta necesario, las particiones sólo añaden dolores
de cabeza y problemas posteriores.
En cuaquier caso, consulta lo que sugiere el Manual de instalación, que
siempre sabrá más que nosotros:
Apéndice C. Particionado en Debian
https://www.debian.org/releases/bookw
s y todos el mundo insitía en que
> era mejor particionar y separar «/home» de »/».
>
> ¡Ja! :-P
>
> Salvo necesidades específicas y concretas, para un uso del sistema
> convencional no resulta necesario, las particiones sólo añaden dolores
> de cabeza y problemas posteriores.
>
El jueves, 18 de julio de 2024 a las 7:14 PM, Marcelo Giordano
escribió:
> Abro este OT. Resulta que estoy por instalar un sistema nuevo. Siempre
> he divivido root y home pero nunca le he dado ningún uso. No me asusta
> tener que reinstalar todo de nuevo. Pienso que una instalación limpia
> sac
Hola amigos.
Abro este OT. Resulta que estoy por instalar un sistema nuevo. Siempre
he divivido root y home pero nunca le he dado ningún uso. No me asusta
tener que reinstalar todo de nuevo. Pienso que una instalación limpia
saca errores. Por lo cual tengo pensado hacer una instalación con roo
El 2022-08-27 a las 00:09 +, Eduardo Jorge Gil Michelena escribió:
(...)
> Primero... las distribuciones "netinstall" suelen dar más problemas que las
> "completas" por dos razones: la primera es que si la instalación no detecta
> bien el puerto de red... sonaste; la segunda es que si la co
El 2022-08-26 a las 19:42 +0100, José Manuel (Abogado) escribió:
> Tengo un portátil ASUS F552C que tenía Windows, y quería instalar Debian, me
> descargue la imagen debian-testing-amd64-netinst, y al instalar borre todas
> las particiones incluida la de arranque que tenía el disco duro
El viernes, 26 de agosto de 2022 15:48:28 ART, José Manuel (Abogado)
escribió:
Hola
Tengo un portátil ASUS F552C que tenía Windows, y quería instalar Debian, me
descargue la imagen debian-testing-amd64-netinst, y al instalar borre todas las
particiones incluida la de arranque que tenía el
Hola
Tengo un portátil ASUS F552C que tenía Windows, y quería instalar
Debian, me descargue la imagen debian-testing-amd64-netinst, y al
instalar borre todas las particiones incluida la de arranque que tenía
el disco duro e instale Debian y iba bien hasta que se reinicio y no
arranca el
El 10/6/21 a las 8:58, Camaleón escribió:
> El 2021-06-09 a las 22:33 +0200, Santiago José López Borrazás > escribió:>
> (...) > > La orden «lsblk» suele ser más práctica para mostrar
particiones y > puntos de montaje. No era necesario, tuve que hacer de otro
modo: primero co
El 2021-06-09 a las 22:33 +0200, Santiago José López Borrazás escribió:
(respondo a la lista y directamente, por si no la sigues)
> No entro a la lista, pero sí voy a preguntar una cosa. Tengo 4 particiones
> de Linux, en un sistema a 64 bits. Bueno, lo siguiente que tengo por aquí,
&
Muy buenas noches:
No entro a la lista, pero sí voy a preguntar una cosa. Tengo 4 particiones
de Linux, en un sistema a 64 bits. Bueno, lo siguiente que tengo por aquí,
en el disco duro de /dev/sda todo esto:
Disposit. Comienzo Final Sectores Tamaño Tipo
/dev/sda1 2048 1050623
El 22/7/19 a las 09:49, Centro Patrimonio Pinar del Río escribió:
Hola lista ... hoy cuando entro a mi debian 9.8 cinnamon me encuentro
con un problemon Al entrar a mis dos particiones (ntfs) que
aparecen montadas, no puedo hacer nada, o sea ni copiar, ni pegar ... es
decir estas
Hola,
aparte de lo que ya te han comentado otros usuarios...
Es una especie de "manera sucia" de apagar windows, algunos lo consideran
asi. Tengo entendido que esto se puede cambiar y hacer que windows apague
normalmente, en cuyo caso ya puedes montar las particiones de windows en
modo
El 22/7/2019 a las 11:31 a. m., Juan Lavieri escribió:
Hola.
El 22/7/2019 a las 8:49 a. m., Centro Patrimonio Pinar del Río escribió:
Hola lista ... hoy cuando entro a mi debian 9.8 cinnamon me encuentro
con un problemon Al entrar a mis dos particiones (ntfs) que
aparecen montadas, no
Hola.
El 22/7/2019 a las 8:49 a. m., Centro Patrimonio Pinar del Río escribió:
Hola lista ... hoy cuando entro a mi debian 9.8 cinnamon me encuentro
con un problemon Al entrar a mis dos particiones (ntfs) que
aparecen montadas, no puedo hacer nada, o sea ni copiar, ni pegar ... es
decir
un problemon Al entrar a mis dos particiones (ntfs) que
>> aparecen montadas, no puedo hacer nada, o sea ni copiar, ni pegar ... es
>> decir estas particiones están como solo lectura ... Yo siempre he usado
>> Disk Manager para de manera más facil poder dar permisos a las
&g
On Monday, July 22, 2019 8:49:50 AM -03 Centro Patrimonio Pinar del Río wrote:
> Hola lista ... hoy cuando entro a mi debian 9.8 cinnamon me encuentro
> con un problemon Al entrar a mis dos particiones (ntfs) que
> aparecen montadas, no puedo hacer nada, o sea ni copiar, ni peg
Hola lista ... hoy cuando entro a mi debian 9.8 cinnamon me encuentro
con un problemon Al entrar a mis dos particiones (ntfs) que
aparecen montadas, no puedo hacer nada, o sea ni copiar, ni pegar ... es
decir estas particiones están como solo lectura ... Yo siempre he usado
Disk Manager
oblemas.
> >
> > Desde hace 14 años uso GNU/Linux, y siempre he usado particiones.
> > Con el tiempo, el crecimiento de datos y baja de precios relativos
> > de
> > discos, ha hecho que usara más de un disco en mi sistema personal.
> > Los he manejado hasta
El mar., 23 oct. 2018 a las 14:13, Javier ArgentinaBBAR
() escribió:
>
> Buenas tardes:
>
> La siguiente es una pregunta para debate y escuchar opiniones, no para
> corregir problemas.
>
> Desde hace 14 años uso GNU/Linux, y siempre he usado particiones.
> Con el tiempo, e
El 24/10/18 a las 17:08, OddieX escribió:
Si vas a usar 2 discos como Raid, yo haria un RAID1. Si queres
utilizar LVM, te va a servir si queres algun dia agregar mas espacio,
pero tambien podrias pensar en un RAID5 con 3 discos y LVM, y si
queres agregar mas espacio agregas un disco al RAID5..
El mié., 24 oct. 2018 a las 16:59, Javier Debian
() escribió:
>
> Veo que la pregunta abrió un debate interesante.
> Voy a tratar de desbrozar un poco.
>
> Backup: está claro. Una cosa es RAID y otra copia de seguridad. Lo que
> realmente importa lo tengo por triplicado en 3 locaciones distintas.
>
Veo que la pregunta abrió un debate interesante.
Voy a tratar de desbrozar un poco.
Backup: está claro. Una cosa es RAID y otra copia de seguridad. Lo que
realmente importa lo tengo por triplicado en 3 locaciones distintas.
Lo de RAID viene a que hoy el volumen de cosas (de todo tipo) en los
On Wednesday, October 24, 2018 9:29:52 AM -03 OddieX wrote:
> El mié., 24 oct. 2018 a las 5:38, Galvatorix Torixgalva
>
> () escribió:
> > Hola,
> >
> > en un sistema domestico (o "hogareño", como tu dices) y para usos
> > domesticos yo creo que con
El mié., 24 oct. 2018 a las 5:38, Galvatorix Torixgalva
() escribió:
>
> Hola,
>
> en un sistema domestico (o "hogareño", como tu dices) y para usos domesticos
> yo creo que con un disco duro que tenga varias particiones ( /boot, /home y
> la particion raiz) combinada
Hola,
en un sistema domestico (o "hogareño", como tu dices) y para usos
domesticos yo creo que con un disco duro que tenga varias particiones (
/boot, /home y la particion raiz) combinada con un calendario de copias de
seguridad adecuado deberias tener suficiente. Si te quedas sin
La configuración que es my "favorito" es la de configurar dos discos de
tamaño igual como pareja de RAID1, entonces hacer esa pareja un volumen
físico que se hace parte de un grupo en LVM. De esa manera siempre
puedo aumentar o disminuir el tamaño de los volúmenes lógicos de LVM sin
oc
niones, no para
> corregir problemas.
>
> Desde hace 14 años uso GNU/Linux, y siempre he usado particiones.
> Con el tiempo, el crecimiento de datos y baja de precios relativos de
> discos, ha hecho que usara más de un disco en mi sistema personal.
> Los he manejado hasta ahora como d
Buenas tardes:
La siguiente es una pregunta para debate y escuchar opiniones, no para
corregir problemas.
Desde hace 14 años uso GNU/Linux, y siempre he usado particiones.
Con el tiempo, el crecimiento de datos y baja de precios relativos de
discos, ha hecho que usara más de un disco en mi
El 20/06/18 a las 02:30, Galvatorix Torixgalva escribió:
Hola,
ademas de lo que te han dicho anteriormente mira que windows se apague
correctamente. Es decir, un apagado real y no otras cosas como hibernacion.
Un saludo
Como dice Galvatorix, asegurate si usas Windows 10 de desactivar
Hola,
ademas de lo que te han dicho anteriormente mira que windows se apague
correctamente. Es decir, un apagado real y no otras cosas como hibernacion.
Un saludo
El 19/06/18 a las 18:08, Didier Suárez R. escribió:
Hola lista tengo un ordenador con debian 9, anteriormente por obligación
de softwares privativos tenía windows y no podía formatear los discos
donde tengo la info de trabajo, ahora en debian monte las particiones
ntfs con ntfs-3g pero están
Hola lista tengo un ordenador con debian 9, anteriormente por obligación
de softwares privativos tenía windows y no podía formatear los discos
donde tengo la info de trabajo, ahora en debian monte las particiones
ntfs con ntfs-3g pero están en read only y ya he modificado el fstab
pero nada
l g.v. los
volúmenes lógicos (raiz, home) y etc..
¿Cómo hago para hacer una instalación cifrada en dos particiones
diferentes, así:
partición1 -> raíz partición2 -> home
pero que al iniciar el s.o. me pida una sola contraseña? (los
tutos que encuentro utilizan el método 1)
Saludos;
Será
;> partición1 partición2
> > >>
> > >> método 1:(resumen) Cuando hago instalaciones cifradas utilizo una
> > >> partición, creo un grupo de volúmenes, y creo en el g.v. los
> > >> volúmenes lógicos (raiz, home) y etc..
> > >>
> > >
gt;
> > Esta, es la situación:
> >
> > partición1 partición2
> >
> > método 1:(resumen) Cuando hago instalaciones cifradas utilizo una
> > partición, creo un grupo de volúmenes, y creo en el g.v. los
> > volúmenes lógicos (raiz, home) y etc..
> >
> > ¿
el g.v. los
> >> volúmenes lógicos (raiz, home) y etc..
> >>
> >> ¿Cómo hago para hacer una instalación cifrada en dos particiones
> >> diferentes, así:
> >>
> >> partición1 -> raíz partición2 -> home
> >>
> >> pero que al iniciar
partición, creo un grupo de volúmenes, y creo en el g.v. los
volúmenes lógicos (raiz, home) y etc..
¿Cómo hago para hacer una instalación cifrada en dos particiones
diferentes, así:
partición1 -> raíz partición2 -> home
pero que al iniciar el s.o. me pida una sola contraseña? (los tut
partición, creo un grupo de volúmenes, y creo en el g.v. los
> volúmenes lógicos (raiz, home) y etc..
>
> ¿Cómo hago para hacer una instalación cifrada en dos particiones
> diferentes, así:
>
> partición1 -> raíz partición2 -> home
>
> pero que al iniciar el s.o. me pida un
El 22/03/16 a las 18:16, Paynalton escribió:
Te serviría de algo asignarle una contraseña por hardware???
Con eso el disco queda protegido por encima de las particiones.
Eso sí, aun es posible leer la información si con mucho cuidado y las
herramientas necesarias cambias la tarjeta lógica del
, y creo en el g.v. los volúmenes lógicos (raiz, home) y etc..
¿Cómo hago para hacer una instalación cifrada en dos particiones diferentes,
así:
partición1 -> raíz
partición2 -> home
pero que al iniciar el s.o. me pida una sola contraseña?
Haz que lo que esté cifrado sea el propio gr
Te serviría de algo asignarle una contraseña por hardware???
Con eso el disco queda protegido por encima de las particiones.
Eso sí, aun es posible leer la información si con mucho cuidado y las
herramientas necesarias cambias la tarjeta lógica del disco duro
volúmenes, y creo en el g.v. los volúmenes lógicos (raiz, home) y etc..
>
> ¿Cómo hago para hacer una instalación cifrada en dos particiones diferentes,
> así:
>
> partición1 -> raíz
> partición2 -> home
>
> pero que al iniciar el s.o. me pida una sola contraseña?
Haz que
particiones
diferentes, así:
partición1 -> raíz
partición2 -> home
pero que al iniciar el s.o. me pida una sola contraseña?
(los tutos que encuentro utilizan el método 1)
Saludos;
ones de configuración
>> para el particionado cuando elijes el modo automático. Para hacer algo
>> fuera de lo habitual (vamos, más allá de las particiones básicas)
>> prefiero hacerlo desde alguna otra herramienta para que el instaaldor
>> tenga todo el trabajo ya
gt; No es un problema, más allá de la hipotética pérdida de rendimiento que
>> puedas tener (que normalmente no debe ser perceptible), me parece que lo
>> que te dice es que los discos están usando el formato avanzado (tamaño de
>> sectores de 4096 bytes en lugar de 512) y este ti
a hipotética pérdida de rendimiento que
puedas tener (que normalmente no debe ser perceptible), me parece que lo
que te dice es que los discos están usando el formato avanzado (tamaño de
sectores de 4096 bytes en lugar de 512) y este tipo de discos funcionan
mejor cuando se alienan las particio
El 20 de enero de 2016, 10:17, David Rotger
escribió:
> Hola,
>
> estoy montando un servidor con un RAID 1 para sistema y un RAID 10 para
> datos. El RAID 1 se compone de 2 discos de 500GB, donde preparo un array MD
> para todo el disco y después creo una partición lógica de 16gb para swap y
> el
Hola,
estoy montando un servidor con un RAID 1 para sistema y un RAID 10 para
datos. El RAID 1 se compone de 2 discos de 500GB, donde preparo un array MD
para todo el disco y después creo una partición lógica de 16gb para swap y
el resto para /. Cuando ejecuto fdisk -l:
Disco /dev/sdc: 931,5 GiB,
-- Forwarded message --
From: Frederit Mogollon
Date: Mon, 28 Sep 2015 02:19:59 -0430
Subject: Configuración fstab luego de separar directorios de sistema
en distintas particiones
To: debian-user-spanish
Buenas compañeros listeros.
Tiempo sin pasar por aquí.
Esta vez
El Lunes, 28 de septiembre de 2015 13:20:38 Camaleón escribió:
Para que le sueltas una chapa "desenfocada" como esa a alguien de este pelo.?
Cuando santi ya le ha dado la solución correcta en tres líneas.
tres horas después de que santi posteara la respuesta, que pasa no sabes leer
las respues
El lunes, 28 sep 2015 a las 16:51 UTC
Frederit Mogollon escribió:
> Aquí el sticky bit, "permite evitar que un usuario pueda borrar
> ficheros/directorios de otro usuario dentro de ese directorio, ya que
> todos tienen permiso de escritura" (tomado desde
> http://rm-rf.es/permisos-especiales-setui
El Mon, 28 Sep 2015 12:21:00 -0430, Frederit Mogollon escribió:
> Ahora, otra pregunta, tal vez tonta, pero de interés. He leído en varios
> sitios que no es buena práctica dar permisos de ejecución a todo en el
> directorio /tmp, puesto que en el mismo tiene acceso todo el mundo,
> imagino se ref
s de mayor capacidad en caso de que lo necesites sin tener que
> volver a reinstalar/reparticionar todo de nuevo.
>
> 2/ Evitar el uso de particiones. Cuando hay poco espacio para repartir,
> usar sólo 2 particiones: una para la raíz "/" y otra para la "swap", nada
> m
ata de un
equipo casero). La ventaja de este esquema es que podrás añadir/quitar
discos de mayor capacidad en caso de que lo necesites sin tener que
volver a reinstalar/reparticionar todo de nuevo.
2/ Evitar el uso de particiones. Cuando hay poco espacio para repartir,
usar sólo 2 particiones
On Mon, Sep 28, 2015 at 02:19:59AM -0430, Frederit Mogollon wrote:
> Failed to create random directory /tmp/pulse-S5Y2v7FilcE6: Permiso denegado
El directorio /tmp debe ser escribible por todo el mundo y tener el
bit "sticky". Se corrige así, mientras está montado:
chmod 1777 /tmp
Eso es todo.
n copiados hasta las nuevas particiones, de la siguiente forma:
/opt > /dev/sdb1
/var > /dev/sdb2
/tmp > /dev/sdb3
y
swap en /dev/sda5 > /dev/sdb4
3) Los directorios en cuestión en /dev/sda1, fueron renombrados para
conservarlos (por si acaso..!), y movido
El día 6 de mayo de 2014, 17:21, Juan Mera escribió:
> Claro el mensaje, disculpen haberlos molestado
>
Hola Juan.
No es que moleste, lo que pasa, creo yo, que si preguntas, antes de
documentarte, todo lo que puedan decir, si no estas documentado, puede
darte mas confusion.
El tema de LVM, es mu
Claro el mensaje, disculpen haberlos molestado
El 06/05/2014 1:55, Juan Guil escribió:
Hola
No entiendo una cosa.
¿No es mas facil buscar en google sobre algun tema, antes de
molestarte en escribir un correo para preguntar algo que el 99,9%
la solucion esta en internet?
--
To UNSUBSCRIBE,
(...)
> Buenas tardes,
>
> Acudo a su ayuda para redimensionar particiones dentro de un volúmen
> LVM sin perder datos (obviamente ya he sacado un respaldo del
> sistema)
LVM sirve precisamente para eso, redimensionar particiones con
flexibilidad (entre otras cosas) no veo cu
El día 6 de mayo de 2014, 3:32, Flako escribió:
> lo mando de nuevo... porque es LV y no PV
>
> El día 5 de mayo de 2014, 21:03, Flako escribió:
>> El día 5 de mayo de 2014, 20:45, Juan Mera escribió:
>>> Todo es ext4, y no quiero redimensionar volúmenes, solo las part
lo mando de nuevo... porque es LV y no PV
El día 5 de mayo de 2014, 21:03, Flako escribió:
> El día 5 de mayo de 2014, 20:45, Juan Mera escribió:
>> Todo es ext4, y no quiero redimensionar volúmenes, solo las particiones
>> dentro de un único volúmen.
>>
>> El 05/05
al Message-
From: Juan Mera
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: lun, 05 may 2014 19:06
Subject: Redimensionar particiones dentro de un volúmen LVM
Buenas tardes,
Acudo a su ayuda para redimensionar particiones dentro de un volúmen
LVM sin perder datos (obviamente ya he sacado un re
El día 5 de mayo de 2014, 20:45, Juan Mera escribió:
> Todo es ext4, y no quiero redimensionar volúmenes, solo las particiones
> dentro de un único volúmen.
>
> El 05/05/2014 18:11, Flako escribió:
>
>> pues, primero tenes que decirnos que filesystem tenes en cada uno, el
>
http://www.esdebian.org/wiki/uso-lvm-debian
El 5 de mayo de 2014, 19:06, Juan Mera escribió:
> Buenas tardes,
>
> Acudo a su ayuda para redimensionar particiones dentro de un volúmen LVM
> sin perder datos (obviamente ya he sacado un respaldo del sistema)
>
> Gparted solo
.
El día 5 de mayo de 2014, 19:06, Juan Mera escribió:
> Buenas tardes,
>
> Acudo a su ayuda para redimensionar particiones dentro de un volúmen LVM
> sin perder datos (obviamente ya he sacado un respaldo del sistema)
>
> Gparted solo muestra volúmenes, no las particiones
>
&g
Buenas tardes,
Acudo a su ayuda para redimensionar particiones dentro de un volúmen
LVM sin perder datos (obviamente ya he sacado un respaldo del sistema)
Gparted solo muestra volúmenes, no las particiones
Para mi es nuevo /dev/mapper y no entiendo su funcionamiento. Quisiera
agregar mas
El 04/04/2014 02:50 p.m., Paradix ;) escribió:
El 04/04/14 09:13, Jose Maldonado escribió:
El 04/04/2014 08:24 a.m., Paradix ;) escribió:
Saludos lister@s:
Uso Debian Squeeze (aún, por problemas de causa mayor que no vienen al
caso) y tengo varios discos cuyas particiones están en ntfs. Hace
El 04/04/2014 10:01 a.m., Ricardo Eureka! escribió:
El 04/04/2014 08:24 a.m., Paradix ;) escribió:
Saludos lister@s:
Uso Debian Squeeze (aún, por problemas de causa mayor que no vienen al
caso) y tengo varios discos cuyas particiones están en ntfs. Hace poco
configuré con Disk Manager estas
El 04/04/2014 08:24 a.m., Paradix ;) escribió:
>
>> Saludos lister@s:
>>
>> Uso Debian Squeeze (aún, por problemas de causa mayor que no vienen al
>> caso) y tengo varios discos cuyas particiones están en ntfs. Hace poco
>> configuré con Disk Manager estas part
El 04/04/2014 08:24 a.m., Paradix ;) escribió:
Saludos lister@s:
Uso Debian Squeeze (aún, por problemas de causa mayor que no vienen al
caso) y tengo varios discos cuyas particiones están en ntfs. Hace poco
configuré con Disk Manager estas particiones para tenerlas disponibles
con soporte de
El 04/04/14 14:24, Paradix ;) escribió:
> Saludos lister@s:
>
> Uso Debian Squeeze (aún, por problemas de causa mayor que no vienen al
> caso) y tengo varios discos cuyas particiones están en ntfs. Hace poco
> configuré con Disk Manager estas particiones para tenerlas disponibles
&
Saludos lister@s:
Uso Debian Squeeze (aún, por problemas de causa mayor que no vienen al
caso) y tengo varios discos cuyas particiones están en ntfs. Hace poco
configuré con Disk Manager estas particiones para tenerlas disponibles
con soporte de lectura/escritura desde gnome. Pero me sucede algo
El Wed, 25 Sep 2013 16:12:58 -0300, Ricardo escribió:
> El día 25 de septiembre de 2013 14:45, Maykel Franco
> escribió:
>> El día 25 de septiembre de 2013 19:24, Camaleón
>> escribió:
(...)
>>> Eso sí, mucho cuidado con los cambios, recuerda que tienes un windows
>>> por ahí al que no le gust
gt;> (...)
>>
>>>> Hum... Pues sí, como te comenta fernando tienes EFI no BIOS por lo que
>>>> entonces es posible que necesites la última versión de Gparted para que
>>>> te detecte correctamente las particiones.
>>
>> (...)
>>
>&g
El día 25 de septiembre de 2013 18:56, Ricardo escribió:
> Alguien mas me puede orientarme para instalar Wheezy con UEFI. alguno
> ustedes tienen alguna experiencia que les haya paso algo similar?
Si sólo vas a necesitar Debian en el equipo, puedes desactivar el
inicio UEFI en la BIOS y listo.
T
r lo que
>>> entonces es posible que necesites la última versión de Gparted para que
>>> te detecte correctamente las particiones.
>
> (...)
>
>> Gracias Camaleón por tus comentarios,
>>
>> Alguien mas me puede orientarme para instalar Wheezy con UEFI. a
que
>> te detecte correctamente las particiones.
(...)
> Gracias Camaleón por tus comentarios,
>
> Alguien mas me puede orientarme para instalar Wheezy con UEFI. alguno
> ustedes tienen alguna experiencia que les haya paso algo similar?
El instalador debería reconocer las particiones
sma instalación ya que los dos quieren "apropiarse" de tu
> escritorio pero nada que no se pueda solucionar desactivando demonios o
> configurando las aplicaciones de inicio.
>
>> voy a ver que pasa pero lo primero tengo que resolver lo de las
>> particiones, les paso la
las aplicaciones de inicio.
> voy a ver que pasa pero lo primero tengo que resolver lo de las
> particiones, les paso las imagenes [1] que capture es verdad lo que
> muestra gparted,
Hum... Pues sí, como te comenta fernando tienes EFI no BIOS por lo que
entonces es posible que neces
que mi aporte sea de
utilidad o al menos oriente algo en la solución.
Tengo un notebook exactamente con la misma particularidad. Osea gparted
dice espacio sin particionar y fdisk -l muestra una lista de particiones.
Estoh a sucedido después de perder el grub (la tabla de particiones) y
; osea desde la fabrica tenia pre instalado UBUNTU no tengo idea que
>>> version,
>>
>> En qué quedamos, ¿tenía windows7, ubuntu o win+buntu?
>>
>>> el asunto es que quiero instalar Wheezy en dos particiones diferentes
>>> osea uno con Gnome y otro con kDE.
&
ion,
>
> En qué quedamos, ¿tenía windows7, ubuntu o win+buntu?
>
>> el asunto es que quiero instalar Wheezy en dos particiones diferentes
>> osea uno con Gnome y otro con kDE.
>
> Hombre, no es necesario que separes los entornos gráficos por particiones
> ni que tengas dos
s que quiero instalar Wheezy en dos particiones diferentes
> osea uno con Gnome y otro con kDE.
Hombre, no es necesario que separes los entornos gráficos por particiones
ni que tengas dos instalaciones independientes... en fin, eso ya depende
de ti.
> lo tengo pensado algo asi:
>
> Di
El día 22 de septiembre de 2013 19:08, Ricardo escribió:
> Hola lista.
>
> Tengo una Notbook nuevo con disco 750GB me vino con MS-7 originalmente
> osea desde la fabrica tenia pre instalado UBUNTU no tengo idea que
> version, el asunto es que quiero instalar Wheezy en
Hola lista.
Tengo una Notbook nuevo con disco 750GB me vino con MS-7 originalmente
osea desde la fabrica tenia pre instalado UBUNTU no tengo idea que
version, el asunto es que quiero instalar Wheezy en dos particiones
diferentes osea uno con Gnome y otro con kDE.
lo tengo pensado algo asi
El 09/08/2013 15:42, José Maldonado escribió:
Miguel Matos escribió:
-- Mensaje reenviado --
De: Camaleón
Fecha: 8 de agosto de 2013 09:56
Asunto: Re: Fwd: [CERRADO] Fwd: De particiones de disco, archivos VHD,
Windows 7, Virtualbox y la compleja transición hacia GNU/Linux
Para
El Fri, 09 Aug 2013 16:27:17 -0430, Miguel Matos escribió:
> Ya vi cual era el error: resulta que Gmail me cambió el formato de la
> interfaz, y ¡poof! ¡activó el HTML por defecto! ¿Ahora sí no lleva HTML?
El cambio de la interfaz lleva ya unos cuantos meses...
En fin, html no hay pero sigues ha
Ya vi cual era el error: resulta que Gmail me cambió el formato de la
interfaz, y ¡poof! ¡activó el HTML por defecto! ¿Ahora sí no lleva
HTML?
-- Mensaje reenviado --
De: Camaleón
Fecha: 9 de agosto de 2013 09:30
Asunto: Re: [CERRADO/SIN SOLUCION] Fwd: De particiones de disco
El 9 de agosto de 2013 14:12, José Maldonado escribió:
>
> Miguel Matos escribió:
> >-- Mensaje reenviado --
> >De: Camaleón
> >Fecha: 8 de agosto de 2013 09:56
> >Asunto: Re: Fwd: [CERRADO] Fwd: De particiones de disco, archivos VHD,
> >
Miguel Matos escribió:
>-- Mensaje reenviado --
>De: Camaleón
>Fecha: 8 de agosto de 2013 09:56
>Asunto: Re: Fwd: [CERRADO] Fwd: De particiones de disco, archivos VHD,
>Windows 7, Virtualbox y la compleja transición hacia GNU/Linux
>Para: debian-user-spanis
El Fri, 09 Aug 2013 09:20:57 -0430, Miguel Matos escribió:
> No, sí está bien... yo mismo tumbé parte de las citas que me parecía
> algo... irrelevantes. Aunque buena parte de la conversación lo es.
No, no está bien. Si quieres eliminar parte de las citas es cosa tuya
pero el formato debe salir
-- Mensaje reenviado --
De: Camaleón
Fecha: 8 de agosto de 2013 09:56
Asunto: Re: Fwd: [CERRADO] Fwd: De particiones de disco, archivos VHD,
Windows 7, Virtualbox y la compleja transición hacia GNU/Linux
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
El Thu, 08 Aug 2013 09:45:49
El Thu, 08 Aug 2013 09:45:49 -0430, Miguel Matos escribió:
(algo le pasa a tu cliente de corre que se carga las citas... si usas el
webmail de gmail tienes que configurar el sistema de respuesta
convencional o decirle que te muestre todo el mensaje, completo)
---
1 - 100 de 1109 matches
Mail list logo
