At 11:15 03/07/01, you wrote:
>En réponse à Stéphane Rollandin <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> > >ca peut etre un probleme de libc
> > >faire un "ldd -v cecilia" pour voir...
> >
> >
> > j'obtiens
> > /usr/bin/ldd: ./cecilia: Aucun fichier ou répertoire de ce type
>
>Là ca me dépasse !!!
>C'est qui le pr
En réponse à Stéphane Rollandin <[EMAIL PROTECTED]>:
> >ca peut etre un probleme de libc
> >faire un "ldd -v cecilia" pour voir...
>
>
> j'obtiens
> /usr/bin/ldd: ./cecilia: Aucun fichier ou répertoire de ce type
Là ca me dépasse !!!
C'est qui le propriétaire et le groupe propriétaire du fichi
Stéphane Rollandin" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Saturday, June 30, 2001 5:43 PM
> Subject: [debutant] exécutables qui ne s'exécutent pas
>
>
> Bonjour,
>
>
> à plusieurs reprises, j'ai installé des exécutables à partir
At 08:24 03/07/01, you wrote:
>Le Samedi 30 Juin 2001 11:43, Stéphane Rollandin a écrit :
> > Bonjour,
> >
> >
> > à plusieurs reprises, j'ai installé des exécutables à partir d'archives
> > tar.gz que je ne peux pas démarrer. J'obtiens (dans un Xterm) un message du
> > genre
> >
> > bash: /usr/lo
At 02:15 03/07/01, you wrote:
>En fait j'aimerais savoir si tu as résolu ce problème et surtout comment car
>ça me le fait aussi avec Gmake et quake2
>De plus, lorsque je fais ls il y a écrit quake2*
>Que veux dire ce *?
le * signifie que l'on a affaire (théoriquement) à un exécutable
sinon, je
Le Samedi 30 Juin 2001 11:43, Stéphane Rollandin a écrit :
> Bonjour,
>
>
> à plusieurs reprises, j'ai installé des exécutables à partir d'archives
> tar.gz que je ne peux pas démarrer. J'obtiens (dans un Xterm) un message du
> genre
>
> bash: /usr/local/bin/cecilia: Aucun fichier ou dossier de ce
;[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, June 30, 2001 5:43 PM
Subject: [debutant] exécutables qui ne s'exécutent pas
Bonjour,
à plusieurs reprises, j'ai installé des exécutables à partir d'archives
tar.gz que je ne peux pas démarrer. J'obtiens (dans un Xterm) un message du
genre
At 20:55 01/07/01, you wrote:
>Salut
>
>J'ai rencontré exactement le même problème avec maple version 5 et la
>mandrake 8.0
>L'exécutable de Maple refusait de se lancer, en indiquant le même
>message d'erreur ! Voici ce que j'obtenais :
>
> ./xmaple
>/usr/local/maple/bin/maple:
>/usr/local/ma
Salut
J'ai rencontré exactement le même problème avec maple version 5 et la
mandrake 8.0
L'exécutable de Maple refusait de se lancer, en indiquant le même
message d'erreur ! Voici ce que j'obtenais :
./xmaple
/usr/local/maple/bin/maple:
/usr/local/maple/bin_IBM_INTEL_LINUX/xmaplev5: Aucu
Le Dimanche 1 Juillet 2001 03:52, Stéphane Rollandin a écrit :
> At 03:23 01/07/01, you wrote:
> pour exécuter un programme situé dans le dossier courant ET pas dans le
> PATH, il faut utiliser la syntaxe
>
> ./nom_du_prog
>
>
>
> Oui, je sais ça :)
>
> Mais ça ne marche pas non plus. De plus, da
At 03:23 01/07/01, you wrote:
pour exécuter un programme situé dans le dossier courant ET pas dans le
PATH, il faut utiliser la syntaxe
./nom_du_prog
Oui, je sais ça :)
Mais ça ne marche pas non plus. De plus, dans l'exemple que j'ai donné:
je tape
cecilia
(qui est dans le PATH) et j'obti
pour exécuter un programme situé dans le dossier courant ET pas dans le
PATH, il faut utiliser la syntaxe
./nom_du_prog
- Original Message -
From: "Stéphane Rollandin" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, June 30, 2001 5:43 PM
Subject: [deb
Bonjour,
à plusieurs reprises, j'ai installé des exécutables à partir d'archives
tar.gz que je ne peux pas démarrer. J'obtiens (dans un Xterm) un message du
genre
bash: /usr/local/bin/cecilia: Aucun fichier ou dossier de ce type
... alors même que le cecilia en question est bien présent (ave
13 matches
Mail list logo
