Bonjour,
Vu mes pbs avec Netscape, je suis en train de récupérer la version 4.70 pour
l'installer.
Dois je d'abord en lançant RPM (le programme dans KDE), demander à ce
qu'il m'enlève Netscape COmmon et Netscape Communicator, pour ensuite
installer les deux rpm que je downloade (common et comm
Francois Massonneau wrote:
>
> Bonjour,
>
> Vu mes pbs avec Netscape, je suis en train de récupérer la version 4.70 pour
> l'installer.
> Dois je d'abord en lançant RPM (le programme dans KDE), demander à ce
> qu'il m'enlève Netscape COmmon et Netscape Communicator, pour ensuite
> installer les
ROTECTED]]
Date: mardi 7 décembre 1999 09:34
À: [EMAIL PROTECTED]
Objet: [debutant] installation rpm
Bonjour,
Vu mes pbs avec Netscape, je suis en train de récupérer la version 4.70 pour
l'installer.
Dois je d'abord en lançant RPM (le programme dans KDE), demander à ce
qu'
Francois Massonneau wrote:
>
> Bonjour,
>
> Vu mes pbs avec Netscape, je suis en train de récupérer la version 4.70 pour
> l'installer.
> Dois je d'abord en lançant RPM (le programme dans KDE), demander à ce
> qu'il m'enlève Netscape COmmon et Netscape Communicator, pour ensuite
> installer les
PROTECTED]]
Date: mardi 7 décembre 1999 14:31
À: [EMAIL PROTECTED]
Objet: Re: [debutant] installation rpm
Francois Massonneau wrote:
>
> Bonjour,
>
> Vu mes pbs avec Netscape, je suis en train de récupérer la version 4.70 pour
> l'installer.
> Dois je d'
Hello,
>L'installation d'une nouvelle version d'un package désinstalle
automatiquement
>l'ancienne version.
>Par consequent, il suffit que tu installes simplement les deux nouveaux
>packages
OK, merci à tous. Si quelqu'un a une idée sur le pb que je rapportais hier avec
Netscape, je serai vra
ent
> installes.
Dans le cas de Netscape ça ne devrait pas poser de problèmes.
>
> -Message d'origine-
> De: Patrick GONCALVES [SMTP:[EMAIL PROTECTED]]
> Date: mardi 7 décembre 1999 14:31
> À: [EMAIL PROTECTED]
> Objet: Re: [debutant] installation rpm
>
>> Humm... Il est preferable d'eviter, autant que possible, d'installer les
>> packages
>> en forcant la non-verification des dependances ( --nodeps )
>> Normalement, la commande " rpm -Uvh netscape* " devrait etre suffisante.
>>
>> L'utilisation de --nodeps permet de forcer l'installation d'un p
Francois Massonneau wrote:
>
> >> Humm... Il est preferable d'eviter, autant que possible, d'installer les
> >> packages
> >> en forcant la non-verification des dependances ( --nodeps )
> >> Normalement, la commande " rpm -Uvh netscape* " devrait etre suffisante.
> >>
> >> L'utilisation de --node
On Wed, 08 Dec 1999 02:25:57 +0100, Patrick GONCALVES wrote:
>> Est ce que le fait de taper la commande "en ligne de commande", donc sans
>> passer par le gestionnaire de RPM, va me mettre quand même à jour les
>> bases des packages installés ? Je m'explique, si je fais la mise à jour par le
>> g
Francois Massonneau wrote:
>
> On Wed, 08 Dec 1999 02:25:57 +0100, Patrick GONCALVES wrote:
>
> >> Est ce que le fait de taper la commande "en ligne de commande", donc sans
> >> passer par le gestionnaire de RPM, va me mettre quand même à jour les
> >> bases des packages installés ? Je m'expliqu
à des RPM,
>> mais là, il a refusé la mise à jour.
>> Par la suite, je n'arrivais plus à lancer X, j'av ais des messages
>> d'erreur à n'en plus finir, résultat : formatage et réinstall ;-(
>> Par contre je suis pratiquement sur que les pbs que j'avais avant, je
>> vais les avoir encore maintenant
Francois Massonneau wrote:
>
> à des RPM,
> >> mais là, il a refusé la mise à jour.
> >> Par la suite, je n'arrivais plus à lancer X, j'av ais des messages
> >> d'erreur à n'en plus finir, résultat : formatage et réinstall ;-(
> >> Par contre je suis pratiquement sur que les pbs que j'avais avant
Patrick GONCALVES écrivit :
> > Humm... Il est preferable d'eviter, autant que possible, d'installer les
> > packages
> > en forcant la non-verification des dependances ( --nodeps )
> > Normalement, la commande " rpm -Uvh netscape* " devrait etre suffisante.
> >
> > L'utilisation de --nodeps perm
Francois Massonneau écrivit :
> Est ce que le fait de taper la commande "en ligne de commande", donc sans
> passer par le gestionnaire de RPM, va me mettre quand même à jour les
> bases des packages installés ? Je m'explique, si je fais la mise à jour par le
> gestionnaire des packages RPM, il sa
Francois Massonneau écrivit :
> Vu mes pbs avec Netscape, je suis en train de récupérer la version 4.70 pour
> l'installer.
> Dois je d'abord en lançant RPM (le programme dans KDE), demander à ce
^^
Bonsoir,
Il s'agit de « kpackage », une int
Francois Massonneau écrivit :
> Ben la mise à jour ne s'est pas faite, j'ai eu droit en voulant le
> lancer au message : "Segmentation fault (core dumped)";
Bonsoir,
A priori, ceci est le symptome d'un bug (corrigé) de RPM : dans certains
c
David BAUDENS wrote:
> Patrick GONCALVES écrivit :
>
> > > Humm... Il est preferable d'eviter, autant que possible, d'installer les
> > > packages
> > > en forcant la non-verification des dependances ( --nodeps )
> > > Normalement, la commande " rpm -Uvh netscape* " devrait etre suffisante.
> > >
>Vous n'avez qu'à taper (en tant que root) : « rpm -Uvh netscape-co* ».
>Si toutes les dépendances sont satisfaites, les paquetages
>s'installeront tout seul en supprimant les anciens.
>
>Si les dépendances ne sont pas satisfaites, installez ce qui manque puis
>effectuez la mise à jour de Netscape
Francois Massonneau wrote:
>
> Est ce que j'ai un moyen de connaitre les packages qui lui manquent,
> sans lancer l'installation ? Une commande "juste pour savoir", si
> l'on peut dire.
> Francois
>
Quant tu cliques sur un RPM, et que kpakage s'est mis en marche, tu
cherches, sur la droite, une
Francois Massonneau écrivit :
> Est ce que j'ai un moyen de connaitre les packages qui lui manquent,
> sans lancer l'installation ? Une commande "juste pour savoir", si
> l'on peut dire.
[baudens@amidala ~]$ man rpm
[...]
--test Do not install the package, simply check for and
Francois Massonneau wrote:
> >Vous n'avez qu'à taper (en tant que root) : « rpm -Uvh netscape-co* ».
> >Si toutes les dépendances sont satisfaites, les paquetages
> >s'installeront tout seul en supprimant les anciens.
> >
> >Si les dépendances ne sont pas satisfaites, installez ce qui manque puis
Le Mardi 11 Novembre 2003 00:16, Lionel a Ãcrit :
>
> J'ai les fichiers dans usr/local/bin mais apparemment c'est pas
> installà () j'ai des fichiers makefile , c'est pourtant un rpm
> qui s'installe tout seul comme il me l'a dit lui meme ! non ?
> bizarre, je vais voir
Bon, commen
Le Mardi 11 Novembre 2003 09:32, FReeRe a Ãcrit :
> Enfin, tu l'as piochà oà ce paquetage rpm ?
> Tu es sÃr qu'il est fait pour Ãtre installà sur une Mandrake ?
ah ! voilà la question que j'avais sur le bout de la langue ...
:), je n'ai pas vu de paquetage recent, ou alors, j'ai mal vu .
--
Patr
Le Mardi 11 Novembre 2003 09:32, FReeRe a Ãcrit :
> Le Mardi 11 Novembre 2003 00:16, Lionel a Ãcrit :
> > J'ai les fichiers dans usr/local/bin mais apparemment c'est pas
> > installà () j'ai des fichiers makefile , c'est pourtant un rpm
> > qui s'installe tout seul comme il me l'a dit lui meme
Le Mardi 11 Novembre 2003 13:50, Lionel a Ãcrit :
> Ben en fait, c'est peut etre ÃÃ le probleme, ÃÃ tourne pas sur Mandrake...
> hi
tu as les sources là :
http://users.pandora.be/on1mh/
--
Patrick
Envoye depuis le monde Libre !
Par un Pc sous linux Mandrake 9.2
rendez vous sur http://linux
Hello,
On Wed, 08 Dec 1999 23:15:09 +, David BAUDENS wrote:
>> Ben la mise à jour ne s'est pas faite, j'ai eu droit en voulant le
>> lancer au message : "Segmentation fault (core dumped)";
>
>A priori, ceci est le symptome d'un bug (corr
Salut
je suis a 2 semaines d'utilisation de
Linux (contre 10 ans d'utilisation microsoft)
mais a force de toucher tout et planter tout (oui
oui,specialiste je suis !!)
je commence a me familiariser avec certaines
commandes et avec
l'arborescence differente de win.
bref,j'ai recuperer les
Francois Massonneau écrivit :
[...]
> file /usr/lib/netscape/bookmark.htm from install of
> Netscape-common-4.70-1mdk conflicts with file from package
> netscape-common-4.61stable-4mdk
Bonsoir,
Ça, c'est le symptome d'une tentative d'installation (rpm -i) et non de
mise à jour (rpm -U).
> Il
Le lun, 13 déc 1999, vous avez écrit :
> Francois Massonneau écrivit :
>
> [...]
>
> > file /usr/lib/netscape/bookmark.htm from install of
> > Netscape-common-4.70-1mdk conflicts with file from package
> > netscape-common-4.61stable-4mdk
>
> Bonsoir,
>
> Ça, c'est le symptome d'une tentative d
Becket écrivit :
> > > Il semble bien, malgré ce qu'on m'a dit qu'il me faille désinstaller
> > > la version 4.61 avant de pouvoir mettre cette 4.70, non ??
> >
> > Non. Il faut juste utiliser la bonne commande.
> la je ne suis pas d'accord ! quand on passe d'une version de netscape a une
> autre
>> > Il semble bien, malgr ce qu'on m'a dit qu'il me faille d sinstaller
>> > la version 4.61 avant de pouvoir mettre cette 4.70, non ??
>>
>> Non. Il faut juste utiliser la bonne commande.
>la je ne suis pas d'accord ! quand on passe d'une version de netscape a une
>autre via un package rpm, i
Francois Massonneau écrivit :
> Si un jour quelqu'un a la bonne idée de poster une explication
> claire, concise et précise de ces histoires de liens, qu'il sache que
> ça m'intéressera bougrement ;-))
Bonsoir,
Que voulez-vous savoir exactement ?
Cordialement,
David BAUDENS
--
MandrakeSoft
L'avantage avec Linux, c'est que si l'on veut apprendre, la doc ne manque pas.
Sous MDK7.2 on trouve beaucoup d'explications en cliquant sur la bouée
(dans la barre de tâches) par exemple, ou bien sur le K, dans l'onglet
"Documentation".
Un bon site est par exemple http://lea-linux.org, mais il
Le Vendredi 16 Février 2001 18:50, Befa'o0 a tapoté :
> > Salut
>
> je suis a 2 semaines d'utilisation de Linux (contre 10 ans d'utilisation
> microsoft) mais a force de toucher tout et planter tout (oui
> oui,specialiste je suis !!) je commence a me familiariser avec certaines
> commandes et ave
ok merci pour ttes ces pricisions
je tourne sur la MDK 7.2
au plaisir :)
befa
- Original Message -
From: serge carrere <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, February 17, 2001 2:05 AM
Subject: Re: [debutant] Installation rpm (14eme jour de linux !!)
&
36 matches
Mail list logo
