Le Lundi 3 Juillet 2006 23:22, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Le Lundi 3 Juillet 2006 23:12, Christophe Gaubert a écrit :
> > Le 03/07/06, André Salaün <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > > Résultat des courses : bogofilter fonctionne bien mais il est
> > > tellement mauvais que je croyais qu'il était
Le Lundi 3 Juillet 2006 23:12, Christophe Gaubert a écrit :
> Le 03/07/06, André Salaün <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > Résultat des courses : bogofilter fonctionne bien mais il est
> > tellement mauvais que je croyais qu'il était mal paramétré. Aux choux
> > face à spamassassin ! Dernier score 1
Le 03/07/06, André Salaün <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Résultat des courses : bogofilter fonctionne bien mais il est
> tellement mauvais que je croyais qu'il était mal paramétré. Aux choux
> face à spamassassin ! Dernier score 16 faux sur 60 mails dont pas un
> spam réél.
> Alors je ne sais pa
Le Lundi 3 Juillet 2006 12:39, André Salaün a écrit :
> Le Lundi 3 Juillet 2006 09:22, Christophe Gaubert a écrit :
> > Le 03/07/06, André Salaün <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > > Je crois avoir trouvé : les entêtes de bogofilter contienne
> > > "spamicity" et si on filtre avec kmail sur la chaîn
Le Lundi 3 Juillet 2006 09:22, Christophe Gaubert a écrit :
> Le 03/07/06, André Salaün <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > Je crois avoir trouvé : les entêtes de bogofilter contienne
> > "spamicity" et si on filtre avec kmail sur la chaîne "spam" elle
> > est contenue dedans et tout passe en spam no
Le 03/07/06, Georges Lours <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Je n'ai pas compris tous les détails de votre conversation, mais
> voilà ce qui fonctionne chez moi. Pour obtenir cela, j'ai simplement
> utilisé l'outil de configuration automatique de kmail mais en
> modifiant le premier filtre qui ne fi
Le 03/07/06, André Salaün <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Je crois avoir trouvé : les entêtes de bogofilter contienne
> "spamicity" et si on filtre avec kmail sur la chaîne "spam" elle est
> contenue dedans et tout passe en spam non ?
> Il faut filtrer plus fin.
Normalement, pas de problème si tu
Le lundi 3 juillet 2006 01:32, André Salaün a écrit :
> Je crois avoir trouvé : les entêtes de bogofilter contienne "spamicity"
> et si on filtre avec kmail sur la chaîne "spam" elle est contenue
> dedans et tout passe en spam non ?
> Il faut filtrer plus fin.
>
> bonne nuit
Je n'ai pas compris
Le lundi 3 juillet 2006 01:32, André Salaün a écrit :
> Je crois avoir trouvé : les entêtes de bogofilter contienne "spamicity"
> et si on filtre avec kmail sur la chaîne "spam" elle est contenue
> dedans et tout passe en spam non ?
> Il faut filtrer plus fin.
>
> bonne nuit
Je n'ai pas compris
Le Lundi 3 Juillet 2006 00:05, Christophe Gaubert a écrit :
> Le 02/07/06, André Salaün <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > En attendant, ces deux derniers mails sont marqués spam ... alors à
> > moins que j'ai fait une fausse manoeuvre avec les boutons de
> > marquage manuel..
> > Ça m'énerve ce tru
Le 03/07/06, André Salaün <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Inutile le principe est simple mais j'ai dû faire une fausse
> manoeuvre et il a mal appris, je vire tout (avec les bases) et je
> réinstalle bogomachin parce que ce ne sont pas les filtre qui sont en
> cause mais bogofilter lui-même.
Supp
Le Lundi 3 Juillet 2006 00:02, Christophe Gaubert a écrit :
> Le 02/07/06, André Salaün <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > Ça m'énerve ce truc, j'aime bien quand ça marche...si ça continue
> > je reprends tout à zéro ;-)
>
> Récapitulons depuis le bédut... Quoique, c'est ce que j'ai déjà fait
> dans
Le 02/07/06, André Salaün <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> En attendant, ces deux derniers mails sont marqués spam ... alors à
> moins que j'ai fait une fausse manoeuvre avec les boutons de marquage
> manuel..
> Ça m'énerve ce truc, j'aime bien quand ça marche...si ça continue je
> reprends tout
Le 02/07/06, André Salaün <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Ça m'énerve ce truc, j'aime bien quand ça marche...si ça continue je
> reprends tout à zéro ;-)
Récapitulons depuis le bédut... Quoique, c'est ce que j'ai déjà fait
dans mon mail de tout à l'heure !
--
Christophe Gaubert
http://ch4tn01
Le Dimanche 2 Juillet 2006 23:52, Christophe Gaubert a écrit :
En attendant, ces deux derniers mails sont marqués spam ... alors à
moins que j'ai fait une fausse manoeuvre avec les boutons de marquage
manuel..
Ça m'énerve ce truc, j'aime bien quand ça marche...si ça continue je
reprends tout à
Le 02/07/06, André Salaün <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Alors (ça me chiffonne un peu ça )
Hé hé
> tu as raison je suis allé
> regarder les sources et le rpm Mandriva marque les mails avec "Spam"
> et "Ham"
Ah :)
> j'ai refait du coup les filtres que j'avais lus en fonction de ces
> tags
Le Dimanche 2 Juillet 2006 22:58, Christophe Gaubert a écrit :
Alors (ça me chiffonne un peu ça ) tu as raison je suis allé regarder
les sources et le rpm Mandriva marque les mails avec "Spam" et "Ham"
j'ai refait du coup les filtres que j'avais lus en fonction de ces tags.
mais pas besoin de
Le 02/07/06, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Merci pour tes réponses, j'ai bien regardé ce mail mais je l' ai pas
> bien compris.
Alors j'essaie d'expliquer plus longuement (ça ne correspond pas
forcément à ce qu'a montré André, mais ça ressemble plus au petit tuto
en anglais que j'avais posté sur
Le Dimanche 2 Juillet 2006 19:38, Christophe Gaubert a écrit :
> Le 02/07/06, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> > bon, j'ai dû rater un truc alors...
>
> Tu devrais regarder plus précisément mon mail sur le fichier de config
> de bogofilter. Ici, je ne l'ai pas modifié et je n'ai pas non plus de
> fich
Le 02/07/06, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> bon, j'ai dû rater un truc alors...
Tu devrais regarder plus précisément mon mail sur le fichier de config
de bogofilter. Ici, je ne l'ai pas modifié et je n'ai pas non plus de
fichier spécifique à mon utilisateur. Donc, j'ai le comportement par
défaut.
Le Dimanche 2 Juillet 2006 18:43, Christophe Gaubert a écrit :
>
> Pour ma part, je n'ai pas eu besoin de l'entrainer sur un tas de mails
> mis de côté et il a été très rapidement impeccable (pratiquement aucun
> faux à déplorer).
frimeur!
;-)
bon, j'ai dû rater un truc alors...
je vais attendre
Le 02/07/06, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Le Dimanche 2 Juillet 2006 18:23, André Salaün a écrit :
>
> >
> > Je crois qu'on peut avec les boutons entraîner les spam sur une
> > grosse quantité de spam bien triés et ham sur des messages
> > valables, paraît que ça l'aide à constituer sa base mai
Le Dimanche 2 Juillet 2006 18:23, André Salaün a écrit :
>
> Je crois qu'on peut avec les boutons entraîner les spam sur une grosse
> quantité de spam bien triés et ham sur des messages valables, paraît
> que ça l'aide à constituer sa base mais pas indispensable. Ceci dit à
> vérifier car je n'ai
Le Dimanche 2 Juillet 2006 17:55, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Le Dimanche 2 Juillet 2006 17:01, André Salaün a écrit :
> > Je viens de l'installer, je ne l'avais jamais essayé et j'ai
> > recopié la config texto ici pour voir si ça fontionnait :
> >
> > http://david.jamesnet.ca/kde/kmail_bogofilt
Le Dimanche 2 Juillet 2006 17:01, André Salaün a écrit :
> Je viens de l'installer, je ne l'avais jamais essayé et j'ai recopié la
> config texto ici pour voir si ça fontionnait :
>
> http://david.jamesnet.ca/kde/kmail_bogofilter.html
>
> ma foi ça roule mais je n'en sais pas plus sur les arcanes
Le 02/07/06, André Salaün <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > C'est étrange parce que dans le spam qu'a cité Bertrand, l'entête
> > X-Bogosity ne contient pas "Yes" mais "Spam".
> >
> > Peut-être une différence de version de bogofilter ?
> Je viens de l'installer, je ne l'avais jamais essayé et j'ai
Le Dimanche 2 Juillet 2006 16:35, Christophe Gaubert a écrit :
> Le 02/07/06, André Salaün <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > J'ai mis des 4 copies d'écran pour chaque filtre ici, à utliser
> > dans l'ordre de numérotation. Chez moi ça marche.
> >
> > http://andresalaun.free.fr/DL/
>
> C'est étrang
Le 02/07/06, André Salaün <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> J'ai mis des 4 copies d'écran pour chaque filtre ici, à utliser dans
> l'ordre de numérotation. Chez moi ça marche.
>
> http://andresalaun.free.fr/DL/
C'est étrange parce que dans le spam qu'a cité Bertrand, l'entête
X-Bogosity ne conti
Le Dimanche 2 Juillet 2006 15:50, André Salaün a écrit :
> Le Dimanche 2 Juillet 2006 14:35, Christophe Gaubert a écrit :
> > Le 02/07/06, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> > > > Ça reviendrait à nos actions, non ?
> > >
> > > euh peut-être.
> >
> > Ben, il faudrait que quelqu'un utilisant kmail interv
Le Dimanche 2 Juillet 2006 14:35, Christophe Gaubert a écrit :
> Le 02/07/06, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> > > Ça reviendrait à nos actions, non ?
> >
> > euh peut-être.
>
> Ben, il faudrait que quelqu'un utilisant kmail intervienne... Bon,
> c'est dimanche...
>
> > Cela reste tout de même beaucou
Le 02/07/06, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> > Ça reviendrait à nos actions, non ?
> euh peut-être.
Ben, il faudrait que quelqu'un utilisant kmail intervienne... Bon,
c'est dimanche...
> Cela reste tout de même beaucoup plus complexe que ce à quoi je
> m'attendais. J'ai demandé à mes filtres de fi
Le Dimanche 2 Juillet 2006 12:33, Christophe Gaubert a écrit :
> Le 02/07/06, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> > Mais ensuite, si il "rate" un spam, comment fait-on pour "l'éduquer"?
>
> Avec kmail, je ne sais pas faire... Sous Sylpheed-claws, on peut
> définir des actions qui correspondent à des comm
Le 02/07/06, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Mais ensuite, si il "rate" un spam, comment fait-on pour "l'éduquer"?
Avec kmail, je ne sais pas faire... Sous Sylpheed-claws, on peut
définir des actions qui correspondent à des commandes auxquelles on
fait passer les mails. Voir mon article pour les co
Le Dimanche 2 Juillet 2006 12:17, Christophe Gaubert a écrit :
>
> > X-Bogosity: Spam, tests=bogofilter, spamicity=1.00, version=0.95.2
>
> Oui, et on voit que ça ne correspond pas à ce qui est écrit sur
> gentoofr. Je pense qu'en modifiant ton deuxième filtre qui porte sur
> X-Bogosity, ça de
Le 02/07/06, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> voici la fin du source on y voit bien X-Bogosity:
(...)
> X-Bogosity: Spam, tests=bogofilter, spamicity=1.00, version=0.95.2
Oui, et on voit que ça ne correspond pas à ce qui est écrit sur
gentoofr. Je pense qu'en modifiant ton deuxième filtre qui
Le Dimanche 2 Juillet 2006 11:51, Christophe Gaubert a écrit :
>
> Affiche le source des nouveaux spams qui devraient passer par ce
> filtre et regarde s'ils contiennent bien un entête X-Bogosity, et à
> quoi ressemble cet entête. Le second filtre proposé par gentoofr se
> base sur ça; il suffirai
Le 02/07/06, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Le Dimanche 2 Juillet 2006 11:26, Christophe Gaubert a écrit :
> > Le 02/07/06, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> > > Cela m'a mis un filtre qui se base sur la taille:
> > > au-dessus de 256000 octets le filtre est "bogofilter -p -e -u"
> >
> > Au-dessus de
Le Dimanche 2 Juillet 2006 11:26, Christophe Gaubert a écrit :
> Le 02/07/06, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> > Cela m'a mis un filtre qui se base sur la taille:
> > au-dessus de 256000 octets le filtre est "bogofilter -p -e -u"
>
> Au-dessus de 256000 octets ?? Mais pratiquement tous les mails pass
Le 02/07/06, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Cela m'a mis un filtre qui se base sur la taille:
> au-dessus de 256000 octets le filtre est "bogofilter -p -e -u"
Au-dessus de 256000 octets ?? Mais pratiquement tous les mails passent
à travers, non ?
--
Christophe Gaubert
http://ch4tn01r.free.fr/bl
Bonjour
j'ai voulu essayer bogofilter avec kmail.
Je l'ai installé et lancé l'assistant de messages non sollicités de kmail.
Cela m'a mis un filtre qui se base sur la taille:
au-dessus de 256000 octets le filtre est "bogofilter -p -e -u"
Comme ça n'a rien fait, j'ai fait comme dans la faq, un doss
40 matches
Mail list logo
