urpmi tetex-latex
sur une 2007 64 bits, il me dit y'a pas (j'ai mis toutes les sources
contrib etc... sauf main puisque dvd mais mian update et backports oui)
y' a pas vraiment ?
--
André Salaün
=
Vous souhaitez acquerir votre pack ou des service
Le 25/11/06, André Salaün a écrit :
> urpmi tetex-latex
>
> sur une 2007 64 bits, il me dit y'a pas (j'ai mis toutes les sources
> contrib etc... sauf main puisque dvd mais mian update et backports
> oui)
>
> y' a pas vraiment ?
:-D
Le cri d'effroi !
C'est sur main, peut-être pas sur le
Le Samedi 25 Novembre 2006 20:43, Christophe Gaubert a écrit :
> Le 25/11/06, André Salaün a écrit :
> > urpmi tetex-latex
> >
> > sur une 2007 64 bits, il me dit y'a pas (j'ai mis toutes les
> > sources contrib etc... sauf main puisque dvd mais mian update et
> > backports oui)
> >
> > y' a p
André Salaün a écrit :
Le Samedi 25 Novembre 2006 20:43, Christophe Gaubert a écrit :
Le 25/11/06, André Salaün a écrit :
urpmi tetex-latex
sur une 2007 64 bits, il me dit y'a pas (j'ai mis toutes les
sources contrib etc... sauf main puisque dvd mais mian update et
backports oui)
??
Le 25/11/06, André Salaün a écrit :
> Passe' que su' l' DVD y' a pas tout main vingt diou ! V'la t'y pô
> qu'y nous rouleré dans l' fôrine le gô d'chez Mandrivô ?
Sur les CD non plus, il n'y a jamais eu tout main...
--
Christophe
http://ch4tn01r.free.fr/blog
==
André Salaün a écrit :
urpmi tetex-latex
sur une 2007 64 bits, il me dit y'a pas (j'ai mis toutes les sources
contrib etc... sauf main puisque dvd mais mian update et backports oui)
y' a pas vraiment ?
Il faut passer à TeX-live. Le développement de TeTex est abandonné.
Le 28/11/06, Jellyroll a écrit :
> l faut passer à TeX-live. Le développement de TeTex est abandonné.
J'avais lu ça mais ça n'a pas l'air d'exister sous Mdv 2007 ?
--
Christophe
http://ch4tn01r.free.fr/blog
=
Vous souhaitez acquerir votre pack ou des ser
Le 29/11/06, chris oloo a écrit :
> Mis à part ces quelques réserves,
> > je pense que c'est
> > un très bon IDE LaTeX facilitant la migration «
> > traitement de texte -->
> > LaTeX ».
> >
>
> effectivement, c'est le 1er et le seul qui m'est tombe
> sous le nez lorsque je voulais migrer, et
Le Wed, 29 Nov 2006 18:27:10 +0100
Christophe Gaubert <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Z'êtes bien gentils de vouloir me vendre Texmaker
Padkoi, padkoi...
> mais j'ai déjà
> emacs/auctex, merci.
Ah, ça, c'est pour les pros comme toi !
> Et ça ne répond pas à la question de texlive,
> sacrebleu
Le 29/11/06, Denis Bitouzé a écrit :
> > mais j'ai déjà
> > emacs/auctex, merci.
>
> Ah, ça, c'est pour les pros comme toi !
Flatteur ;)
> > Et ça ne répond pas à la question de texlive,
> > sacrebleu !
>
> Peut-être regarder du côté de :
>
> http://pmrb.free.fr/texlive/
Oui, j'espère ju
Bonjour,
personnellement pour le developpement en Latex,
j'utilise Texmaker.
Bien sur ca ne dispense pas de telecharger les
paquetages de backend Tex/LaTex, mais cela permet
d'avoir un editeur de fichiers tex (autrement dit un
editeur de texte directement prevu pour LaTex) sous la
main.
Je tiens a
Le Tue, 28 Nov 2006 19:52:03 +0100 (CET)
chris oloo <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> bref, un logiciel pour documents Tex qui merite
> d'etre connu.
Tout à fait, même s'il souffre de quelques défauts et de quelques
fonctionnalités manquantes (il ne signale notamment pas quand une
seconde compila
--- Denis Bitouzé <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Le Tue, 28 Nov 2006 19:52:03 +0100 (CET)
> chris oloo <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> > bref, un logiciel pour documents Tex qui merite
> > d'etre connu.
>
> Tout à fait, même s'il souffre de quelques défauts
> et de quelques
> fonctionnalit
13 matches
Mail list logo
