Le jeudi 21 septembre 2006 18:14, André Salaün a écrit :
Le Jeudi 21 Septembre 2006 17:29, André Salaün a écrit :
Le Jeudi 21 Septembre 2006 16:26, Nicolas Lécureuil a écrit :
Le jeudi 21 septembre 2006 13:33, André Salaün a écrit :
Le Jeudi 21 Septembre 2006 10:31, Nicolas Lécureuil a
Le jeudi 21 septembre 2006 07:55, André Salaün a écrit :
Le Jeudi 21 Septembre 2006 07:48, André Salaün a écrit :
Et rebelote sur les updates : le semaine dernière c'était le path
qui avait changé (bon ça c'est l'hébergeur du mirroir) mais là
...retrieving failed: md5sum mismatch
et
Le Jeudi 21 Septembre 2006 10:31, Nicolas Lécureuil a écrit :
peut etre parce que FF 1.5.0.7 arrive ;)
enfin je dis ça je dis rien, mais normalement il est prevu dans pas
lgt :
et le de md5sum qui va bien il est prévu pour quand ? ;-)
--
André Salaün
Le jeudi 21 septembre 2006 13:33, André Salaün a écrit :
Le Jeudi 21 Septembre 2006 10:31, Nicolas Lécureuil a écrit :
peut etre parce que FF 1.5.0.7 arrive ;)
enfin je dis ça je dis rien, mais normalement il est prevu dans pas
lgt :
et le de md5sum qui va bien il est prévu pour quand ?
Le Jeudi 21 Septembre 2006 16:26, Nicolas Lécureuil a écrit :
Le jeudi 21 septembre 2006 13:33, André Salaün a écrit :
Le Jeudi 21 Septembre 2006 10:31, Nicolas Lécureuil a écrit :
peut etre parce que FF 1.5.0.7 arrive ;)
enfin je dis ça je dis rien, mais normalement il est prevu dans
Le Jeudi 21 Septembre 2006 17:29, André Salaün a écrit :
Le Jeudi 21 Septembre 2006 16:26, Nicolas Lécureuil a écrit :
Le jeudi 21 septembre 2006 13:33, André Salaün a écrit :
Le Jeudi 21 Septembre 2006 10:31, Nicolas Lécureuil a écrit :
peut etre parce que FF 1.5.0.7 arrive ;)
Et rebelote sur les updates : le semaine dernière c'était le path qui
avait changé (bon ça c'est l'hébergeur du mirroir) mais là
...retrieving failed: md5sum mismatch
et ce matin pareil...
Y'en a pas qui oublieraient de générer les md5 ou les hdlists corrects
des fois?
m' énervent les
Le Jeudi 21 Septembre 2006 07:48, André Salaün a écrit :
Et rebelote sur les updates : le semaine dernière c'était le path
qui avait changé (bon ça c'est l'hébergeur du mirroir) mais là
...retrieving failed: md5sum mismatch
et ce matin pareil...
Y'en a pas qui oublieraient de générer les
Le Jeu 31 Août 2006 16:47, Christophe Gaubert a écrit :
Le 31/08/06, patux [EMAIL PROTECTED] a écrit :
le /partial/ ne signifie pas que le fichier n'est pas complet ?
donc c'st normal que le md5 soit diffèrent, non !!!
je me trompe ?
Je ne sais pas à quoi sert ce cache de /partial/ mais
Le 31/08/06, André Salaün [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Moralité : pour moi il y avait une m... dans le md5sum de update qui
ne correspondait au dernier hdlist.
C'est ce qu'il semble.
Par contre, voilà que j'ai un problème avec la mise à jour de
contrib... Le chantier pré-2007 ?
--
Christophe
Le Vendredi 1 Septembre 2006 16:13, Christophe Gaubert a écrit :
Le 31/08/06, André Salaün [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Moralité : pour moi il y avait une m... dans le md5sum de update
qui ne correspondait au dernier hdlist.
C'est ce qu'il semble.
Par contre, voilà que j'ai un problème
J'ai des soucis avec la somme de contôle des mises à jour des la 2006
qui ne correspond pas.
Quelqu'un peut-il vérifier avec la comande urpmi.update [ma_source] ou
urpmi.update -a
J' ai essayé sur proxad et sur club-internet c'est idem :
André Salaün wrote:
J'ai des soucis avec la somme de contôle des mises à jour des la 2006
qui ne correspond pas.
Quelqu'un peut-il vérifier avec la comande urpmi.update [ma_source] ou
urpmi.update -a
J' ai essayé sur proxad et sur club-internet c'est idem :
Le Jeudi 31 Août 2006 12:26, Jean-Marc Sac-Epee a écrit :
.../..
*
ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrakelinux/official
/updates/2006.0/main_updates/media_info/hdlist.cz calcul de la somme
de contrôle MD5 du fichier hdlist (ou de synthèse)
Le Jeudi 31 Août 2006 12:42, André Salaün a écrit :
Je suis pantois : j'enlève le media, je remets le media, pas de
problème, avec la mise à jour problème de md5sum !
Quelqu'un peut me dire ce qu'il y a dans son /var/lib/urpmi/MD5SUM
Ah! comme je vois que vous êtes fainéants comme des
André Salaün wrote:
Quelqu'un peut me dire ce qu'il y a dans son /var/lib/urpmi/MD5SUM
C'est un fichier vide...
JM
--
Jean-Marc Sac-Epée, Ingénieur de Recherches en Calcul Scientifique,
Laboratoire de Mathématiques, UMR 7122, Université de Metz,
Tél 03 87 54 72 69 Fax 03 87 31 52 73
Christophe Gaubert a écrit :
Le 31/08/06, André Salaün [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le Jeudi 31 Août 2006 12:42, André Salaün a écrit :
Je suis pantois : j'enlève le media, je remets le media, pas de
problème, avec la mise à jour problème de md5sum !
Quelqu'un peut me dire ce qu'il y a dans
Le 31/08/06, patux [EMAIL PROTECTED] a écrit :
le /partial/ ne signifie pas que le fichier n'est pas complet ?
donc c'st normal que le md5 soit diffèrent, non !!!
je me trompe ?
Je ne sais pas à quoi sert ce cache de /partial/ mais comme André le
demandait, je me suis dit qu'il avait
Le 31/08/06, Christophe Gaubert [EMAIL PROTECTED] a
écrit :
$ cat /var/lib/urpmi/MD5SUM
64bde7b21e0881776e75e37ac43b6af1 hdlist.jussieu-plf-free.cz
17b0fe7ba5e4da09ccaebeb3e43c9cad hdlist.jussieu-plf-nonfree.cz
084ba5dc28967d7758db2642d217bd42 hdlist.jussieu-updates.cz
Le Jeudi 31 Août 2006 16:58, Christophe Gaubert a écrit :
/..
Tiens, ce /partial/MD5SUM correspond au MD5SUM du miroir update, par
exemple :
ftp://fr2.rpmfind.net/linux/Mandrakelinux/official/updates/2006.0/mai
n_updates/media_info/MD5SUM
Mais il ne correspond pas à celui de
20 matches
Mail list logo
