[de-dev] OOo-RESET 2011 - 3.3 RC6 nicht von OOo

2010-12-31 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hallo Leute, in "Info über OpenOffice.org" steht: "Dieses Produkt wurde von Oracle erstellt, basierend auf OpenOffice.org. OpenOffice.org erkennt die Beiträge aller Community-Mitglieder an, ..." Heißt das, OOo ist im Prinzip "ausgebootet"? Denn diese Software ist laut dieser Darstellung eigentl

[de-dev] OOo-RESET 2011 - Oracle Contributor Agreement

2010-12-31 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hi, was hat es mit dem Oracle Contributor Agreement auf sich? Dazu finde ich auf der Council-Site als letzten Eintrag was vom 23. Nov. 2010: "the Sun Contributor Agreement is in place and a new one is in preparation and has not yet been announced" Was bedeutet das, bzw. welche Konsequenzen ha

[de-dev] OOo-RESET 2011 - Community Council

2010-12-31 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hallo, noch ne Verständnisfrage. Das Community Council leitet OOo, soweit ich das aus den Texten klar bekomme. Im Dezember 2010 gab es laut Archiv auf http://council.openoffice.org/servlets/SummarizeList?listName=discuss keine einzige Nachricht. Das wäre evtl. der erste Monat seit September

[de-dev] OOo-RESET 2011 - Personal

2010-12-31 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hallo, grundlegende Frage zu möglichen Mitstreitern. Ich habe auf die Schnelle mal durchgezählt, wie viele Leute auf das TPdZ geantwortet haben, etwa ein Dutzend. Etliche davon werden ziemlich beschäftigt sein mit anderen Sachen. Wie viele blieben denn dann auf der dtschen OOo um sich wirklich

Re: [de-dev] OOo - TPdZ

2010-12-31 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hi Mechtilde, ... Am 31.12.2010 18:58, schrieb Johannes A. Bodwing: Hallo - Nachtrag, Aber nicht einfach mit dev oder marketing kommen. Die habe ich abonniert, die schweigen seit etlicher Zeit zum Thema. Oder sagt klar, wie man dort den Motor anwirft, daß es dort zielführend für OOo vorangehen

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2010-12-31 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hi Jörg, Johannes A. Bodwing schrieb: Ich lade seit Jahren die RCs runter und teile mit, was mir an Mängeln/Fehlern auffällt. Was aber dann ineffektiv ist wenn Du Dich nicht an das formale Vorgehen hälst Welches formale Vorgehen meinst du hier? - oder wer soll Deiner Meinung die Arbeit über

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2010-12-31 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Johannes A. Bodwing schrieb: > Ich lade seit Jahren die RCs runter und teile mit, was mir an > Mängeln/Fehlern auffällt. Was aber dann ineffektiv ist wenn Du Dich nicht an das formale Vorgehen hälst - oder wer soll Deiner Meinung die Arbeit übernehmen Deine ganzen Kommentare in den QS-Prozess einz

Re: [de-dev] OOo - TPdZ

2010-12-31 Diskussionsfäden Mechtilde
Hallo Am 31.12.2010 18:58, schrieb Johannes A. Bodwing: > Hallo - Nachtrag, > Aber nicht einfach mit dev oder marketing kommen. Die habe ich > abonniert, die schweigen seit etlicher Zeit zum Thema. Oder sagt klar, > wie man dort den Motor anwirft, daß es dort zielführend für OOo > vorangehen kann

Re: [de-dev] OOo - TPdZ

2010-12-31 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hallo - Nachtrag, (ich hab den alten Betreff gekürzelt, damit er nicht mehr prägnant auftaucht) ... Im Gegenteil: Es kann eher dazu führen, dass Leser der Liste verunsichert werden. Offensichtlich ist das aber von den Initiatoren des Threads gewünscht. Bleibt doch bitte bei der Realität. L

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2010-12-31 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hi Günter - Nachtrag, Hallo Gerhard, hallo Liste, Am 31.12.2010 um 17:30 schrieb Gerhard Riedinger: Wie ich sehe geht die Diskussion auf der user-Liste unvermindert weiter. Nein! Es gibt nur einen, der sich hier produziert. ... Für mich ist dieses Thema erledigt. Ich glaube, dass dies für

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2010-12-31 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Am 31.12.2010 18:07, schrieb Günter Feierabend: Hallo Gerhard, hallo Liste, Am 31.12.2010 um 17:30 schrieb Gerhard Riedinger: Wie ich sehe geht die Diskussion auf der user-Liste unvermindert weiter. Nein! Es gibt nur einen, der sich hier produziert. Ok, Tschüß!!! ... Für mich ist dieses The

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2010-12-31 Diskussionsfäden Günter Feierabend
Hallo Gerhard, hallo Liste, Am 31.12.2010 um 17:30 schrieb Gerhard Riedinger: > Wie ich sehe geht die Diskussion auf der user-Liste unvermindert weiter. Nein! Es gibt nur einen, der sich hier produziert. > ... Für mich ist dieses Thema erledigt. Ich glaube, dass dies für alle (bis auf einen),

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2010-12-31 Diskussionsfäden Johannes A. Bodwing
Hallo Gerhard, Wie ich sehe geht die Diskussion auf der user-Liste unvermindert weiter. Weil das Problem nicht gelöst ist. Mich ekelt mittlerweile die Phrase "totes Pferd" richtig an. Warum "reitet" ihr dauernd auf diesem hässlichen Bild herum? Dann schlage ein anderes vor. "Leerer Sattel"? o

Re: [de-dev] OOo - Totes Pferd die Zweite

2010-12-31 Diskussionsfäden Gerhard Riedinger
Wie ich sehe geht die Diskussion auf der user-Liste unvermindert weiter. Mich ekelt mittlerweile die Phrase "totes Pferd" richtig an. Warum "reitet" ihr dauernd auf diesem hässlichen Bild herum? Ich habe es bereits erwähnt, dass das Thema *nichts* mit den direkten Anliegen der Benutzer zu tun hat