Jörg Schmidt schrieb:
Raphael Bircher schrieb:
Das würde zwar einiges an Geld kosten, aber was sind 20 Mio
Euro auf 100
Mio User?
Garnichts, aber kümmere Du Dich doch zunächst einmal persönlich um die
tatsächliche Einwerbung von 1% dieser Summe ... das wäre dann eine
Vorlage in deren
Hallo alle zusammen,
ein kurzes erstes Feedback zur aktuellen Pressemitteilung von Oracle,
soweit ich es in den letzten beiden Tagen einsammeln konnte.
1. Ein weiteres offizielles Statement oder eine Erklärung ist aktuell
nicht zu bekommen, egal wo man fragt (war auch nicht zu erwarten), hier
Thomas Mitzka schrieb:
Es ist leider nicht viel, was ich so in Erfahrung bringen konnte, aber
es gibt mal wieder zu viele Gerüchte und Interpretationen!
Wer orakelhaft spricht (und das noch an einem Freitag), im Vorfeld
keine Hintergrundinformationen streut und die Betroffenen nicht
Raphael Bircher schrieb:
OOo war
eigentlich ja nie ein ehrenamtliches Projekt, es war immer abhängig von
bezahlten Mitarbeitern, und wer behauptet es gehe ohne, der soll bitte
mal ein neues Feature programmieren.
Es gibt hervorragende Features, die von Ehrenamtlichen geschaffen
worden
Hi Jörg,
2011/4/20 Jörg Schmidt joesc...@web.de:
lohma...@googlemail.com schrieb:
Wo genau siehst Du denn gerade bei der technischen Seite Probleme? Das
ist der Bereich, bei dem es am wenigsten Hickhack gibt...
ohne es zu wissen
Ja, genau - ich weiß es eben auch nicht. Eine Antwort von
Christian Lohmaier schrieb:
Hi Jörg,
2011/4/20 Jörg Schmidt joesc...@web.de:
lohma...@googlemail.com schrieb:
Wo genau siehst Du denn gerade bei der technischen Seite Probleme? Das
ist der Bereich, bei dem es am wenigsten Hickhack gibt...
ohne es zu wissen
Ja, genau - ich weiß es eben
Hallo Thomas,
Am 20.04.2011 um 10:16 schrieb Thomas Mitzka:
Hallo alle zusammen,
ein kurzes erstes Feedback zur aktuellen Pressemitteilung von Oracle, soweit
ich es in den letzten beiden Tagen einsammeln konnte.
1. Ein weiteres offizielles Statement oder eine Erklärung ist aktuell nicht
Hi Christian
Am 20.04.11 11:48, schrieb Christian Lohmaier:
…
Konkret bitte - wo siehst Du hier Probleme/Engpässe?
Also ich sehe da einen bei den automatisierten Tests - da war Hamburg
glaube ich schon ganz gut aufgestellt. Aber das sollte auch für LO
mittelfristig in den Griff zu bekommen
Hallo Michael, *,
2011/4/20 michael mikea...@openoffice.org:
Christian Lohmaier schrieb:
2011/4/20 Jörg Schmidt joesc...@web.de:
lohma...@googlemail.com schrieb:
[Fullquote gelöscht]
Was Du geschrieben hast, mag ja alles gut und richtig sein.
Aber: Ohne den Einzelfall überbewerten zu
Christian Lohmaier schrieb:
Hallo Michael, *,
2011/4/20 michael mikea...@openoffice.org:
Christian Lohmaier schrieb:
2011/4/20 Jörg Schmidt joesc...@web.de:
lohma...@googlemail.com schrieb:
[Fullquote gelöscht]
Was Du geschrieben hast, mag ja alles gut und richtig sein.
Aber: Ohne den
Am 20.04.11 16:01, schrieb Christian Lohmaier:
Hallo Michael, *,
2011/4/20 michaelmikea...@openoffice.org:
Christian Lohmaier schrieb:
2011/4/20 Jörg Schmidtjoesc...@web.de:
lohma...@googlemail.com schrieb:
[Fullquote gelöscht]
Was Du geschrieben hast, mag ja alles gut und richtig sein.
Hallo Raphael,
Raphael Bircher r.bircher at gmx.ch writes:
Und genau da liegt ein riesiger Unterschied zwischen OOo und LibO. OOo
hat diverse obligatorische Tests, und diverse Stellen, wo die Notbremse
gezogen werden kann. Bei LibO gibt es diese Mechanismen fast gar nicht.
Ich habe den
12 matches
Mail list logo
