Re: [de-discuss] Dokumentation - Dokumentvorlage - Anfangs die Tabelle für "macos"

Hallo Robert, Am 04.09.23 um 17:12 Uhr schrieb Robert Großkopf: > Hallo Jürgen, >> >> Wahrscheinlich sprecht ihr über die Tastatursteuerung: >> >> https://support.apple.com/de-de/guide/mac-help/mchlc06d1059/mac > > Das passt leider nicht so ganz, passt aber jetzt auch weniger zum Thema > von Haral

Re: [de-discuss] Dokumentation - Dokumentvorlage - Anfangs die Tabelle für "macos"

Hallo allerseits, Am 04.09.23 um 16:17 Uhr schrieb lo.harald.ber...@t-online.de: >> >> Was mich interessiert, da ich mit Mac so überhaupt nichts zu tun habe: >> Gibt es beim Mac eigentlich auch irgendeine Tastenkombination, mit der >> ich zu den in anderen Systemen mit unterstrichenen Buchstaben >

Re: [de-discuss] Absatzkontrolle

Lieber Carl, es ist völlig richtig: Es handelt sich um traditionelle Begriffe aus der Typografie, die übrigens auch in anderen Sprachen geläufig sind und deshalb nicht geändert werden können, vgl.: https://de.wikipedia.org/wiki/Hurenkind_und_Schusterjunge https://en.wikipedia.org/wiki/Widows_and_

Re: [de-discuss] Skript "Typografie und Textverarbeitung" überarbeitet

Hallo Guido, auch ich komme aus der TeX-Welt. Ich hatte von 2002 bis 2017 den Topic Index zum TeX Catalogue gepflegt und auch sonst ne Menge zu dem Thema publiziert, um 2009 herum auch im Zusammenhang mit OOo. Eine Rückmeldung dazu gabs nur sehr, sehr selten. Eine Handvoll Hinweise zum Topic Index

Re: [de-discuss] Skript "Typografie und Textverarbeitung" überarbeitet

Am 09.09.19 um 22:29 Uhr schrieb Michael Wolf: > > den hatte guido noch am gleichen Tag geändert: > > https://asdfjk.blaucloud.de/index.php/s/EEJm5GXX2FYHc7p > > Der funktioniert noch. Danke, Michael! Den Link hatte ich tatsächlich nicht, er funktioniert. Ich melde mich die Tage. Viele Grüße,

Re: [de-discuss] Skript "Typografie und Textverarbeitung" überarbeitet

Hallo Guido, ich glaube, das ist tatsächlich untergegangen. Danke, dass du noch einmal nachhakts! Ich lese erst seit ein paar Wochen wieder direkt mit, ich war damals noch nicht auf dem Verteiler, als du deine Anfrage gepostet hattest. Der Link

Re: [de-discuss] Sinnvolle, aktuelle Extensions??

Am 18.05.2015 um 21:37 schrieb Thorsten Behrens : > Zotero Extension: Funktioniert bis auf weiteres auf dem Mac nicht. Auch Copy 'n' paste aus Zotero in LibO geht nicht. Man muß über einen anderen reinen Texteditor gehen und kann dann erst in LibO hinüberkopieren. Das ist kein nice-to-have, so

Re: [de-discuss] Sinnvolle, aktuelle Extensions??

Hallo Thomas, Am 18.05.2015 um 08:17 schrieb Thomas Krumbein : > Nun fragt der Redakteur um sinnvollen Inhalt für die beiliegende DVD. > > Eine ProBox haben wir ja nicht mehr, er packt also zur Ziet die 4.4.3 drauf. > > Für die 5.0 wird es wohl zu früh sein - auch für ne Beta (ergänzend) > > N

Re: [de-discuss] Versionshinweise

Hallo Harald, Am 2. März 2015 um 12:54 schrieb Harald Köster : > (1) Bei den englischen Hinweisen wird die Taste 'Option' erwähnt. > Welcher Taste entspricht dies auf der deutschen Apple-Tastatur (alt, > ctrl,..)? Der Option Key ist die Alt-Taste mit der "Badewanne" ;) Ganz früher stand da auch

[de-discuss] Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] "Fresh" und "Still" übersetzen

Am 30. Oktober 2014 23:12 schrieb Stefan Weigel : >> Man spricht doch eigentlich von der stabilen und von der >> Entwickler-Version. > > In diesem Sinne sind beide "stabil" und keine Entwicklerversion, > egal ob "fresh" oder "still". Hm. Dann könnte man sich an GnuPG orientieren, wo es heißt: "

[de-discuss] Re: [de-discuss] "Fresh" und "Still" übersetzen

Am 29. Oktober 2014 20:08 schrieb Volker Merschmann : > Hat niemand eine bessere Idee? Man spricht doch eigentlich von der stabilen und von der Entwickler-Version. Habe mich aber auch als "konservativer Anwender" angesprochen gefühlt. ;) Grüße, Jürgen. -- Liste abmelden mit E-Mail an: dis

Re: [de-discuss] [GUI] LO 4.2/4.3: Symbolleiste *Werkzeuge* oder *Extras*?

Hallo allerseits, Am 27. Oktober 2014 10:32 schrieb Michael Höhne : >> "Extras" ist Standard. Schon zu StarOffice-5-Zeiten. ;) > > Bist du sicher? Ich habe gerade mal mein OpenOffice 1.1.5 gestartet: > > http://www.scitec4.org/pictures/OOO115.png > > Dort gibt es zwar eine Werkzeugleiste, aber ke

Re: [de-discuss] [GUI] LO 4.2/4.3: Symbolleiste *Werkzeuge* oder *Extras*?

Am 26. Oktober 2014 19:52 schrieb Thomas Hackert : >> Wäre die Beibehaltung der alten Bezeichnung *Werkzeuge* nicht sinnvoller und >> aussagekräftiger? > > In Pootle (jetzt nur für die 4.2er) findest du 31 Treffer zu „Extras“: > https://translations.documentfoundation.org/de/libo42_ui/translate/#s

Re: [de-discuss] LibO und docx - ...grausam...

Hallo, Am 29. September 2014 17:03 schrieb Thomas Krumbein : > Ich mache auch LibO kaum einen Vorwurf - höchstens, dass in der > "Werbung" immer von docx Import/Export gesprochen wird und in kaum einer > Releaseanündigung nicht explizit darauf hingewiesen wird, dass dass es > hier Verbesserungen

Re: [de-discuss] Deutsche Bezeichnung für "LibreOffice Fresh" und "LibreOffice Stable"

Am 3. Juli 2014 18:42 schrieb Harald Köster : > Gibt es hierzu Meinungen oder Ideen? > > [1] http://www.libreoffice.org/download/libreoffice-fresh/ > [2] http://www.libreoffice.org/download/libreoffice-stable/ Man spricht im allgemeinen von der stabilen Version für den produktiven Einsatz und von

Fwd: [de-discuss] Quo Vadis Pivot

Ich leite mal meine letzte Mail auch an die Liste weiter, ggf. besteht allgemeines Interesse am Thema? -- Weitergeleitete Nachricht -- Datum: 18. Mai 2014 17:01 Betreff: Re: [de-discuss] Quo Vadis Pivot An: Thorsten Behrens Hallo Thorsten, Am 18. Mai 2014 01:38 schrieb Thorsten

Re: [de-discuss] Quo Vadis Pivot

Hallo allerseits, Am 15. Mai 2014 22:31 schrieb : >>>Wenn nicht, gibts wirklich keine Alternative, als > der Wechsel zurück zu AOO. > Bei LOO war ab der Version 3.4 nur noch der Wurm drin. Möchte mich gerne mal aus der Sicht eines Gelegenheitsnutzers an die Diskussion dranhängen. Ich verwende

Re: [de-discuss] Von Schusterjungen oder Hurenkinder ....

Am 31. Dezember 2013 08:57 schrieb Irmhild Rogalla : > Ja, wir hatten die Diskussion schon, damals ;-) irgendwann, als jemand > aus pc Gründen ebenfalls diese Benennungen unbedingt ändern wollte. > (Vermutlich auf der users-Liste?) Wir hatten die Diskussion genaugenommen schon Ende der 1990er/ An

Re: [de-discuss] [Bug] Schusterjungen- und Hurenkinderregelung

> Ich persönlich habe von den Bezeichnungen "Schusterjungen" und > "Hurenkinder" > noch nie etwas gehört. Dabei arbeite ich viel mit Schreibprogrammen. Braucht > es > diese Bezeichnungen wirklich? Für solche Laien wie mich wären konkrete > Bezeich- > nungen hilfreicher. Eventuell könnten in di

Re: [de-discuss] [Bug] Schusterjungen- und Hurenkinderregelung

>>> Ich würde im Kontext  "Zeilenanzahl vorne" bzw. > "Zeilenanzahl hinten" >>> und in der Hilfe etc. "Zeilenanzahl vorne" oder eine der oben >>> genannten längeren Wortanreihungen nehmen. > > Dieser Ansatz findet meine absolute Zustimmung. > LibreOffice ist v.a. gedacht für die 99% (Nichtfa

Re: [de-discuss] [Bug] Schusterjungen- und Hurenkinderregelung

>> Diese Begriffe sind aber veraltet. Gebräuchlich sind Witwen und >> Waisenkinder (s. a. http://www.typolexikon.de), so wie sie der >> Setzlehrling heute lern. > > Wenn dem so ist, dann sehe ich kein Problem in der Umsetzung. Im > Gegenteil, eine Umsetzung wäre sogar eine Anpassung an den zei

[de-discuss] Fwd: FYI: Oracle Open Office zu Star Office in Wikipedia

Original-Nachricht Betreff: FYI: Oracle Open Office zu Star Office in Wikipedia Datum: Thu, 26 May 2011 12:35:51 +0200 Von: Juergen Fenn Organisation: n/a Newsgruppen: de.comp.office-pakete.staroffice.misc Vllt. von Interesse: Das Lemma "Oracle Open Office" wurde he

[de-discuss] Re: Fwd: Probleme beim Nutzen von SVG

Am 07.03.11 21:37, schrieb Mario Wolf: > Jedoch beim Import (Einfügen->Bild->Aus Datei...) in Libre Office Draw ( > http://mo-wolf.de/SVG-LODraw-Import.png) sieht sie unbrauchbar so aus: > [image: SVG-LODraw-Import.png] LO 3.3 hat derzeit ein Problem mit transparenten Teilen bei SVG. DAs dürfte

[de-discuss] Re: Eigenes Extension-Portal angedacht?

Am 07.03.11 12:55, schrieb Jörg Schmidt: >> gerne auch ausschließlich mit solchen Extensions, die >> unter einer freien Lizenz stehen. > > -1 > > denn feie Software sollte es nicht nötg haben sich dem Wettbewerb zu > entziehen. > > Im Übrigen sind Anbieter nicht-freier Extensions (z.B. Duden)

[de-discuss] Re: Eigenes Extension-Portal angedacht?

Am 07.03.11 08:35, schrieb Florian Effenberger: > ein solches Portal ist in der Tat angedacht - Andreas Mantke arbeitet > gerade an Entwürfen, und ich hoffe, ich komme zeitnah dazu, ihm ein > Testsystem zur Verfügung zu stellen, in dem er das machen kann. :-) Super! Vielen Dank. Jürgen. --

[de-discuss] Eigenes Extension-Portal angedacht?

Hallo, gerne hätte ich mich erkundigt, ob ein eigenes LO-Portal für Extensions schon angedacht worden ist? Bisher wird nur auf verlinkt, wovon es wiederum weitergeht zu . Ein eigenes Portal wä

[de-discuss] Re: LO in der Presse

Am 16.01.11 09:51 schrieb Stefan Weigel: >> "Weitere Infos: www.ooowiki.de Wiki zu Open Office und >> Libre Office". > > Bravo! :-) Dito. Wobei das Wiki ja mittlerweile auch über die Domain zu erreichen ist. Sie sollte bevorzugt werden. Auch der Heise Newstick

[de-discuss] Re: Zeit in die Öffentlichkeit zu gehen ...

Hallo Thomas, Am 16.01.11 09:55 schrieb Thomas Krumbein: > - LibreOffice Prospekt (man könnte das bisherige "recyceln" - Farben > ändern, Name ändern ...) Meinst Du die Broschüre? Mit dem Ändern von Namen und Logos wäre es nicht getan. In allen Beiträgen müßten die Bezüge auf OOo getilgt werden

[de-discuss] Re: Verbesserung Lit-Verwaltung

Am 09.01.11 12:37 schrieb Jochen: > ups. Liegt da von mir ein Mißverständnis vor? Ich bin > davon ausgegangen, dass Zotero ein "Dienst" ist, der > Literatur zu bestimmten Themen sammelt. Nochmal langsam zum Mitschreiben: Zotero ist eine Lösung, mit deren Hilfe man bibliographische Angaben direk

[de-discuss] Re: Verbesserung Lit-Verwaltung

Hallo Jochen, Am 08.01.11 19:23 schrieb Jochen: > soll/kann ich auf der Wiki-Seite von LibreOffice bei dem Punkt "Weitere > Webseiten zum Thema LibreOffice" einen Link zu > https://www.zotero.org/groups/libreoffice setzen? Das /kannst/ Du machen. Eine Beschreibung wäre etwa: "Zotero-Gruppe zu

[de-discuss] FYI: Zotero-Gruppe zu LibreOffice

Zum Neuen Jahr habe ich gerade eine neue Zotero-Gruppe eingerichtet, um die Literatur zu LibreOffice zu sammeln. Die Gruppe ist offen für alle, die mitarbeiten wollen. Die alte Literatur zu OpenOffice.org findet man in der früheren OOo-Gruppe ebendort. Es wäre schön und auch aus technischer Sicht

[de-discuss] Re: FYI: Zotero-Gruppe zu LibreOffice

Am 08.01.11 09:58 schrieb Thomas Hackert: >> https://www.zotero.org/groups/libreoffice > > Kannst du – als „Owner“ der Gruppe – das OOo-Symbol gegen das von LO > austauschen? Hab eben das TDF-Logo eingesetzt. Jürgen. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org

[de-discuss] Re: FYI: Zotero-Gruppe zu LibreOffice

Am 08.01.11 09:58 schrieb Thomas Hackert: > wenn ich mir die Seite unten anschaue, sehe ich dort aber > „Membership: Closed“ ... Es können also nur Leute dort mitmachen, > die sich – wie ich – schon bei Zotero registrieren lassen (haben) Ein Account ist Voraussetzung für jede Literaturverwaltun

[de-discuss] FYI: Zotero-Gruppe zu LibreOffice

Zum Neuen Jahr habe ich gerade eine neue Zotero-Gruppe eingerichtet, um die Literatur zu LibreOffice zu sammeln. Die Gruppe ist offen für alle, die mitarbeiten wollen. Die alte Literatur zu OpenOffice.org findet man in der früheren OOo-Gruppe ebendort. Es wäre schön und auch aus technischer Sicht

[de-discuss] Re: LO-Magazin?

Am 13.12.10 15:37 schrieb Jens Nürnberger: > ich dachte da aber daran eine regelmäßige Ausgabe wie das "freie > Magazin", die man passend dann auch als Printausgabe veröffentlichen > kann, so in etwa "Community Ausgabe". Dazu bräuchte man vor allem regelmäßig Autoren, die regelmäßig Texte beitr

[de-discuss] Re: LO-Magazin?

Hallo Jens, Am 13.12.10 15:26 schrieb Jens Nürnberger: > Wäre ein Magazin ala nicht besser? Hätte auch seinen Charme, aber das Freie Magazin gibts ja schon... ;-) Ich würde auch gerne wieder ein größeres mit Print ansprechen. Viele Grüße, Jürgen. -- Informatio

[de-discuss] Re: LO-Magazin?

Hallo Johannes, Am 13.12.10 15:21 schrieb Johannes A. Bodwing: > Wie sah/sieht so ein Magazin aus? Gibt es da Beispiele, die man sich mal > ansehen kann? > Per googlen bin ich nicht fündig geworden. Tut mir leid, daß ich den Link vergessen hatte. Es ging um dieses Magazin, das damals über den Ze

[de-discuss] LO-Magazin?

Hallo, gerne hätte ich angefragt, ob es Mitstreiter gäbe für eine Neuauflage des "OOo-Magazins", diesmal aber für LO. Der Name Libreoffice muß bekannter werden, es hat im einzelnen ja auch ein paar Neuerungen gegenüber OOo 3.0 gegeben. Ich könnte jedenfalls gerne meine Artikel für das damalige Ma