Re: [de-discuss] [Website] - Antrag auf Veröffentlichungsrecht für Jochen Schiffers

2012-04-22 Diskussionsfäden Robert Großkopf
Hallo Christian, > > Mir geht es darum, dass durch die Ergänzung eines Absatzes in einem > Handbuch kein neues Handbuch entsteht. Klar, das kann auch nicht der riesige Unterschied sein. > Ein Handbuch umfasst eine ganze > Reihe von Screenshots, die auf einer Version beruhen und in der nächsten

Re: [de-discuss] [Website] - Antrag auf Veröffentlichungsrecht für Jochen Schiffers

2012-04-22 Diskussionsfäden Christian Kühl
Hallo, Jochen! Am 21.04.2012 22:27, schrieb Jochen: Hallo, Christian Kühl hat vollkommen Recht, wenn er darauf hinweist, dass ein Handbuch, das den Anspruch erhebt, für die LO-Version 3.5.x geschrieben worden zu sein, sachlich richtig sein muss. Dies war und ist mir bewusst. Aus diesem Grund h

Re: [de-discuss] [Website] - Antrag auf Veröffentlichungsrecht für Jochen Schiffers

2012-04-22 Diskussionsfäden Christian Kühl
Hallo, Robert! Am 21.04.2012 21:13, schrieb Robert Großkopf: Hallo Christian, Ich denke, zunächst sollte eine Grundsatzentscheidung getroffen werden (und zwar von mehr als 2 Personen), ob wir Entwicklungsversionen (oder Versionen, die um *einzelne Aspekte* für eine spätere Version ergänzt wurd

Re: [de-discuss] [Website] - Antrag auf Veröffentlichungsrecht für Jochen Schiffers

2012-04-21 Diskussionsfäden Jochen
Hallo, ich bin jetzt zu Hause und nicht mehr auf die UMTS-Verbindung während der Zugfahrt angewiesen. Ich möchte kurze meine Intention erklären/rechtfertigen. Christian Kühl hat vollkommen Recht, wenn er darauf hinweist, dass ein Handbuch, das den Anspruch erhebt, für die LO-Version 3.5.x ge

Re: [de-discuss] [Website] - Antrag auf Veröffentlichungsrecht für Jochen Schiffers

2012-04-21 Diskussionsfäden Nino Novak
Hallo Christian, nur nebenbei: wenn du wirklich "offizielle" Meinungen des DE-sprachigen Projekts einholen willst, solltest du den Sachverhalt nochmal in einem separaten Thread posten, ich weiß nicht ob wir schon irgendwelche Regeln dafür eingeführt haben, aber es sollte deutlich sein, dass hie

Re: [de-discuss] [Website] - Antrag auf Veröffentlichungsrecht für Jochen Schiffers

2012-04-21 Diskussionsfäden Robert Großkopf
Hallo Christian, > > Ich denke, zunächst sollte eine Grundsatzentscheidung getroffen werden > (und zwar von mehr als 2 Personen), ob wir Entwicklungsversionen (oder > Versionen, die um *einzelne Aspekte* für eine spätere Version ergänzt > wurden) auf der offiziellen Homepage veröffentlichen wollen

Re: [de-discuss] [Website] - Antrag auf Veröffentlichungsrecht für Jochen Schiffers

2012-04-21 Diskussionsfäden Christian Kühl
Hallo! Am 19.04.2012 09:02, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: Hallo Webseitenadmins, wir wollen/müssen die Dokuseite der Webseite in der nächsten Zeit umbauen. Nachdem Jochen Schiffers schon daran gearbeitet hat, schlage ich vor, dass er Veröffentlichungsrechte bekommt. Sein letzter Veröffentlic

Re: [de-discuss] [Website] - Antrag auf Veröffentlichungsrecht für Jochen Schiffers

2012-04-19 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi Jochen, K-J, Am 19.04.2012 09:02, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: > Hallo Webseitenadmins, > wir wollen/müssen die Dokuseite der Webseite in der nächsten Zeit > umbauen. Nachdem Jochen Schiffers schon daran gearbeitet hat, schlage > ich vor, dass er Veröffentlichungsrechte bekommt. > > Sein l

[de-discuss] [Website] - Antrag auf Veröffentlichungsrecht für Jochen Schiffers

2012-04-19 Diskussionsfäden klaus-jürgen weghorn ol
Hallo Webseitenadmins, wir wollen/müssen die Dokuseite der Webseite in der nächsten Zeit umbauen. Nachdem Jochen Schiffers schon daran gearbeitet hat, schlage ich vor, dass er Veröffentlichungsrechte bekommt. Sein letzter Veröffentlichungsantrag ist absolut in Vergessenheit geraten und das mo