Hi Erich,
Am 12.06.2011 23:38, schrieb Erich Christian:
> Hi Uwe,
>
> Am 12.06.2011 21:38, schrieb Uwe Richter:
>> das finale ISO 3.4.0-1 ist erstellt und von mir nochmals getestet
>> wurden. Konnte keine gröberen Fehler feststellen.
> nur gröbere nicht...? ;-)
Nein, keine gefunden. :-P
>
>> I
Am 12.06.2011 23:38, schrieb Erich Christian:
:-) außerdem ist hier morgen noch Feiertag
Das ist es wohl in ganz D und einem großteil von Europa.
Gruß
Uwe
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquett
Hi Uwe,
Am 12.06.2011 21:38, schrieb Uwe Richter:
> das finale ISO 3.4.0-1 ist erstellt und von mir nochmals getestet
> wurden. Konnte keine gröberen Fehler feststellen.
nur gröbere nicht...? ;-)
> Ich werde Herrn Wirtz von der OpenSourcePress den Link zum ISO mitteilen.
>
> Spricht etwas da
Hallo Erich, Friedrich, ...
das finale ISO 3.4.0-1 ist erstellt und von mir nochmals getestet
wurden. Konnte keine gröberen Fehler feststellen.
Ich werde Herrn Wirtz von der OpenSourcePress den Link zum ISO mitteilen.
Spricht etwas dagegen das ISO morgen auf die Mirror zu verteilen? Wollt
Ihr e
Hallo Rainer,
Am 12.06.2011 19:53, schrieb Rainer Nitz:
> Am 10.06.2011 22:41, schrieb Uwe Richter:
>> Hallo,
>>
>> Am 10.06.2011 21:13, schrieb Uwe Richter:
>>> Hallo Axel,
>>>
>>>
>>> Am 09.06.2011 21:07, schrieb Uwe Richter:
Hallo Axel,
Am 07.06.2011 22:42, schrieb Axel Reimer:
Hallo Florian,
Am 12.06.2011 19:02, schrieb Florian Reisinger:
> Am 12.06.2011 18:55, schrieb Uwe Haas:
>> Am 12.06.2011 18:47, schrieb Florian Reisinger:
>>> Am 12.06.2011 18:31, schrieb Uwe Haas:
Am 12.06.2011 18:19, schrieb Uwe Richter:
> Hallo Uwe,
> Am 12.06.2011 18:04, schrieb U
Am 10.06.2011 22:41, schrieb Uwe Richter:
Hallo,
Am 10.06.2011 21:13, schrieb Uwe Richter:
Hallo Axel,
Am 09.06.2011 21:07, schrieb Uwe Richter:
Hallo Axel,
Am 07.06.2011 22:42, schrieb Axel Reimer:
Hallo Uwe,
Am Dienstag, den 07.06.2011, 22:00 +0200 schrieb Uwe Richter:
Dann sollten wi
Am 12.06.2011 18:55, schrieb Uwe Haas:
Am 12.06.2011 18:47, schrieb Florian Reisinger:
Am 12.06.2011 18:31, schrieb Uwe Haas:
Am 12.06.2011 18:19, schrieb Uwe Richter:
Hallo Uwe,
Am 12.06.2011 18:04, schrieb Uwe Haas:
Interessant ist, daß die englische Version der Portable-Live-Version
angebl
Am 12.06.2011 18:47, schrieb Florian Reisinger:
Am 12.06.2011 18:31, schrieb Uwe Haas:
Am 12.06.2011 18:19, schrieb Uwe Richter:
Hallo Uwe,
Am 12.06.2011 18:04, schrieb Uwe Haas:
Interessant ist, daß die englische Version der Portable-Live-Version
angeblich funktionieren soll, ich aber bis jet
Am 12.06.2011 18:31, schrieb Uwe Haas:
Am 12.06.2011 18:19, schrieb Uwe Richter:
Hallo Uwe,
Am 12.06.2011 18:04, schrieb Uwe Haas:
Interessant ist, daß die englische Version der Portable-Live-Version
angeblich funktionieren soll, ich aber bis jetzt keine positive
Rückmeldung finden konnte, da
Am 12.06.2011 18:19, schrieb Uwe Richter:
Hallo Uwe,
Am 12.06.2011 18:04, schrieb Uwe Haas:
Am 12.06.2011 17:57, schrieb Uwe Richter:
Hallo an alle,
Am 12.06.2011 16:16, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
Hallo Boxies,
Am 12.06.2011 12:33, schrieb Erich Christian:
Da wir diese Box auch über
Hallo Uwe,
Am 12.06.2011 18:04, schrieb Uwe Haas:
> Am 12.06.2011 17:57, schrieb Uwe Richter:
>> Hallo an alle,
>>
>> Am 12.06.2011 16:16, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
>>> Hallo Boxies,
>>> Am 12.06.2011 12:33, schrieb Erich Christian:
Da wir diese Box auch über Opensourcepress veröffent
Am 12.06.2011 17:57, schrieb Uwe Richter:
Hallo an alle,
Am 12.06.2011 16:16, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
Hallo Boxies,
Am 12.06.2011 12:33, schrieb Erich Christian:
Da wir diese Box auch über Opensourcepress veröffentlichen ist für
morgen das iso versprochen, der Verlag weiß aber Beschei
Hallo an alle,
Am 12.06.2011 16:16, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
> Hallo Boxies,
> Am 12.06.2011 12:33, schrieb Erich Christian:
>> Da wir diese Box auch über Opensourcepress veröffentlichen ist für
>> morgen das iso versprochen, der Verlag weiß aber Bescheid, dass es 50:50
>> ist, ob die live
Hallo Klaus-Jürgen,
Am 12.06.2011 14:56, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
> Hallo Uwe, Erich,
> Am 12.06.2011 12:00, schrieb Uwe Richter:
>> Hi Erich,
>>
>> Am 12.06.2011 11:35, schrieb Erich Christian:
>>> Hi Uwe, K-J, *
>>>
>>> Am 12.06.2011 10:39, schrieb Uwe Richter:
Am 12.06.2011 01:18,
Am 12.06.2011 17:10, schrieb Rainer Nitz:
[...]
Hatte ich schon geschrieben, vorgestern.
Also die Installation war leicht und ging ohne Probleme und Fehlern.
Einfach super.
Rechner: Windows7 64bit Home Premium mit Service Pack 1
Hardware: AMD Athlon II x2 250, 4GB Arbeitsspeicher, Grafikkarte:
Am 12.06.2011 16:40, schrieb Uwe Haas:
Am 12.06.2011 16:36, schrieb Rainer Nitz:
Am 12.06.2011 16:16, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
Hallo Boxies,
Am 12.06.2011 12:33, schrieb Erich Christian:
Da wir diese Box auch über Opensourcepress veröffentlichen ist für
morgen das iso versprochen, der
Am 12.06.2011 16:59, schrieb Jochen:
Hallo Uew,
Am 12.06.2011 16:58, schrieb Uwe Haas:
Sollte vielleicht auch von der deutschen Seite aus verlinkt werden.
Viele (auch ich) gucken idR nur auf den lokalisierten Seiten nach.
Ist im Wiki verlinkt
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Versionen
H
Hallo Uew,
Am 12.06.2011 16:58, schrieb Uwe Haas:
Sollte vielleicht auch von der deutschen Seite aus verlinkt werden.
Viele (auch ich) gucken idR nur auf den lokalisierten Seiten nach.
Ist im Wiki verlinkt
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Versionen
Gruß
Jochen
--
Informationen zum Abme
Am 12.06.2011 16:52, schrieb Jochen:
Hallo Uwe,
Am 12.06.2011 16:50, schrieb Uwe Haas:
Am 12.06.2011 16:44, schrieb Jochen:
Wie wäre es mit der ToDo-Seite [1] ;-)
[1] http://wiki.documentfoundation.org/De/Todo
Wenn darauf frühzeitig(!) die Termine der nächsten Versionen vermerkt
sind, warum n
Hallo Uwe,
Am 12.06.2011 16:50, schrieb Uwe Haas:
Am 12.06.2011 16:44, schrieb Jochen:
Wie wäre es mit der ToDo-Seite [1] ;-)
[1] http://wiki.documentfoundation.org/De/Todo
Wenn darauf frühzeitig(!) die Termine der nächsten Versionen vermerkt
sind, warum nicht?
Das betrifft nicht nur die Boxen
Am 12.06.2011 16:44, schrieb Jochen:
Hallo *,
Am 12.06.2011 16:35, schrieb Uwe Haas:
Gibt es einen Link für die Terminroadmap der zukünftigen Versionen?
Damit könnte man den eigenen Zeitbedarf für evtl anfallende Arbeiten
entsprechend vorher planen.
Wie wäre es mit der ToDo-Seite [1] ;-)
[1]
Hallo *,
Am 12.06.2011 16:35, schrieb Uwe Haas:
Gibt es einen Link für die Terminroadmap der zukünftigen Versionen?
Damit könnte man den eigenen Zeitbedarf für evtl anfallende Arbeiten
entsprechend vorher planen.
Wie wäre es mit der ToDo-Seite [1] ;-)
[1] http://wiki.documentfoundation.org/De
Am 12.06.2011 16:36, schrieb Rainer Nitz:
Am 12.06.2011 16:16, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
Hallo Boxies,
Am 12.06.2011 12:33, schrieb Erich Christian:
Da wir diese Box auch über Opensourcepress veröffentlichen ist für
morgen das iso versprochen, der Verlag weiß aber Bescheid, dass es
50:
Am 12.06.2011 16:16, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
Hallo Boxies,
Am 12.06.2011 12:33, schrieb Erich Christian:
Da wir diese Box auch über Opensourcepress veröffentlichen ist für
morgen das iso versprochen, der Verlag weiß aber Bescheid, dass es 50:50
ist, ob die live dabei ist oder nicht.
Am 12.06.2011 16:16, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
Hallo Boxies,
Am 12.06.2011 12:33, schrieb Erich Christian:
Da wir diese Box auch über Opensourcepress veröffentlichen ist für
morgen das iso versprochen, der Verlag weiß aber Bescheid, dass es 50:50
ist, ob die live dabei ist oder nicht.
Hallo Boxies,
Am 12.06.2011 12:33, schrieb Erich Christian:
Da wir diese Box auch über Opensourcepress veröffentlichen ist für
morgen das iso versprochen, der Verlag weiß aber Bescheid, dass es 50:50
ist, ob die live dabei ist oder nicht.
Erich spricht gerade etwas an, was mir bei der jetzigen
Hallo Uwe, Erich,
Am 12.06.2011 12:00, schrieb Uwe Richter:
Hi Erich,
Am 12.06.2011 11:35, schrieb Erich Christian:
Hi Uwe, K-J, *
Am 12.06.2011 10:39, schrieb Uwe Richter:
Am 12.06.2011 01:18, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
Am 11.06.2011 21:14, schrieb Uwe Richter:
Nachdem bezüglich des C
Am 12.06.2011 12:00, schrieb Uwe Richter:
Hi Erich,
Am 12.06.2011 11:35, schrieb Erich Christian:
Hi Uwe, K-J, *
Am 12.06.2011 10:39, schrieb Uwe Richter:
Am 12.06.2011 01:18, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
Am 11.06.2011 21:14, schrieb Uwe Richter:
Nachdem bezüglich des Cases und des Label
marko...@aol.com
Am 12.06.2011 12:41, schrieb Uwe Haas:
> Wenn ich das genaue Ergebnis habe sende ich dieses gerne auch Marko,
> wenn Du mir die Mail-Adresse mitteilst.
ciao
Erich
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentf
Am 12.06.2011 12:33, schrieb Erich Christian:
Hi Uwe,
Am 12.06.2011 12:09, schrieb Uwe Haas:
Die Portable Live läuft überhaupt nicht unter Windows
Da behaupten andere leider etwas anderes. Laut Website der Entwickler
soll es ohne Probleme möglich sein und bei Erich geht es unter Win7...
-64 u
Hallo Erich, Uwe,
Am 12.06.2011 12:33, schrieb Erich Christian:
> Hi Uwe,
>
> Am 12.06.2011 12:09, schrieb Uwe Haas:
>> Die Portable Live läuft überhaupt nicht unter Windows
> Da behaupten andere leider etwas anderes. Laut Website der Entwickler
> soll es ohne Probleme möglich sein und
Hi Uwe,
Am 12.06.2011 12:09, schrieb Uwe Haas:
> Die Portable Live läuft überhaupt nicht unter Windows
Da behaupten andere leider etwas anderes. Laut Website der Entwickler
soll es ohne Probleme möglich sein und bei Erich geht es unter Win7...
>>> -64 und Vista 32, aber nicht unter X
Am 12.06.2011 11:54, schrieb Uwe Richter:
Hi Erich,
Am 12.06.2011 11:14, schrieb Erich Christian:
Hi Uwes, *
Am 11.06.2011 21:49, schrieb Uwe Richter:
Am 11.06.2011 21:17, schrieb Uwe Haas:
Am 11.06.2011 21:14, schrieb Uwe Richter:
- Portable Live läuft teilweise auch nicht unter Vista bzw.
Hi Erich,
Am 12.06.2011 11:35, schrieb Erich Christian:
> Hi Uwe, K-J, *
>
> Am 12.06.2011 10:39, schrieb Uwe Richter:
>> Am 12.06.2011 01:18, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
>>> Am 11.06.2011 21:14, schrieb Uwe Richter:
>>> Nachdem bezüglich des Cases und des Labels noch keine weiteren
>>> Komm
Hi Erich,
Am 12.06.2011 11:14, schrieb Erich Christian:
> Hi Uwes, *
>
> Am 11.06.2011 21:49, schrieb Uwe Richter:
>> Am 11.06.2011 21:17, schrieb Uwe Haas:
>>> Am 11.06.2011 21:14, schrieb Uwe Richter:
- Portable Live läuft teilweise auch nicht unter Vista bzw. Win7. Daher
würde ich die
Hi Uwe, K-J, *
Am 12.06.2011 10:39, schrieb Uwe Richter:
> Am 12.06.2011 01:18, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
>> Am 11.06.2011 21:14, schrieb Uwe Richter:
>> Nachdem bezüglich des Cases und des Labels noch keine weiteren
>> Kommentare oder Entscheidungen kamen, sollte aber zumindest das alte
Hi Uwes, *
Am 11.06.2011 21:49, schrieb Uwe Richter:
> Am 11.06.2011 21:17, schrieb Uwe Haas:
>> Am 11.06.2011 21:14, schrieb Uwe Richter:
>>> - Portable Live läuft teilweise auch nicht unter Vista bzw. Win7. Daher
>>> würde ich dies für diese DVD nicht mit drauf nehmen.
+1
>> Die Portable Liv
Hallo Klaus-Jürgen,
Am 12.06.2011 01:18, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
> Am 11.06.2011 21:14, schrieb Uwe Richter:
>> Hallo,
>>
>>
>> ich möchte Euch daran erinnern, dass ich morgen Nachmittag das finale
>> ISO machen möchte. Falls noch etwas darauf soll, dann lasst es mir bitte
>> zukommen.
>
Am 11.06.2011 21:14, schrieb Uwe Richter:
Hallo,
ich möchte Euch daran erinnern, dass ich morgen Nachmittag das finale
ISO machen möchte. Falls noch etwas darauf soll, dann lasst es mir bitte
zukommen.
Aus den Testergebnissen ziehe ich folgende Schlussfolgerungen:
Nachdem bezüglich des Cases
Hallo Uwe,
Am 11.06.2011 21:49, schrieb Uwe Richter:
Hallo Uwe,
Am 11.06.2011 21:17, schrieb Uwe Haas:
Am 11.06.2011 21:14, schrieb Uwe Richter:
Hallo,
ich möchte Euch daran erinnern, dass ich morgen Nachmittag das finale
ISO machen möchte. Falls noch etwas darauf soll, dann lasst es mir bi
Hallo Uwe,
Am 11.06.2011 21:49, schrieb Uwe Richter:
Hallo Uwe,
Am 11.06.2011 21:17, schrieb Uwe Haas:
Am 11.06.2011 21:14, schrieb Uwe Richter:
Hallo,
ich möchte Euch daran erinnern, dass ich morgen Nachmittag das finale
ISO machen möchte. Falls noch etwas darauf soll, dann lasst es mir bi
Hallo Uwe,
Am 11.06.2011 21:17, schrieb Uwe Haas:
> Am 11.06.2011 21:14, schrieb Uwe Richter:
>> Hallo,
>>
>>
>> ich möchte Euch daran erinnern, dass ich morgen Nachmittag das finale
>> ISO machen möchte. Falls noch etwas darauf soll, dann lasst es mir bitte
>> zukommen.
>>
>> Aus den Testergebni
Am 11.06.2011 21:14, schrieb Uwe Richter:
Hallo,
ich möchte Euch daran erinnern, dass ich morgen Nachmittag das finale
ISO machen möchte. Falls noch etwas darauf soll, dann lasst es mir bitte
zukommen.
Aus den Testergebnissen ziehe ich folgende Schlussfolgerungen:
- das ISO läuft soweit auf a
Hallo,
ich möchte Euch daran erinnern, dass ich morgen Nachmittag das finale
ISO machen möchte. Falls noch etwas darauf soll, dann lasst es mir bitte
zukommen.
Aus den Testergebnissen ziehe ich folgende Schlussfolgerungen:
- das ISO läuft soweit auf allen Betriebssystemen
- Portable Live läuft
Am 10.06.2011 22:48, schrieb Uwe Haas:
Am 10.06.2011 22:45, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
Am 10.06.2011 22:03, schrieb Uwe Haas:
Hallo Klaus-Jürgen,
Am 10.06.2011 21:58, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
Hallo Uwe,
Am 10.06.2011 21:36, schrieb Uwe Haas:
Welche WinXP - Version benutzt Du. We
Am 10.06.2011 22:45, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
Am 10.06.2011 22:03, schrieb Uwe Haas:
Hallo Klaus-Jürgen,
Am 10.06.2011 21:58, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
Hallo Uwe,
Am 10.06.2011 21:36, schrieb Uwe Haas:
Welche WinXP - Version benutzt Du. Welche Art von Benutzerkonto
hast Du
für
Am 10.06.2011 22:03, schrieb Uwe Haas:
Hallo Klaus-Jürgen,
Am 10.06.2011 21:58, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
Hallo Uwe,
Am 10.06.2011 21:36, schrieb Uwe Haas:
Welche WinXP - Version benutzt Du. Welche Art von Benutzerkonto hast Du
für den Test benutzt?
Das LibO aus der ISO habe ich auf
Hallo,
Am 10.06.2011 21:13, schrieb Uwe Richter:
> Hallo Axel,
>
>
> Am 09.06.2011 21:07, schrieb Uwe Richter:
>> Hallo Axel,
>>
>> Am 07.06.2011 22:42, schrieb Axel Reimer:
>>> Hallo Uwe,
>>>
>>> Am Dienstag, den 07.06.2011, 22:00 +0200 schrieb Uwe Richter:
>>>
Dann sollten wir dies in der A
Hallo Klaus-Jürgen,
Am 10.06.2011 21:21, schrieb Uwe Richter:
> Hallo Klaus-Jürgen,
>
> Am 10.06.2011 21:13, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
>> Am 03.06.2011 22:58, schrieb Uwe Richter:
>>> Hallo Leute,
>>>
>>> die Version 3.4 ist ja heraus. Daher habe ich die neuen Dateien hoch
>>> geladen und
Hallo Klaus-Jürgen,
Am 10.06.2011 21:58, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
Hallo Uwe,
Am 10.06.2011 21:36, schrieb Uwe Haas:
Welche WinXP - Version benutzt Du. Welche Art von Benutzerkonto hast Du
für den Test benutzt?
Das LibO aus der ISO habe ich auf
WIN XP Pro 32bit, Admin
installiert.
T
Hallo Uwe,
Am 10.06.2011 21:36, schrieb Uwe Haas:
Am 10.06.2011 21:13, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
Am 03.06.2011 22:58, schrieb Uwe Richter:
Hallo Leute,
die Version 3.4 ist ja heraus. Daher habe ich die neuen Dateien hoch
geladen und im Silverstripe die Änderungen vorgenommen. Morgen che
Hallo k-j,
Am 10.06.2011 21:52, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
Grundsätzlich habe ich nichts dagegen. Ich würde aber eher auf der ToDo
nur einen Link setzen.
Link ist doch eine gute Idee. Das mache, sobald ich Zeit habe.
Gruß
Jochen
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de
Am 10.06.2011 21:20, schrieb Jochen:
HAllo k-j,
Am 10.06.2011 21:13, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
Nachdem das mit Litmus noch nicht läuft und ich nichts anderes gefunden
habe, habe ich eine einfache Sammlung gemacht und mich eingetragen:
http://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice-Box_Te
Am 10.06.2011 21:13, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
Am 03.06.2011 22:58, schrieb Uwe Richter:
Hallo Leute,
die Version 3.4 ist ja heraus. Daher habe ich die neuen Dateien hoch
geladen und im Silverstripe die Änderungen vorgenommen. Morgen checke
ich noch, ob es neue Softwareversionen gibt.
Es
Hallo Klaus-Jürgen,
Am 10.06.2011 21:13, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
> Am 03.06.2011 22:58, schrieb Uwe Richter:
>> Hallo Leute,
>>
>> die Version 3.4 ist ja heraus. Daher habe ich die neuen Dateien hoch
>> geladen und im Silverstripe die Änderungen vorgenommen. Morgen checke
>> ich noch, ob
HAllo k-j,
Am 10.06.2011 21:13, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
Nachdem das mit Litmus noch nicht läuft und ich nichts anderes gefunden
habe, habe ich eine einfache Sammlung gemacht und mich eingetragen:
http://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice-Box_Test
Ich habe gestern im Menü "Box" ei
Hallo Axel,
Am 09.06.2011 21:07, schrieb Uwe Richter:
> Hallo Axel,
>
> Am 07.06.2011 22:42, schrieb Axel Reimer:
>> Hallo Uwe,
>>
>> Am Dienstag, den 07.06.2011, 22:00 +0200 schrieb Uwe Richter:
>>
>>> Dann sollten wir dies in der Anleitung erläutern und die Lösung mit dazu
>>> liefern. Damit is
Am 03.06.2011 22:58, schrieb Uwe Richter:
Hallo Leute,
die Version 3.4 ist ja heraus. Daher habe ich die neuen Dateien hoch
geladen und im Silverstripe die Änderungen vorgenommen. Morgen checke
ich noch, ob es neue Softwareversionen gibt.
Es wäre nett wenn der eine oder andere mal über unsere Se
Hallo Axel,
Am 07.06.2011 22:42, schrieb Axel Reimer:
> Hallo Uwe,
>
> Am Dienstag, den 07.06.2011, 22:00 +0200 schrieb Uwe Richter:
>
>> Dann sollten wir dies in der Anleitung erläutern und die Lösung mit dazu
>> liefern. Damit ist es ja jedem möglich das Repo doch zu installieren.
>>
> ok, das k
Moin Erich, *,
On Tue, Jun 07, 2011 at 08:27:26PM +0200, Erich Christian wrote:
> Am 06.06.2011 18:31, schrieb Thomas Hackert:
> > Dafür wollte ich sie mir gerade noch brennen. Dabei ist mir noch
> > unter k3b aufgefallen, dass im ISO noch „Veröffentlicher-ID“ als
> > auch „Vorbereiter-ID“ auf „PrO
Moin Uwe, *,
On Tue, Jun 07, 2011 at 07:59:30PM +0200, Uwe Richter wrote:
> so, die Installation vom Server geht jetzt.
schön :)
Bis dann
Thomas.
--
"He flung himself on his horse and rode madly off in all directions."
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Ti
Hallo Uwe,
Am Dienstag, den 07.06.2011, 22:00 +0200 schrieb Uwe Richter:
> Dann sollten wir dies in der Anleitung erläutern und die Lösung mit dazu
> liefern. Damit ist es ja jedem möglich das Repo doch zu installieren.
>
ok, das kann man machen. Blöd ist: Wir wissen nicht, ab welcher
Ubuntu-Ve
Hi Axel, *,
Axel Reimer schrieb:
> tja, so wie es aussieht, haben wir die Arbeit aufgrund eines schon
> länger bekannten Ubuntu-Bugs:
> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/apt/+bug/602945
> Man kann den Bug unschön umschiffen:
> Erzeugen einer Datei /etc/apt/apt.conf mit dem Inhalt:
> Ac
Hallo Axel,
Am 07.06.2011 21:13, schrieb Axel Reimer:
> Moin,
>
> tja, so wie es aussieht, haben wir die Arbeit aufgrund eines schon
> länger bekannten Ubuntu-Bugs:
>
> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/apt/+bug/602945
>
> Man kann den Bug unschön umschiffen:
>
> Erzeugen einer Datei /etc/
Hi Erich, Uwe, *,
Erich Christian schrieb:
>Am 06.06.2011 18:31, schrieb Thomas Hackert:
>> Dafür wollte ich sie mir gerade noch brennen. Dabei ist mir noch
>> unter k3b aufgefallen, dass im ISO noch „Veröffentlicher-ID“ als
>> auch „Vorbereiter-ID“ auf „PrOOo-Box-Team “
>> drin steht
>Wo genau s
Moin,
tja, so wie es aussieht, haben wir die Arbeit aufgrund eines schon
länger bekannten Ubuntu-Bugs:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/apt/+bug/602945
Man kann den Bug unschön umschiffen:
Erzeugen einer Datei /etc/apt/apt.conf mit dem Inhalt:
Acquire { cdrom { mount "/media/apt"; }; }
Moin Uwe,
Am Dienstag, den 07.06.2011, 20:36 +0200 schrieb Uwe Richter:
> Das konnte ich nun auch lüften. Die DVD muss zwingend nach /media/cdrom
> gemountet werden, dann läuft es. Nun stellt sich aber die Frage warum
> die Einträge in die Sources.list nicht richtig gemacht werden. apt-cdrom
> müs
Hallo Uwe und Thomas,
ich kann das Problem auf jeden Fall nachvollziehen. Hier meine bisher
erkannten Auffälligkeiten:
apt-cdrom add fügt die DVD nur hinzu, wenn vorher der Key vorhanden ist
(also das Keyring-Package installiert ist). Dieser Fehler wurde ja
bereits von Thomas vermutet.
Nachdem d
Hi Axel, Thomas,
Am 07.06.2011 19:59, schrieb Uwe Richter:
> Hallo Axel, Thomas,
>
> so, die Installation vom Server geht jetzt. Das Problem war, dass ich
> den Eintrag nicht direkt in die Sources.list gemacht habe, sondern mit
> dem Menüpunkt Systemverwaltung -> Software-Paketquellen. Dort werden
Hi Thomas,
Am 06.06.2011 18:31, schrieb Thomas Hackert:
> Dafür wollte ich sie mir gerade noch brennen. Dabei ist mir noch
> unter k3b aufgefallen, dass im ISO noch „Veröffentlicher-ID“ als
> auch „Vorbereiter-ID“ auf „PrOOo-Box-Team “
> drin steht
Wo genau steht das drin?
ciao
Erich
--
Inform
Hallo Axel, Thomas,
so, die Installation vom Server geht jetzt. Das Problem war, dass ich
den Eintrag nicht direkt in die Sources.list gemacht habe, sondern mit
dem Menüpunkt Systemverwaltung -> Software-Paketquellen. Dort werden
nämlich 2 Einträge erzeugt. Einer davon ist für den Quellcode. Der i
Hi Uwe, *,
On Tue, Jun 07, 2011 at 05:27:55PM +0200, Uwe Richter wrote:
> Am 07.06.2011 04:58, schrieb Thomas Hackert:
> > On Mon, Jun 06, 2011 at 09:15:37PM +0200, Uwe Richter wrote:
> >> ich habe die DVD nun noch auf einem 2. Rechner probiert. Geht auch dort
> >> nicht. apt-cdrom add ausgeführt u
Hallo Axel,
Am 07.06.2011 17:47, schrieb Axel Reimer:
> Hallo Uwe,
>
> Am Montag, den 06.06.2011, 22:16 +0200 schrieb Uwe Richter:
>> Hi,
>>
>> Am 06.06.2011 21:15, schrieb Uwe Richter:
>>> Hallo Axel, Thomas,
>>>
>>> ich habe die DVD nun noch auf einem 2. Rechner probiert. Geht auch dort
>>> nic
Hallo Uwe,
Am Montag, den 06.06.2011, 22:16 +0200 schrieb Uwe Richter:
> Hi,
>
> Am 06.06.2011 21:15, schrieb Uwe Richter:
> > Hallo Axel, Thomas,
> >
> > ich habe die DVD nun noch auf einem 2. Rechner probiert. Geht auch dort
> > nicht. apt-cdrom add ausgeführt und danach apt-get update.
> > Es
Hallo Uwe,
Am Montag, den 06.06.2011, 22:16 +0200 schrieb Uwe Richter:
> Hi,
>
> Am 06.06.2011 21:15, schrieb Uwe Richter:
> > Hallo Axel, Thomas,
> >
> > ich habe die DVD nun noch auf einem 2. Rechner probiert. Geht auch dort
> > nicht. apt-cdrom add ausgeführt und danach apt-get update.
> > Es
Hallo Thomas,
Am 07.06.2011 04:58, schrieb Thomas Hackert:
> Moin Uwe, *,
> On Mon, Jun 06, 2011 at 09:15:37PM +0200, Uwe Richter wrote:
>> ich habe die DVD nun noch auf einem 2. Rechner probiert. Geht auch dort
>> nicht. apt-cdrom add ausgeführt und danach apt-get update.
> gab es bei dir in irg
Moin Uwe, *,
On Mon, Jun 06, 2011 at 09:15:37PM +0200, Uwe Richter wrote:
> ich habe die DVD nun noch auf einem 2. Rechner probiert. Geht auch dort
> nicht. apt-cdrom add ausgeführt und danach apt-get update.
gab es bei dir in irgendeiner Weise eine Fehlermeldung oder
vielleicht einfach nur eine W
Moin Axel,
On Mon, Jun 06, 2011 at 07:46:20PM +0200, Axel Reimer wrote:
> Thomas Hackert hat am 6. Juni 2011 um 18:31 geschrieben:
> > > apt-cdrom add, danach apt-get update
> >
> > Dafür wollte ich sie mir gerade noch brennen. Dabei ist mir noch
> > unter k3b aufgefallen, dass im ISO noch „Veröf
Hi,
Am 06.06.2011 21:15, schrieb Uwe Richter:
> Hallo Axel, Thomas,
>
> ich habe die DVD nun noch auf einem 2. Rechner probiert. Geht auch dort
> nicht. apt-cdrom add ausgeführt und danach apt-get update.
> Es wird als einzigstes Paket das ure installiert. Bei den anderen heißt
> es nur, kann nich
Hallo Axel, Thomas,
ich habe die DVD nun noch auf einem 2. Rechner probiert. Geht auch dort
nicht. apt-cdrom add ausgeführt und danach apt-get update.
Es wird als einzigstes Paket das ure installiert. Bei den anderen heißt
es nur, kann nicht herunterladen.
Am 06.06.2011 08:49, schrieb Axel Reimer
Hallo Thomas,
Thomas Hackert hat am 6. Juni 2011 um 18:31 geschrieben:
> > Ich bin eben nicht über den Server gegangen.
>
> O.K.
super, das ist schonmal gut zu wissen.
>
> > apt-cdrom add, danach apt-get update
>
> Dafür wollte ich sie mir gerade noch brennen. Dabei ist mir noch
> unter k
Hi Axel, *,
On Mon, Jun 06, 2011 at 05:21:46PM +0200, Uwe Richter wrote:
> Am 06.06.2011 08:49, schrieb Axel Reimer:
> > Uwe Richter hat am 5. Juni 2011 um 21:43 geschrieben:
> >> Am 04.06.2011 13:38, schrieb Axel Reimer:
> >>> ich habe jetzt das Repository aktualisiert. Es liegt jetzt wie immer i
Hallo Axel,
Am 06.06.2011 08:49, schrieb Axel Reimer:
> Hallo Uwe,
>
>
> Uwe Richter hat am 5. Juni 2011 um 21:43 geschrieben:
>
>> Hallo Axel,
>>
>>
>> Am 04.06.2011 13:38, schrieb Axel Reimer:
>>> Moin Uwe, *,
>>>
>>> ich habe jetzt das Repository aktualisiert. Es liegt jetzt wie immer in:
Hi Erich,
Am 05.06.2011 22:33, schrieb Erich Christian:
> Hi Uwe, *
>
> Am 05.06.2011 20:21, schrieb Uwe Richter:
>>> ok sein, daher habe ich auch ein Test-ISO erstellt:
>>> http://devel.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp/LibO-3.4.0-1_DVD_allplatforms_snapshot-2011-06-05_16.41.50_de.is
Hallo Axel, *,
On Mon, Jun 06, 2011 at 08:51:08AM +0200, Axel Reimer wrote:
> Thomas Hackert hat am 6. Juni 2011 um 05:05 geschrieben:
> > Da ich momentan die 3.3.3RC1 installiert habe, habe ich nur mal die
> > ersten Schritte versucht (apt-get update && apt-get install
> > libreofficebox-installe
Hallo Thomas,
Thomas Hackert hat am 6. Juni 2011 um 05:05 geschrieben:
> Da ich momentan die 3.3.3RC1 installiert habe, habe ich nur mal die
> ersten Schritte versucht (apt-get update && apt-get install
> libreofficebox-installer-de, wo dann
> der Hinweis kam, dass libreoffice-debian-menus ak
Hallo Uwe,
Uwe Richter hat am 5. Juni 2011 um 21:43 geschrieben:
> Hallo Axel,
>
>
> Am 04.06.2011 13:38, schrieb Axel Reimer:
> > Moin Uwe, *,
> >
> > ich habe jetzt das Repository aktualisiert. Es liegt jetzt wie immer in:
> > http://devel.libreofficebox.org/assets/installer/linux_deb/ 32/
Moin Uwe, *,
On Sun, Jun 05, 2011 at 09:43:16PM +0200, Uwe Richter wrote:
> Am 04.06.2011 13:38, schrieb Axel Reimer:
> > ich habe jetzt das Repository aktualisiert. Es liegt jetzt wie immer in:
> > http://devel.libreofficebox.org/assets/installer/linux_deb/ 32/ bzw. 64/
> > bereit.
> >
> > Die i38
Hi Uwe, *
Am 05.06.2011 20:21, schrieb Uwe Richter:
>> ok sein, daher habe ich auch ein Test-ISO erstellt:
>> http://devel.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp/LibO-3.4.0-1_DVD_allplatforms_snapshot-2011-06-05_16.41.50_de.iso
>> http://devel.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp
Hallo Axel,
Am 04.06.2011 13:38, schrieb Axel Reimer:
> Moin Uwe, *,
>
> ich habe jetzt das Repository aktualisiert. Es liegt jetzt wie immer in:
> http://devel.libreofficebox.org/assets/installer/linux_deb/ 32/ bzw. 64/
> bereit.
>
> Die i386-Variante habe ich jetzt bei mir installiert. Wichtig
Hi Erich,
Am 05.06.2011 18:53, schrieb Uwe Richter:
> Hi Erich, *
>
> Am 05.06.2011 18:08, schrieb Erich Christian:
>> Hi Uwe,
>>
>> Am 05.06.2011 15:53, schrieb Erich Christian:
>>> Hi Uwe,
>>>
>>> Am 05.06.2011 15:39, schrieb Uwe Richter:
ich habe noch die neue JRE eingefügt und das html e
Hi Erich, *
Am 05.06.2011 18:08, schrieb Erich Christian:
> Hi Uwe,
>
> Am 05.06.2011 15:53, schrieb Erich Christian:
>> Hi Uwe,
>>
>> Am 05.06.2011 15:39, schrieb Uwe Richter:
>>> ich habe noch die neue JRE eingefügt und das html extrahiert.
>>> Jedenfalls kannst Du jetzt loslegen.
>> Ok, ich lad
Hi Uwe,
Am 05.06.2011 15:53, schrieb Erich Christian:
> Hi Uwe,
>
> Am 05.06.2011 15:39, schrieb Uwe Richter:
>> ich habe noch die neue JRE eingefügt und das html extrahiert.
>> Jedenfalls kannst Du jetzt loslegen.
>
> Ok, ich lade mal die Portable hoch,
Sollte jetzt passen, hab die Repoanleitu
Hi Erich, *,
2011/6/5 Erich Christian :
> Am 05.06.2011 15:39, schrieb Uwe Richter:
>> ich habe noch die neue JRE eingefügt und das html extrahiert.
>
> Ok, ich nehm noch den Piwik tag aus dem footer, der nervt auf der DVD.
Das ist ein TODO für den exporter, das jedes mal manuell rauszunehmen
ist
Hi Uwe,
Am 05.06.2011 15:39, schrieb Uwe Richter:
> ich habe noch die neue JRE eingefügt und das html extrahiert.
Ok, ich nehm noch den Piwik tag aus dem footer, der nervt auf der DVD.
> Silverstripe treibt mich aber langsam in den Wahnsinn. Jedes mal macht
> es aus dem Verzeichnis home home-3.
Hi Erich,
ich habe noch die neue JRE eingefügt und das html extrahiert.
Silverstripe treibt mich aber langsam in den Wahnsinn. Jedes mal macht
es aus dem Verzeichnis home home-3. Gut habe ich korrigiert. Es werden
aber immer noch nutzlose Verzeichnisse angelegt. Keine Ahnung warum.
Jedenfalls kann
Hallo Erich,
in der Liste der Pakete:
7. libreofficebox-remove-legacy-packages - Dieses Metapaket entfernt
nicht mehr benötigte Pakete alter LibreOffice-Versionen vom System.
Dieses Metapaket sollte installiert werden, wenn man jeweils nur die
aktuelle Version von LibreOffice auf dem System verwen
Hi Axel,
Am 04.06.2011 13:38, schrieb Axel Reimer:
> Es gibt nun ein neues Paket im Repository:
> libreofficebox-remove-legacy-packages
>
> Da LibreOffice eine parallele Installation von 3.3 und 3.4 zuläßt,
> bleibt bei einem Update das LibreOffice 3.3 (bis auf die Menüeinträge)
> unverändert. Es
Hallo Axel,
Am 04.06.2011 13:38, schrieb Axel Reimer:
> Moin Uwe, *,
>
> ich habe jetzt das Repository aktualisiert. Es liegt jetzt wie immer in:
> http://devel.libreofficebox.org/assets/installer/linux_deb/ 32/ bzw. 64/
> bereit.
Super, Danke.
> Die i386-Variante habe ich jetzt bei mir install
1 - 100 von 111 matches
Mail list logo
