Hi Stefan, *,
Stefan Weigel schrieb:
> Am 10.05.2011 00:38, schrieb Friedrich Strohmaier:
> [1] https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=36964
Die Reaktion zeigt was Code-Hacker für einen Bug halten und was
nicht. :-D
>> Grundsätzlich halte ich die Antwort für mehr als vernünft
Hallo Volker,
Am 10.05.2011 13:59, schrieb Volker Merschmann:
> Nein, schau Dir mal die Liste an dem DropDown-Feld an. Da geht es um
> die Charakterisierung des Schweregrades des Bugs. Und "enhancement"
> bezeichnet eben eine Erweiterung im Sinne einer Weiterentwicklung.
Aaahh! Danke für den Hin
Hallo Jochen,
Am 9. Mai 2011 22:21 schrieb Jochen :
> Am 09.05.2011 21:48, schrieb Volker Merschmann:
>>
>> Ich würde empfehlen den mit passendem Kommentar wieder zu eröffnen und
>> als "Enhancement" zu deklarieren.
>
> Unter "Enhancement" verstehe ich die Extensions. Insofern würde ich
> erwarten
Hallo Friedrich,
Am 10.05.2011 00:38, schrieb Friedrich Strohmaier:
[1] https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=36964
>
>>> Die Reaktion zeigt was Code-Hacker für einen Bug halten und was
>>> nicht. :-D
>
> Grundsätzlich halte ich die Antwort für mehr als vernünftig, denn es hat
> in
Hi Volker, Stefan, *,
Volker Merschmann schrieb:
> Am 9. Mai 2011 21:10 schrieb Stefan Weigel
:
>> Am 08.05.2011 14:51, schrieb Jochen:
>>> [1] https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=36964
>> Die Reaktion zeigt was Code-Hacker für einen Bug halten und was
>> nicht. :-D
Grundsätzlich hal
Am 09.05.2011 22:53, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
Hi zusammen,
Am 09.05.2011 21:48, schrieb Volker Merschmann:
Hi,
Am 9. Mai 2011 21:10 schrieb Stefan
Weigel:
Am 08.05.2011 14:51, schrieb Jochen:
[1] https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=36964
Die Reaktion zeigt was Code-Hacker
Hi zusammen,
Am 09.05.2011 21:48, schrieb Volker Merschmann:
Hi,
Am 9. Mai 2011 21:10 schrieb Stefan Weigel:
Am 08.05.2011 14:51, schrieb Jochen:
[1] https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=36964
Die Reaktion zeigt was Code-Hacker für einen Bug halten und was
nicht. :-D
Ich würde emp
Hallo Volker,
Am 09.05.2011 21:48, schrieb Volker Merschmann:
Ich würde empfehlen den mit passendem Kommentar wieder zu eröffnen und
als "Enhancement" zu deklarieren.
Unter "Enhancement" verstehe ich die Extensions. Insofern würde ich
erwarten, dass mir die Wiedereröffnung als "Enhancement" u
Hallo Stefan,
Am 09.05.2011 21:10, schrieb Stefan Weigel:
http://listarchives.libreoffice.org/www/design/msg01892.html
Danke.
Unabhängig von Dir habe ich auch eine Anfrage an die design-ML erstellt.
Ich bin leider erst jetzt dazu gekommen, Deine mail zu lesen.
Gruß
Jochen
--
Informatione
Hi,
Am 9. Mai 2011 21:10 schrieb Stefan Weigel :
> Am 08.05.2011 14:51, schrieb Jochen:
>
>> [1] https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=36964
>
> Die Reaktion zeigt was Code-Hacker für einen Bug halten und was
> nicht. :-D
>
Ich würde empfehlen den mit passendem Kommentar wieder zu eröffnen
Hallo Jochen,
Am 08.05.2011 14:51, schrieb Jochen:
> [1] https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=36964
Die Reaktion zeigt was Code-Hacker für einen Bug halten und was
nicht. :-D
Wenn jemand einen Bauplan für Schwimmwesten aus Beton erstellt und
dann jemand diese Betonschwimmwesten exakt na
Hallo Jochen
> [1] https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=36964
Danke! :-)
Stefan
--
LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir!
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: ht
Hallo Stefan,
Am 07.05.2011 16:29, schrieb Stefan Weigel:
GuckstDu: http://www8.pic-upload.de/07.05.11/8ba3m7t8lko7.png
Habe geguckt und issue aufgegeben [1]
[1] https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=36964
Gruß
Jochen
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoff
Hallo Jochen,
Am 07.05.2011 16:09, schrieb Jochen:
> Ich übernehme die Issue-Erstellung. Allerdings benötige in folgenden
> Punkten Hilfestellung:
> 1) Wie lauten der englische Originalbegriff für "Filter entfernen"?
Remove Filter
> 2) Soll "show all" vorgeschlagen werden (falls er nicht schon
Hallo *,
Am 06.05.2011 11:24, schrieb Stefan Weigel:
Am 06.05.2011 10:49, schrieb Jochen:
ich vermisse eine Funktion, die alle Filterfunktionen mit einem
Aufruf aufhebt,
Daten | Filter | Filter entfernen
Idee: sollte vielleicht "Filter entfernen" auf "Filter ausschalten"
(und so etwas Ähnliche
Hi,
Am 07.05.2011 09:23, schrieb Florian Reisinger:
Am 06.05.2011 23:35, schrieb Jochen:
Hallo Anré,
Am 06.05.2011 13:48, schrieb Andre Schnabel:
Von: Jochen
Idee: sollte vielleicht "Filter entfernen" auf "Filter ausschalten"
(und
so etwas Ähnliches) geändert werden?
Bitte erfasst für sowas
Am 06.05.2011 23:35, schrieb Jochen:
Hallo Anré,
Am 06.05.2011 13:48, schrieb Andre Schnabel:
Von: Jochen
Idee: sollte vielleicht "Filter entfernen" auf "Filter ausschalten"
(und
so etwas Ähnliches) geändert werden?
Bitte erfasst für sowas im Moment erst einmal in einem Bug - auf
keinen Fall
Hallo Anré,
Am 06.05.2011 13:48, schrieb Andre Schnabel:
Von: Jochen
Idee: sollte vielleicht "Filter entfernen" auf "Filter ausschalten" (und
so etwas Ähnliches) geändert werden?
Bitte erfasst für sowas im Moment erst einmal in einem Bug - auf keinen Fall
direkt ändern.
Warum sollte ein Bug-
Hi,
> Von: Jochen
>
> Idee: sollte vielleicht "Filter entfernen" auf "Filter ausschalten" (und
> so etwas Ähnliches) geändert werden?
Bitte erfasst für sowas im Moment erst einmal in einem Bug - auf keinen Fall
direkt ändern.
Wir sind eigentlich in der schon in der RC-Phase, sollten also nu
Hallo Jochen,
Am 06.05.2011 10:49, schrieb Jochen:
>>> ich vermisse eine Funktion, die alle Filterfunktionen mit einem
>>> Aufruf
>>> aufhebt, wie man es von Excel mit "Show all" kennt.
>> Daten | Filter | Filter entfernen
>> Klingt blöd, ist aber so. ;-) Der Filter wird dabei nicht entfernt,
>>
Hallo *,
ich möchte folgenden Thread von der de-users-ML hier weiter diskutieren:
Am 06.05.2011 09:39, schrieb Stefan Weigel:
Am 06.05.2011 09:19, schrieb Boris Kirkorowicz:
ich vermisse eine Funktion, die alle Filterfunktionen mit einem Aufruf
aufhebt, wie man es von Excel mit "Show all" kenn
21 matches
Mail list logo
