Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

9 ноября 2016 г., 9:43 пользователь Phil Kulin написал: > 2016-11-09 10:36 GMT+03:00 Vladislav V. Prodan : > > >> Поворошу угли :) > >> Любопытный список: https://version6.ru/isp > > Интересно, что там последний провайдер из Луганска в этом списке делает. > > А у него нет? > В списке представлен

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

2016-11-09 10:36 GMT+03:00 Vladislav V. Prodan : >> Поворошу угли :) >> Любопытный список: https://version6.ru/isp > Интересно, что там последний провайдер из Луганска в этом списке делает. А у него нет? -- Non nobis Domine non nobis sed Nomini Tuo da gloriam Phil Kulin

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Предположу, что работает. У нас на ENOG в Москве был Андрей Тужик из этого региона, провайдер которого работает по обе стороны фронта, и тоже дает IPv6: https://www.enog.org/presentations/enog-11/130-%D0%92%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

9 ноября 2016 г., 9:11 пользователь Alex Semenyaka написал: > Поворошу угли :) > Любопытный список: https://version6.ru/isp > Интересно, что там последний провайдер из Луганска в этом списке делает. -- Vladislav V. Prodan System & Network Administrator support.od.ua ___

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Поворошу угли :) Любопытный список: https://version6.ru/isp 2016-11-09 1:46 GMT+03:00 Phil Kulin : > 2016-11-09 1:36 GMT+03:00 Vladislav V. Prodan : > > >> > Меня больше волнуют бюджетные виртуалки в OVH ( > https://www.ovh.ie/vps/) > >> > и в > >> У них IPv6 есть. Только что проверил. > > Это на

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

2016-11-09 1:36 GMT+03:00 Vladislav V. Prodan : >> > Меня больше волнуют бюджетные виртуалки в OVH (https://www.ovh.ie/vps/) >> > и в >> У них IPv6 есть. Только что проверил. > Это на старых с OpenVZ или на новых? Не знаю. Посмотрел по докам на сайте. _

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

9 ноября 2016 г., 0:01 пользователь Phil Kulin написал: > 2016-11-08 16:16 GMT+03:00 Vladislav V. Prodan : > > > Кстати Хетзнер пару раз переделывал логику настроек IPv6 на клиентских > > серверах. И до сих пор их коммутаторы чудят, через пару часов после > старта > > сервера иногда блокируют IPv

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

А. IPv6 anycast :) Я вообще про anycast говорил. Мне сейчас он встанет в такую копеечку (в отличии от тех, у кого просто уже есть про запас), что даже можно не рассматривать. 2016-11-09 1:01 GMT+03:00 Alex Semenyaka : > Да любых IPv6 практик пока кот наплакал. Но кто-то именно IPv6 anycast уже >

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Да любых IPv6 практик пока кот наплакал. Но кто-то именно IPv6 anycast уже пользует? Это круто, я правда не знал. 2016-11-09 0:57 GMT+03:00 Phil Kulin : > 2016-11-09 0:50 GMT+03:00 Alex Semenyaka : > > Кстати, интересный вопрос про имплементации anycast среди хостингов. Я > пока > > тоже не слыша

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

2016-11-08 16:16 GMT+03:00 Vladislav V. Prodan : > Кстати Хетзнер пару раз переделывал логику настроек IPv6 на клиентских > серверах. И до сих пор их коммутаторы чудят, через пару часов после старта > сервера иногда блокируют IPv6. > DO дает IPv6 по запросу. Нет. У DO это в панели давно и в API.

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

2016-11-09 0:50 GMT+03:00 Alex Semenyaka : > Кстати, интересный вопрос про имплементации anycast среди хостингов. Я пока > тоже не слышал, надо покопать. Да никаких имплементаций. Akamai, HostVirtual и ещё кого-то помельче 1-2 видел. Практик - кот наплакал. > 2016-11-09 0:48 GMT+03:00 Phil Kulin

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Кстати, интересный вопрос про имплементации anycast среди хостингов. Я пока тоже не слышал, надо покопать. 2016-11-09 0:48 GMT+03:00 Phil Kulin : > Я чета как свой бизнес появился злым стал и недобрым. Честно говоря > меня мало волнует нытьё и проблемы мобильных операторов. Они могут > жить в пещ

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Я чета как свой бизнес появился злым стал и недобрым. Честно говоря меня мало волнует нытьё и проблемы мобильных операторов. Они могут жить в пещерах и работать каменными топорами хоть до смерти. Это их суверенное право. Я против запретительства в любой сфере. Хотя я так себе хороший бизнесмен, но

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Ну то есть, оператору, который надеется, что IPv6-only островков еще лет 5 не будет, который не планирует сильно расширяться и который не ожидает роста числа трансляций на пользователя (а оно увеличивается иногда внезапно, от Google карт, например - пример из прошлого; или от всяких IoT-овских игру

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Зачем что-то "тестировать" если есть commodity product который УЖЕ работает и приносит свой доход. Типа вот вы этот буээ-6 внедрите, и Абоненту станет типа "лучше", или может он больше заплатит? 2016-11-08 19:50 GMT+02:00 Vladislav V. Prodan : > > 8 ноября 2016 г., 19:35 пользователь Andrii Stes

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

8 ноября 2016 г., 19:35 пользователь Andrii Stesin написал: > В частности, и это тоже. Куплены, с матюками и трахом введены в > эксплуатацию, издержки понесены, но... сейчас все работает. Вот пусть лет > 5-7 отработает (а лучше 10) а там видно будет. > > И это правильно. > И это неправильно. Нет

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

8 ноября 2016 г., 19:14 пользователь Andrii Stesin написал: > Кто сказал, что это якобы "выход" и тем более что он "правильный"? CGNAT > работает, зачем тратить деньги и задрачивать абонентов, если все работает и > так? > Особенно, если железки для CGNAT куплены и не особо желательно афишировать

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

В частности, и это тоже. Куплены, с матюками и трахом введены в эксплуатацию, издержки понесены, но... сейчас все работает. Вот пусть лет 5-7 отработает (а лучше 10) а там видно будет. И это правильно. 2016-11-08 19:33 GMT+02:00 Vladislav V. Prodan : > > 8 ноября 2016 г., 19:14 пользователь Andr

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Вот IAB примерно об этом же и пишет. Немного другие акценты. -- Kind regards, Sergey Myasoedov > On 08 Nov 2016, at 20:22, Alexander Nechitaylo wrote: > > Не выключит, правильным выходом по моему мнению является ограничение части > сервисов в V4 для стимуляции перехода к V6. > >> Ну вот вык

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Вот-вот. Именно. 2016-11-08 19:26 GMT+02:00 Yaroslav : > Решать проблемы криво написаного протокола за счет абонентов и > провайдеров, лишь бы он взлетел - это чересчур. > > > > On 8 Nov 2016, at 17:52, Alexander Nechitaylo wrote: > > > > Не выключит, правильным выходом по моему мнению является

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Решать проблемы криво написаного протокола за счет абонентов и провайдеров, лишь бы он взлетел - это чересчур. > On 8 Nov 2016, at 17:52, Alexander Nechitaylo wrote: > > Не выключит, правильным выходом по моему мнению является ограничение части > сервисов в V4 для стимуляции перехода к V6.

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Кто сказал, что это якобы "выход" и тем более что он "правильный"? CGNAT работает, зачем тратить деньги и задрачивать абонентов, если все работает и так? 2016-11-08 16:52 GMT+02:00 Alexander Nechitaylo : > Не выключит, правильным выходом по моему мнению является ограничение части > сервисов в V4

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Не выключит, правильным выходом по моему мнению является ограничение части сервисов в V4 для стимуляции перехода к V6. > Ну вот выключит корпорация добра поддержку ipv4 в Хроме и заодно в > Фейрфоксе и Андроиде и все сразу образуется. Ну или там rank в SERP > понизит. > > Нынче все инновации

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

On 11/8/16 3:12 PM, Alex Semenyaka wrote: > Это произошло без помощи государства, вот про что речь. > > А так-то да. Графики для Akamai и текущие проценты Гугла - по > ссылкам в моем втором письме этого треда есть. > Ну вот выключит корпорация добра поддержку ipv4 в Хроме и заодно в Фейрфоксе и А

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Коллеги. Для чатов уже давно придумали what's up, telegram и т.д. - С уважением, Роман Крупко, руководитель центра эксплуатации мультисервисной сети филиала ПАО "МТС" в Краснодарском крае -Original Message- From: Phil K

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

On 11/8/16 3:33 PM, Nikolay Shopik wrote: > Интересно было бы услышать ситуацию от наших моб.операторов. Ведь > IPv6-only для моб терминалов это как раз заметно проще. А где legacy > трубка оставлять Ipv4. > [...] Вот из прошлогодней дискуссии прямо здесь, как раз "от наших мобильных операторов".

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

link-local местами удобен (не обязательно про backbone). Отсутствие rfc5837 создает неудобства. http://blog.ipspace.net/2015/02/bgp-configuration-made-simple-with.html On 08/11/16 16:39, Jen Linkova wrote: > Возьмем в качестве примера backbone на link-local адресах -- Nikolay Shopik Network Eng

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

И вот это, кстати, единственное, в чём государство могло бы быть полезно. 08.11.2016 16:43, Vladislav V. Prodan пишет: > > 8 ноября 2016 г., 13:37 пользователь Alex Semenyaka > mailto:alex.semeny...@gmail.com>> написал: > > как следует оттестироваться ему негде и некогда, и он предпочитает >

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

8 ноября 2016 г., 13:37 пользователь Alex Semenyaka < alex.semeny...@gmail.com> написал: > как следует оттестироваться ему негде и некогда, и он предпочитает не > рисковать. Отсюда следует, что надо где-то сооружать стенд с похожим оборудованием. А чтоб не было больно бюджету, то - в складчину.

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

2016-11-08 13:04 GMT+01:00 Alex Semenyaka : > Кстати, Женя, Володя - а может, нам (и всем желающим присоединиться) завести > какое-то викиобразие на тему "примеры использования IPv6, когда он позволяет > что-то лучше/удобнее/проще IPv4"? Их же сколько-то уже в арсенале. Это не > best practices в чи

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Мы такого не наблюдаем. По крайне мере я на свое машине вижу что все по IPv6 работает с yandex.ru включая их поддомены. Еще недавно в этом году у них был один поддомен ipv4-only теперь все через ipv6. On 08/11/16 16:10, Валерий Солдатов wrote: > А вот http(s)://ya.ru и http(s)://yandex.ru открыв

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

2016-11-08 13:34 GMT+01:00 Alex Semenyaka : > Лет через 5-10, может, и выключит (а раньше точно нет, потому что бабло это > нереальное). А мы обсуждаем, че б такого сегодня сделать. Те, кто первыми включил IPv6, будут последними, кто выключит IPv4. А вот когда люди жалуются "а чего это с моего мо

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

8 ноября 2016 г., 12:57 пользователь Phil Kulin написал: > У Hezner например нормально всё > сделано, а у DigitalOcean кошмар какой-то. > Кстати Хетзнер пару раз переделывал логику настроек IPv6 на клиентских серверах. И до сих пор их коммутаторы чудят, через пару часов после старта сервера иног

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Их гораздо больше. Вот, например: https://www.vyncke.org/ipv6status/detailed.php?country=ru -- Валерий Солдатов, ЗАО Бэст-Телеком. - Исходное сообщение - От: "Nikolay Shopik" Кому: discuss@enog.org Отправленные: Вторник, 8 Ноябрь 2016

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Сергей, спасибо за новость. Относительно поддержки IPv6 в оборудовании, могут быть полезными следующие ссылки: https://www.ipv6ready.org/db/index.php/public/search/?etc=E&do=1&o=4 (по результатам тестов лаборатории IOL NH, https://www.iol.unh.edu/) RIPE 554: https://www.ripe.net/publications/doc

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Это не мешает все 10 сетей использовать в одной ASN, они же не анонсяться глобально, RIR не имеет значения. Поэтому тем кто захочет можно оттянуть заметно дольше. On 08/11/16 15:42, Sergey Myasoedov wrote: > > Как минимум в сетях 1/8, 25/8 и 33/8 есть жизнь. Но даже если всё плохо, вы > указали

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Почта к ним/от них у нас ходит по IPv6. "Зеркала" Debian/Ubuntu/OpenBSD у них тоже работают по IPv6. А вот http(s)://ya.ru и http(s)://yandex.ru открываются по IPv4. -- Валерий Солдатов, ЗАО Бэст-Телеком. От: "Alex Semenyaka" Кому: "Mik

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Я писал про свою AS. -- Валерий Солдатов, ЗАО Бэст-Телеком. - Исходное сообщение - От: "Mikhail A. Grishin" Кому: discuss@enog.org Отправленные: Вторник, 8 Ноябрь 2016 г 15:56:30 Тема: Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4 Сейчас дв

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

При текущем тренде роста, это не раньше 2025 года когда будет меньше 5%. On 08/11/16 15:34, Alex Semenyaka wrote: > Лет через 5-10, может, и выключит (а раньше точно нет, потому что бабло это > нереальное). А мы обсуждаем, че б такого сегодня сделать. > > 2016-11-08 15:24 GMT+03:00 Maxim Konovalo

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Ну да, например, Яндекс очень круто заимплементил IPv6. Не знаю, как сейчас, но несколько лет назад у него реализация была более зрелой, чем у мировых лидеров. 2016-11-08 15:56 GMT+03:00 Mikhail A. Grishin : > Сейчас два процента. > > http://www.msk-ix.ru/traffic/ > > И не только благодаря Гуглу,

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Я всего 2 сайте в exSU знаю которые записи имеют. yandex.ru vk.com Даже тормоз амазон, добавил IPv6 поддержку осенью для большинства своих сервисов. On 08/11/16 15:44, Phil Kulin wrote: > 2016-11-08 15:36 GMT+03:00 Alex Semenyaka : >> Кстати, это популярная мысль в exSU. Люди хоть и видят г

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Сейчас два процента. http://www.msk-ix.ru/traffic/ И не только благодаря Гуглу, отечественные контенты тоже заметны . Валерий Солдатов пишет 08.11.2016 15:21: Согласен и даже могу подтвердить своими цифрами в 0.01% (6/4 tfc) -- Валерий Сол

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Протестую. Мишленовские звезды - это не про бухать, это про хавать! 2016-11-08 15:52 GMT+03:00 Jen Linkova : > 2016-11-08 13:48 GMT+01:00 Alex Semenyaka : > > Объясни бога ради, ты которые 5 звезд? Их же всего три у Мишлена? > > Алексей, единственное (но недостаточное) оправдание Вашей попытке >

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Кстати у многих железок из китайпрома так часто есть. IPv6 просто в гуи не выведен но настраивается на интерфейсе SLACом (я не про L2 а про разные китайские коробки). On 08/11/16 15:30, Валерий Солдатов wrote: > Для L2-оборудования уже и это неплохо. > > --

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

2016-11-08 13:48 GMT+01:00 Alex Semenyaka : > Объясни бога ради, ты которые 5 звезд? Их же всего три у Мишлена? Алексей, единственное (но недостаточное) оправдание Вашей попытке свести дискуссию об IPv6 к обсуждению коньяка - это мнение некоторых инженеров, что "там без поллитра не разберешься" >

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

2016-11-08 15:48 GMT+03:00 Alex Semenyaka : > Объясни бога ради, ты которые 5 звезд? Их же всего три у Мишлена? https://ripeness.ripe.net/5star/RU.html ___ discuss mailing list discuss@enog.org https://www.enog.org/mailman/listinfo/discuss

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Сегин, Рукбах, Нави, Шедар, Каф? On 11/8/16 2:48 PM, Alex Semenyaka wrote: Объясни бога ради, ты которые 5 звезд? Их же всего три у Мишлена? 2016-11-08 15:44 GMT+03:00 Phil Kulin >: 2016-11-08 15:36 GMT+03:00 Alex Semenyaka mailto:alex.semeny...@gmail.com>>:

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Объясни бога ради, ты которые 5 звезд? Их же всего три у Мишлена? 2016-11-08 15:44 GMT+03:00 Phil Kulin : > 2016-11-08 15:36 GMT+03:00 Alex Semenyaka : > > Кстати, это популярная мысль в exSU. Люди хоть и видят графики и цифры, > но > > не осознают их как реальность. Нет вокруг них в exSU IPv6 -

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Так я именно это и сказал: когда есть желание или потребность (несколько крупных внедрений - это было чисто типа "хочу"), то отсутствие best practice не останавливает, его создают по ходу пьесы. Поэтому не получается рассматривать его как такой уж существенный тормоз. Вот когда биллинг не поддержи

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

2016-11-08 15:36 GMT+03:00 Alex Semenyaka : > Кстати, это популярная мысль в exSU. Люди хоть и видят графики и цифры, но > не осознают их как реальность. Нет вокруг них в exSU IPv6 - поэтому "IPv6 не > выстрелило". Явление наблюдаю просто постоянно :( Да. И придется мириться, что эта мысль есть. Я

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

2016-11-08 12:27 GMT+01:00 Alex Semenyaka : > > Эти самые best practices прям вот сейчас только формируются :) Ну то есть, не > бывает теоретических best practices, они вырастают из опыта использования, > который активно начал вырабатываться буквально последний год. Но насчет того, > что это бол

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Как минимум в сетях 1/8, 25/8 и 33/8 есть жизнь. Но даже если всё плохо, вы указали 10 сетей на 5 RIRs. Каждому по две /8, условно. Даже на год не хватит. -- Kind regards, Sergey Myasoedov > On 08 Nov 2016, at 18:03, Nikolay Shopik wrote: > > Как там дела у наших больших друзей, уже тоже и

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Кстати, это популярная мысль в exSU. Люди хоть и видят графики и цифры, но не осознают их как реальность. Нет вокруг них в exSU IPv6 - поэтому "IPv6 не выстрелило". Явление наблюдаю просто постоянно :( 2016-11-08 15:28 GMT+03:00 Jen Linkova : > 2016-11-08 12:43 GMT+01:00 Phil Kulin : > > 2016-11-

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Лет через 5-10, может, и выключит (а раньше точно нет, потому что бабло это нереальное). А мы обсуждаем, че б такого сегодня сделать. 2016-11-08 15:24 GMT+03:00 Maxim Konovalov : > On 11/8/16 3:12 PM, Alex Semenyaka wrote: > > Это произошло без помощи государства, вот про что речь. > > > > А так-

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Интересно было бы услышать ситуацию от наших моб.операторов. Ведь IPv6-only для моб терминалов это как раз заметно проще. А где legacy трубка оставлять Ipv4. https://ripe73.ripe.net/presentations/21-ripe73_cgn_richter.pdf Как там дела у наших больших друзей, уже тоже используют не анонсируемые се

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

2016-11-08 12:50 GMT+01:00 Taras Heychenko : >> Другими словами, учебных материалов мало? А чего не хватает? Есть же >> офигительная книжка >> (даже на двух языках, если кому лень читать по-английски) про IPv6. > > Это почти как библия — можно сказать “Книжка” и все поймут? :) > А название у книжки

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

On 11/8/16 2:28 PM, Jen Linkova wrote: О, клёвая презентация. Как это ни смешно, но её бы перевести на русский. Я слаб в английском, но меня это не останавливает читать именно англоязычные источники. Но, не все я. О, а вот это хороший момент, который пока что в дискуссии не звучал. Дело не ско

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Для L2-оборудования уже и это неплохо. -- Валерий Солдатов, ЗАО Бэст-Телеком. - Исходное сообщение - От: "Nikolay Shopik" Кому: discuss@enog.org Отправленные: Вторник, 8 Ноябрь 2016 г 15:21:37 Тема: Re: [ENOG discuss] заявление IAB по I

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

2016-11-08 12:43 GMT+01:00 Phil Kulin : > 2016-11-08 14:31 GMT+03:00 Jen Linkova : >> 2016-11-08 11:57 GMT+01:00 Phil Kulin : >>> 3. Отлаживать IPv6 даже мне трудно. Я не совсем понимаю, что мне говорит >>> ndp. >> Другими словами, учебных материалов мало? > > О, Учитель! Скорее рекламно-популярны

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Нет. Визионерский сайт не должен лечить, что болит прямо сейчас. Он должен давать пищу для размышлений. Лечить, что болит - такие сайты тоже нужны, но я сейчас не про них :) 2016-11-08 15:21 GMT+03:00 Nikolay Shopik : > И будет у вас оборудование с IPv6 "для галочки", которое толком не > реализов

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Согласен и даже могу подтвердить своими цифрами в 0.01% (6/4 tfc) -- Валерий Солдатов, ЗАО Бэст-Телеком. - Исходное сообщение - От: "Phil Kulin" Кому: "Валерий Солдатов" Копия: discuss@enog.org Отправленные: Вторник, 8 Ноябрь 2016 г 15

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

И будет у вас оборудование с IPv6 "для галочки", которое толком не реализовано глубже чем настройка на интерфейсе. On 08/11/16 15:05, Валерий Солдатов wrote: > 2. «заградительные» пошлины на ввоз оборудования без поддержки IPv6 -- Nikolay Shopik Network Engineer +7 (495) 643-1840 x1000 Cross Tel

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

xgu.ru отлично бы для этого подошёл. 08.11.2016 15:04, Alex Semenyaka пишет: > Кстати, Женя, Володя - а может, нам (и всем желающим присоединиться) > завести какое-то викиобразие на тему "примеры использования IPv6, > когда он позволяет что-то лучше/удобнее/проще IPv4"? Их же сколько-то > уже в а

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Локально и к Гуглю пшик. 2016-11-08 15:15 GMT+03:00 Phil Kulin : > К гуглю да. А здесь локально - пшик > > 2016-11-08 15:09 GMT+03:00 Валерий Солдатов : > > Ну да, не выстрелило. Вот только почему-то уже каждый седьмой запрос к > гуглу приходит по IPv6. Возможно, пока я это печатаю, уже стал кажд

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

К гуглю да. А здесь локально - пшик 2016-11-08 15:09 GMT+03:00 Валерий Солдатов : > Ну да, не выстрелило. Вот только почему-то уже каждый седьмой запрос к гуглу > приходит по IPv6. Возможно, пока я это печатаю, уже стал каждый шестой... > > -- >

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Это произошло без помощи государства, вот про что речь. А так-то да. Графики для Akamai и текущие проценты Гугла - по ссылкам в моем втором письме этого треда есть. 2016-11-08 15:09 GMT+03:00 Валерий Солдатов : > Ну да, не выстрелило. Вот только почему-то уже каждый седьмой запрос к > гуглу прих

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Ну да, не выстрелило. Вот только почему-то уже каждый седьмой запрос к гуглу приходит по IPv6. Возможно, пока я это печатаю, уже стал каждый шестой... -- Валерий Солдатов, ЗАО Бэст-Телеком. - Исходное сообщение - От: "Phil Kulin" Кому:

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Надо чтобы просто кто-то начал. Хоть на github. В каком-нибудь Hugo/Jekkyl/Sphinx формате. С хостингом разобраться никогда не поздно. 2016-11-08 15:04 GMT+03:00 Alex Semenyaka : > Кстати, Женя, Володя - а может, нам (и всем желающим присоединиться) завести > какое-то викиобразие на тему "примеры и

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Я этот черновик/чистовик озвучивал пять раз за последние пять лет в разных местах (есть ссылки), все пункты простые и пройдены на других континентах и странах: 1. переход публичных гос. сервисов («госуслуги», «единые окна», сайты Кремля и президента) на IPv6, с широким анонсированием этого собы

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Кстати, Женя, Володя - а может, нам (и всем желающим присоединиться) завести какое-то викиобразие на тему "примеры использования IPv6, когда он позволяет что-то лучше/удобнее/проще IPv4"? Их же сколько-то уже в арсенале. Это не best practices в чистом виде per se, но хороший мотивационный материал

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

On 11/8/16 1:31 PM, Jen Linkova wrote: Я бегаю и всем рассказываю, какая красивая, элегантная и прикольная штука - Neighbor Discovery, если однажды потратить пару часов и в ней разобраться один раз. Согласен и главное для инженеров в этом - что она решает массу проблем, которые в IPv4 решают

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Что-то мне подсказывает, что именно ее Женя и имела в виду, но постеснялась указать, ибо книга написана мужем Жени (другим семьям - пример, кстати) ;) 2016-11-08 14:50 GMT+03:00 Taras Heychenko : > > > On Nov 8, 2016, at 13:31, Jen Linkova wrote: > > > > 2016-11-08 11:57 GMT+01:00 Phil Kulin : >

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

От государства требуется пока не мешать. Если в рамках импортозамещения оно потребует реализации на оборудовании IPv6 - тоже, наверное, вреда не будет, но я сомневаюсь, что это случится. Просто потому что если возникнет выбор "железо для импортозамещения без IPv6 сейчас" vs "железо для импортозамещ

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Deployment scenarios. Все и так знают, что vCPE - это хорошо ;-) а вот зачем - мало кто понимает :) On 11/8/16 1:40 PM, Alex Semenyaka wrote: Про vCPE теоретически понятно, как. Я мечтаю услышать хоть где-нибудь доклад, как это таки помогло на практике, чтобы это не было просто словами про ко

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

On 08/11/16 14:40, Jen Linkova wrote: > 2016-11-08 12:15 GMT+01:00 Nikolay Shopik : >> А что с сервисами, о чем речь конкретно? > > [маршрутизатор] укажите адрес вашего сервера телеметрии > [инженер] 2001:db8:1::1 > [маршрутизатор] это какая-то фигня, а не адрес. Другого у тебя нет? > [инженер] (х

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

> On Nov 8, 2016, at 13:31, Jen Linkova wrote: > > 2016-11-08 11:57 GMT+01:00 Phil Kulin : >> 3. Отлаживать IPv6 даже мне трудно. Я не совсем понимаю, что мне говорит ndp. > > Другими словами, учебных материалов мало? А чего не хватает? Есть же > офигительная книжка > (даже на двух языках, если

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Я даже скорее согласен с тобой, чем нет. Но всё же не смог не предложить. С тем же DNSSEC я попробую таки слона вывести на прогулку в лавку. ТЦИ/КЦ меня конечно массово расфрендит, но что уж. Тут важно понимать, где ты в разговоре с государством потеряешь, где приобретешь, где точно надуешь и где т

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

О, спасибо. Есть большое "но", правда - операторы скажут "а, ну это у них типа энтерпрайз, а мы телко, нам это не катит" (и будут частично правы) :( 2016-11-08 14:43 GMT+03:00 Nikolay Shopik : > http://www.ipv6.org.uk/2016/08/31/ipv6-council-meeting-october-2016/ > http://www.ipv6.org.uk/wp-conte

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Даже если отвлечься от простой истины - НЕ НАДО ЗВАТЬ ГОСУДАРСТВО В РЫНОК НИКОГДА ВООБЩЕ АБСОЛЮТНО, это слон в посудной лавке... Я не знаю мирового опыта, чтобы государство сильно помогло. Ну то есть, например, вот есть Франция, она потребовала от всех анонсить IPv6. Ну заанонсили все, и чо? У абон

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

2016-11-08 14:32 GMT+03:00 Alex Semenyaka : > Погодь, на тренингах котиков и показывают. Ходят - ну, думаю, кому интересен > материал, те и ходят. Чего б на них не ходить? :) Вот ты, например, возьми > да запишись на тренинг, который тебе удобнее по сочетанию времени и > географии, пообщаешься там

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

http://www.ipv6.org.uk/2016/08/31/ipv6-council-meeting-october-2016/ http://www.ipv6.org.uk/wp-content/uploads/2016/11/UKIPv6Council-2016-IPv6-deployment-at-Imperial.pdf Из свежого. vCPE у Comcast много было презентации если память не изменяет. On 08/11/16 14:24, Volodymyr Litovka wrote: > Ну во

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

2016-11-08 14:31 GMT+03:00 Jen Linkova : > 2016-11-08 11:57 GMT+01:00 Phil Kulin : >> 3. Отлаживать IPv6 даже мне трудно. Я не совсем понимаю, что мне говорит ndp. > Другими словами, учебных материалов мало? О, Учитель! Скорее рекламно-популярных учебных материалов. Мы должны признать, что само по

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Не то? - https://void.gr/kargig/ipv6/migrating-to-ipv6-a-practical-guide-to-implementing-ipv6-in-mobile-and-fixed-networks.9780471498926.37343.pdf On 11/8/16 1:40 PM, Denis Yusupov wrote: 08.11.2016 14:31, Jen Linkova пишет: Другими словами, учебных материалов мало? А чего не хватает? Есть же

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

08.11.2016 14:31, Jen Linkova пишет: > Другими словами, учебных материалов мало? А чего не хватает? Есть же > офигительная книжка > (даже на двух языках, если кому лень читать по-английски) про IPv6. И очень показательно, что ссылки на неё так и не появилось :) Cisco'вская "Deploying IPv6 Networks

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

2016-11-08 12:15 GMT+01:00 Nikolay Shopik : > А что с сервисами, о чем речь конкретно? [маршрутизатор] укажите адрес вашего сервера телеметрии [инженер] 2001:db8:1::1 [маршрутизатор] это какая-то фигня, а не адрес. Другого у тебя нет? [инженер] (хватается за голову, потом за телефон, звонит вендор

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Про vCPE теоретически понятно, как. Я мечтаю услышать хоть где-нибудь доклад, как это таки помогло на практике, чтобы это не было просто словами про космические корабли на просторах Тихого океана... Тема активно звучата в Париже на ex-MPLS Congress, надеюсь доехать туда следующей весной и послушать

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

О! Женя, приедешь на ENOG сделать такой воркшоп часа на 3? Обещать за PC не могу, но что-то мне подсказывает, что выделим мы тебе это время :) 2016-11-08 14:31 GMT+03:00 Jen Linkova : > 2016-11-08 11:57 GMT+01:00 Phil Kulin : > > 3. Отлаживать IPv6 даже мне трудно. Я не совсем понимаю, что мне го

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Да еще недавно всякие умные firewallы ни фига не поддерживали, балансеры - через один, captive portal - почти никто. Это более-менее из прошлого. Из настоящего - биллинги и СОРМы, to name a few. По поводу 6555 - это и так, и не так. Скажем, коллеги (например, сошлюсь на Тараса Гейченко) на ENOG в

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Кстати. У нас есть некий друг, которого зовут Вартан Хачатуров. Он чуть не с полгода назад в тематических чатиках в "телеге" спрашивал, что могло бы сделать государство для IPv6? Из реалистичного. Сообразно к сожалению конъюктуре. Своими словами хотя бы. Можно было бы сейчас набросать какой-то черн

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Погодь, на тренингах котиков и показывают. Ходят - ну, думаю, кому интересен материал, те и ходят. Чего б на них не ходить? :) Вот ты, например, возьми да запишись на тренинг, который тебе удобнее по сочетанию времени и географии, пообщаешься там с живыми людьми, позадаешь им вопросы. Там начинают

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

2016-11-08 11:57 GMT+01:00 Phil Kulin : > 3. Отлаживать IPv6 даже мне трудно. Я не совсем понимаю, что мне говорит ndp. Другими словами, учебных материалов мало? А чего не хватает? Есть же офигительная книжка (даже на двух языках, если кому лень читать по-английски) про IPv6. Я бегаю и всем расск

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

2016-11-08 14:24 GMT+03:00 Volodymyr Litovka : > Ну вот, собственно, и есть пара направлений - ДА!! > услышать от успешных внедрителей о migration best practices - как > планировали, на какие косяки наступали, как поступали и как в итоге > получилось Я постараюсь на ENOG сделать доклад с котикам

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Эти самые best practices прям вот сейчас только формируются :) Ну то есть, не бывает теоретических best practices, они вырастают из опыта использования, который активно начал вырабатываться буквально последний год. Но насчет того, что это большая проблема... Смотрим сюда: https://www.google.com/in

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Ну вот, собственно, и есть пара направлений - * услышать от успешных внедрителей о migration best practices - как планировали, на какие косяки наступали, как поступали и как в итоге получилось * пригласить кого-то из знающих рассказать, как (если) vCPE может помочь решить задачу миграц

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

2016-11-08 14:13 GMT+03:00 Alex Semenyaka : > План с довольно-таки котиками, например, на RIPE Trainingах по IPv6 > разбирается. Можно лично записаться (правда, не очень часто, но все же не > суперредко), можно на вебинар, можно скачать запись вебинара, можно просто > слайды курса. Ну так это кто

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

On 08/11/16 13:53, Alex Semenyaka wrote: > Ну и если уж жаловаться на жизнь, то стоит упомянуть, что основная проблема > была, и частично остается до сих пор не на уровне коммутации, а в разного > рода сервисах. > А что с сервисами, о чем речь конкретно? > > Как это происходит в exSU. Абоненты

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

План с довольно-таки котиками, например, на RIPE Trainingах по IPv6 разбирается. Можно лично записаться (правда, не очень часто, но все же не суперредко), можно на вебинар, можно скачать запись вебинара, можно просто слайды курса. План трейнингов составляется сильно заранее (так как тренеров дюжин

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Не только, ой как не столько. Скажу за себя и нескольких своих коллег: категорически не хватает best-practices. Начиная с простейшего - какую адресацию лучше, например, использовать при миграции ядра сети с v4 на v6: ipv4-mapped, vlan-based, location-based? Учитывая желание v6-aggregation? Что дел

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

>> Как мне видится, вопрос поддержки IPv6 в сетях доступа становится >> по-настоящему вопросом сохранения бизнеса. Конечно, за год ничего серьезно >> на рынке не изменится, но вот уже в пятилетней перспективе ситуация с IPv6 >> выглядит иначе. Проще говоря, можно сейчас инвестировать в IPv4, но

Re: [ENOG discuss] заявление IAB по IPv4

Ну, тут не вполне соглашусь - еще года 4 года назад мы на ENOGе слышали о масштабных внедрениях IPv6 в РФ. Но правда и то, что это скорее исключение, чем правило. Ну и если уж жаловаться на жизнь, то стоит упомянуть, что основная проблема была, и частично остается до сих пор не на уровне коммутаци

  1   2   >