Bonjour *,
pierre-yves samyn wrote:
>
>
> ..
>
> Comme ce n'est pas le cas le plus courant (me semble-t-il...) ce qui
> m'ennuie
> le plus c'est l'impact sur des classeurs existants...
>
> Sinon... et là je me mouille... je considère l'évolution comme logique...
> :)
>
>
> Cordialement
> P
Bonjour Gérard
> De "pierre-yves.samyn":
> Je prends cela comme une suite au changement de traitement des valeurs de
> type texte dans les calculs.
>> De : "Gérard Fargeot"
>> Autant les changements de la 3.2 semblaient logique, autant ici je ne
>> partage
>> pas ton point de vue.
J'ai b
Bonjour Pierre-Yves,
pierre-yves.samyn wrote:
>
> Bonjour
>
>> Message du 07/05/11 12:19
>> De : "Jean-Baptiste Faure"
>>
>> Un utilisateur de LibreOffice sur Ubuntu a posé une question sur la
>> prise en compte des cellules vide dans une somme par LibreOffice-Calc :
>> http://fr.libreoffice
Le 07/05/2011 13:05, Gérard Fargeot a écrit :
> Bonjour,
>
>
> Jean-Baptiste Faure wrote:
>>
>> Bonjour,
>>
>> Le 07/05/2011 10:22, Jean Michel PIERRE a écrit :
Bonjour,
Un utilisateur de LibreOffice sur Ubuntu a posé une question sur la
prise en compte des cellules vide dans
Bonjour,
Jean-Baptiste Faure wrote:
>
> Bonjour,
>
> Le 07/05/2011 10:22, Jean Michel PIERRE a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Un utilisateur de LibreOffice sur Ubuntu a posé une question sur la
>>> prise en compte des cellules vide dans une somme par LibreOffice-Calc :
>>> http://fr.libreofficefo