みなりです。
他の部分で、ja N-L は「オフィシャル」で、日本ユーザー会は非公式というふうに
区別されているように感じられましたが、私の感覚では、どちらも非公式だと思います。
ja-NLは、OpenOffice.orgの1プロジェクトという意味でオフィシャルです。
それ以上でも以下でもありません。
組織論なんかには関係なくバグ登録は出来るので、私は自分の出来るところを続けることにいたします。
素晴らしいです。
---
私は、組織論ってのを知らないので、
何ともいえないですが
何かしたいときに、始めたい時にまず誰に話せばいいのか
平野です。
まず、OpenOffice.orgにとって最大、最重要な取り組み、OpenOffice.org
Conferenceのことをプレスに流すことを、マーケティングとしてご検討ください。
http://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=announcemsgNo=206
日本から参加される方、参加したいという方がいらっしゃると思います。
khirano
-
To unsubscribe, e-mail:
catchです
ご指摘ありがとうございます。
Hirano Kazunari wrote:
マーケティングに関する
これは私案という感じ...
なのに、marcon が出てきません。
ja N-Lの広報担当が、marconを担当することで
良いんじゃないでしょうか。
http://marketing.openoffice.org/contacts.html
これは、Kachi Awashiro が続けるのですか。
今回の提案は、役割分担を分ける話だけです。
現在のところ、誰が担当するかについては
変更の予定はありません。
かしこ。
--
可知 豊
Yutaka kachi wrote:
ご存じのとおり、みなりさんから運用・組織体系の変更という提案がありまし
て、いったんは、マーケティングプロジェクトの位置付けをどうするのか
という返事を出したのですが、じっくり検討して、少し方向性を変えたほうがい
いんじゃないかと考えています。
...
とても高尚な話なので、私ごときにはついていくのが難しいです。
で、ピンポイントで、ここだけ
結局のところ、運営体制がどうなっているかよりも、じゃあその状況の中でなに
をやらかすかなのだと思います。そんな話題はどーでもいいよという人もいると
catchです
ご存じのとおり、みなりさんから運用・組織体系の変更という提案がありまし
て、いったんは、マーケティングプロジェクトの位置付けをどうするのか
という返事を出したのですが、じっくり検討して、少し方向性を変えたほうがい
いんじゃないかと考えています。
今まで、多くの人たちのご支援ご協力を頂き、OpenOffice.org日本ユーザー会
のマーケティングプロジェクトとして活動してきました。このようなOOoの宣伝
活動を、さらに活発化していくためには、必ずしも現在の延長線上になくても良
いかも知れないと思っています。
マーケティングに関する
これは私案という感じ...
なのに、marcon が出てきません。
http://marketing.openoffice.org/contacts.html
これは、Kachi Awashiro が続けるのですか。
khirano
-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
catchです
shu minari wrote:
現在の承認プロジェクトに入れなかった物って、ほかにありますか。
また、それってどうやって区別しているのかしらん。
今まで線引きしてきませんでしたから正直あいまいです。
そのため、私の独断と偏見といえます。
なるほど、なるほど。
主立ったところでは、マーケをのぞけば、特に異論はないのです。
...
今までとか、そもそもとかは正直どうでも良いのですが、可知さんプロジ
ェクトコーディネータとして、所属はどちらが良いとお考えでしょうか？
これは、きちんと答えておかないといけないですね。
私は、ja
