藤巻です。
3分の1の値段まで落とさざるを得なくしたのであれば、それはそれでOpenOffice
のインパクトと社会的意義の大きさを示していてます。結果的にあまり普及しな
かったとしても。特に、政府・自治体や学校でその採用を進めることが、国民に
とってMS-Officeの値崩れという利益ももたらすことを示しています。
機能面の優位性を示すことは、開発にかけられる人員を考慮すれば、なかなか難
しいでしょう。
他人が持っていないと意味のないソフトである以上、
もうすこし、普及に情熱を燃やしてもいいんじゃないでしょうか。
(略)
みなさんなぜか分かってくれなくて困っているのですが、
安いMSオフィス、という路線ではなく、
値段以外の何かをイチオシしない限り、絶対に売れないですよ。
「値段以外の何かをイチオシしない限り、絶対に売れない
ですよ」とおっしゃっている事、以前にもそう訴えていた事
それ自体は覚えていますが...
そこからもう一歩進む事を試みては如何でしょう?
あるいは、同意や賛同の表明を得ることがなぜ出来ないのか
ちょっと考えてみるとか。
何人かの方には理解いただいております。
たとえば、某K知氏などは、本年の新年会の会合で
そのように発言してましたね。
Jun OKAJIMA wrote (2007/11/06 14:01) :
みなさんなぜか分かってくれなくて困っているのですが、
安いMSオフィス、という路線ではなく、
値段以外の何かをイチオシしない限り、絶対に売れないですよ。
「値段以外の何かをイチオシしない限り、絶対に売れない
ですよ」とおっしゃっている事、以前にもそう訴えていた事
それ自体は覚えていますが...
そこからもう一歩進む事を試みては如何でしょう?
あるいは、同意や賛同の表明を得ることがなぜ出来ないのか
ちょっと考えてみるとか。
--
mutsuro.