Re: [ja-discuss] OOo release sanity にし ませんか。 (旧: QA 2.0.4 テ ストの定義

2006-10-15 スレッド表示 tora
NAKATA Maho wrote: 2.0.4をリリースするにはAndre的にはOOo release sanity scenarioでも 良いようです。 中田さんが登録してくださった 2.0.4 リリース用の「メタ・いしゅー」に、 http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=70335 リリース用テストとしての、testtool による方法と並行して、もう1つの 方法である TCMのテストシナリオ OOo release sanity を以下にアップしました。

Re: [ja-discuss] OOo release sanity にし ませんか。 (旧: QA 2.0.4 テ ストの定義

2006-10-15 スレッド表示 tora
中田さん 別にたてつく訳ではないのですけど、どうやってやるか、ではなく、何を やるかで考えてみませんか。 NAKATA Maho wrote: 申し訳ないですが、今回はTCMは使わないことにしました。 http://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discussmsgNo=13643 http://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discussmsgNo=13644 上記のやり取りは、やり方に困難がでる可能性があるから、という判断基準 だけで TCM

Re: [ja-discuss] OOo release sanity にし ませんか。 (旧: QA 2.0.4 テ ストの定義

2006-10-15 スレッド表示 AMANO
天野です。 testtoolに関して訊きたいことがあるのですが、教えて頂ければ幸いです。 testtoolによって出力される.resファイルですが、どうもよくわかりません。 例えば、平野さんの報告では、 c_updt エラー3 警告6 や、 d_updt エラー3 警告2 というエラーが検出されていますが、実際に http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=70335 を見ても、それがどれなのか、ただちに解かりません。 タグが付与されたりといった、解かりやすい形ではありません。