רק למען ספק, למרות שהתגובה הקודמת פותחת בשם שלי (״אלי מרמור״), היא לא קשורה
אלי, ויתירה מכך - גם לא הבעתי שום דעה ולא השתתפתי בדיון הזה.
כפי שרובכם הבנתם, היתה פה פניה לאלי אחר, והמילה ״מרמור״ היא בעצם ״מירמור״
אם להשתמש בכתיב מלא.
ובמקרה זה יצא בדיוק כמו השם שלי...
אבל אם כבר נאלצתי להשתתף בדיון,
אלי - אני מאוד מזדהה אם מה שאמרת,
אני עוקב וחבר המקור מהקמתה וחבר בקהילת הקוד הפתוח הישראלית מ1999.(אני זוכר
שהפגנו בשנת 2000 וקצת מול הסינרמה בארוע השקת windows2000 וחילקנו סידירומים
של רדהאט 5.2 - כן אני זקן).
אני חושב - כמוך שהבעיה היא תרבותית ולא רואה את עצמי חבר בעמותה בגלל התקורות
הלא הגיוני
סליחה - שלחתי בטרם עת - התעלמו בינתיים מהפסקה האחרונה...
ממשיך את קו המחשבה ...
בפועל לדעתי אם יש תוחלת לעמותה היא צריכה להצטמצם נושא אחד בלבד -
- *מתן יצוג רשמי לתוכנות החופשיות ופתוחות הקוד ולקהילת משתמשי תוכנות
אילו.*
את זה אנו יודעים שצריך כי ולאדי פשוט אמר אז זה בבהירות - הוא מכיר את
הייתי מציע את הדברים הבאים:
- התמקדות בנושאים מקומיים, מערכת החינוך, עברית ותעשיות מקומיות.
- שימוש במגוון טכנולוגיות עכשיויות למיתוג של קוד פתוח והמקור. תוך עידוד
מתחנתים ופוואר יוזרז
למשל הקטונז, מיטאפים וכו'. המקור יכולה למצב את עצמה אירגונית לקשר בין
התעשייה למשתמשים, לעזור למתוא מימון ומקומות
רק רציתי להבאיר שאני לא אלי שהסכמת איתו :-)
למרות זאת אני מסכים עם רוב מה שאמרת מלבדהעובדה שאני מאמין שצריך לפנות
לאנשים יצירתיים וכיפיים ולא להתמקד בתעשייה (מלבד אולי כספונסרים).
אלי לא מרמור
2015-02-13 11:42 GMT+02:00 Lior Kesos :
> אלי - אני מאוד מזדהה אם מה שאמרת,
> אני עוקב וחבר המקור מהקמת
לדעתי, עמותת המקור לא צריכה לפעול ישירות לקידום המטרות שאלי ציין להלן.
את המטרות הללו צריכים לקדם מתנדבים שהנושאים בוערים בדמם.
התפקיד של העמותה זה להקל על אותם מתנדבים לפעול.
ונראה לי ששני התפקידים הבאים מקילים על מתנדבים:
א. צינור להעברת כספים מתרומות למימון פעילויות, שיכול לתת קבלות לתורמים
וש
כן, ראינו איך זה עבד כל כך נפלא בשנים האחרונות.
2015-02-13 12:52 GMT+02:00 Omer Zak :
> לדעתי, עמותת המקור לא צריכה לפעול ישירות לקידום המטרות שאלי ציין להלן.
> את המטרות הללו צריכים לקדם מתנדבים שהנושאים בוערים בדמם.
>
> התפקיד של העמותה זה להקל על אותם מתנדבים לפעול.
>
> ונראה לי ששני התפקידים
מסכים לגמרי.
העמותה כספקית תשתיות (פיננסיות, ארגוניות).
התשתית תעזור באופן עקיף למלא את מטרות העמותה.
ליאור
On Feb 13, 2015 12:52 PM, "Omer Zak" wrote:
> לדעתי, עמותת המקור לא צריכה לפעול ישירות לקידום המטרות שאלי ציין להלן.
> את המטרות הללו צריכים לקדם מתנדבים שהנושאים בוערים בדמם.
>
> התפקיד של
היי,
אמ;לק :
לעמותה יש כמה תפקידים חשובים, וכדאי להשאירה בחיים, כל
עוד נמצא כמה אנשים שמוכנים להתמודד עם הבירוקרטיה. אבל
היא כן צריכה לשנות גישה בעיקר לעזור לאנשים כדי שהם יקדמו
קוד פתוח.
הגרסה הארוכה:
אני חושב שהדיון הזה מבורך, תודה לשי על המייל שהתחיל אותו.
(וגם טוב שהוא נעשה מראש, ולא כאשר בר
9 matches
Mail list logo
