Re: [Neo] Drehen-Taste und Afrikanisch

2009-07-24 Diskussionsfäden Peter Eberhard
Hallo, erstmal Kompliment zu den umfangreichen Compose-Kombinationen zu IPA&Co. Das System ist wirklich gut durchdacht, und die neuen toten Tasten ↻ und ˞ sehr nützlich. Respekt für die ganze Arbeit, die aleχ sich da gemacht hat. Trotzdem habe ich einige wenige ;-) Änderungsvorschläge und Ergänzu

Re: [Neo] Compose: make funktioniert (noch) nicht korrekt

2009-07-24 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 24. Juli 2009 17:57:04 schrieb Hans-Christoph Wirth: > make config enthält nun (r1977) die Zeilen > > MODULE_ORDER_HEAD = head-example enUS base > MODULE_ORDER_TAIL = user tail-example Ja, hab mir den (gut kommentierten) Code angesehen, finde die Lösung auch nicht schlecht. > wenn d

Re: [Neo] Compose: make funktioniert (noch) nicht korrekt

2009-07-24 Diskussionsfäden Hans-Christoph Wirth
On Friday, 24. July 2009 17:33:01 Pascal Hauck wrote: > Am Freitag, 24. Juli 2009 16:07:28 schrieb Martin Roppelt: > > Problem scheint mir die streng alphabetische Sortierung zu sein. > > Vllt enUS in 1st-enUS umbenennen oder so? > > Hast Recht, das Problem existiert – die Umbenennung ist aber > un

Re: [Neo] Compose: make funktioniert (noch) nicht korrekt

2009-07-24 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 24. Juli 2009 17:50:48 schrieb Hans-Christoph Wirth: > Erledigt in r1977 Die Lösung gefällt mir (auch wegen user.module) – dennoch bleibt die Frage, ob man en_US und base nicht komplett aus make config heraushalten sollten. Ich glaube nach wie vor, dass dies sinnvoll ist. Gruß, Pasc

Re: [Neo] Compose: make funktioniert (noch) nicht korrekt

2009-07-24 Diskussionsfäden Hans-Christoph Wirth
On Friday, 24. July 2009 15:15:37 Martin Roppelt wrote: > Pascal Hauck schrieb: > > Hallo Liste, insbesonder hallo Hans-Christoph, > > > > da dies vermutlich mehrere Leute nicht wissen: > > > > Damit eine ~/.XCompose richtig funktioniert, müssen die Neo‑Module > > an die Standard-Compose angehängt

Re: [Neo] 2. und 4. Ebene der Taste „3“

2009-07-24 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 24. Juli 2009 17:20:59 schrieb Alexander Koch: > hatte ich aber überlegt, dass man | > → † setzen könnte, da die bisherige Coko ∤ „teilt nicht“ sehr viel seltener > ist Seltener schon, allerdings gibt es die schöne Logik /= → ≠ ; /∈ → ∉ ; /> → ≯ u.s.w. Die sollte nicht durchbrochen we

Re: [Neo] Compose: make funktioniert (noch) nicht korrekt

2009-07-24 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 24. Juli 2009 16:07:28 schrieb Martin Roppelt: > Problem scheint mir die streng alphabetische Sortierung zu sein. Vllt > enUS in 1st-enUS umbenennen oder so? Hast Recht, das Problem existiert – die Umbenennung ist aber unschön; eine Abfrage in der config wäre auch denkbar. Ich schlag

Re: [Neo] 2. und 4. Ebene der Taste „3“

2009-07-24 Diskussionsfäden Alexander Koch
Hallo, Folgende Argumente sprechen dafür, das ℓ auf der Tastatur zu lassen: • Es wird in der Mathematik für Folgenräume ℓᵖ verwendet, siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Lp_space#.E2.84.93.C2.A0p_spaces An die kommen keine Erst/Zweitsemestler_innen in Mathematik vorbei. • Es passt ein bisschen neb

Re: [Neo] Compose: make funktioniert (noch) nicht korrekt

2009-07-24 Diskussionsfäden Martin Roppelt
Pascal Hauck schrieb: Am Freitag, 24. Juli 2009 15:15:37 schrieb Martin Roppelt: Bitte so einstellen, dass en_US als erstes kommt. Du hast Recht, dass die Reihenfolge richtig ist. Allerdings kommt bei mir zuerst die Standardcompose, dann base.module, dann die zusätzlich gewählten Module und

Re: [Neo] Compose: make funktioniert (noch) nicht korrekt

2009-07-24 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 24. Juli 2009 15:15:37 schrieb Martin Roppelt: > Bitte so einstellen, dass en_US als erstes kommt. Du hast Recht, dass die Reihenfolge richtig ist. Allerdings kommt bei mir zuerst die Standardcompose, dann base.module, dann die zusätzlich gewählten Module und als letztes meine ganz e

Re: [Neo] Aufkleberbogen (war: Neo-Matrix-Standardtastatur)

2009-07-24 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 24. Juli 2009 12:55:57 schrieb Christian Kluge: > wollen wir Tastaturhardware entwerfen, oder eine Belegung für die > 105-Tasten-Standard-Tastatur entwerfen⁈ Das Ziel von Neo2 ist eine neue Belegung für eine Standardtastatur. Ein Ziel von Neo3, eine eigene Hardware zu konzipieren, wäre

Re: [Neo] 2. und 4. Ebene der Taste „3“

2009-07-24 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 24. Juli 2009 05:00:44 schrieb Martin Roppelt: > ℓ (2. Ebene) und № (4. Ebene) > > Das ℓ habe ich bisher nur auf Tankstellenrechnungen als Bezeichnung für > Liter gesehen (wo eigentlich l ausreichend wäre), gibt es weitere > Verwendungen, die ich übersehen habe Es gibt – wie dargestel

Re: [Neo] Compose: make funktioniert (noch) nicht korrekt

2009-07-24 Diskussionsfäden Martin Roppelt
Pascal Hauck schrieb: Hallo Liste, insbesonder hallo Hans-Christoph, da dies vermutlich mehrere Leute nicht wissen: Damit eine ~/.XCompose richtig funktioniert, müssen die Neo‑Module an die Standard-Compose angehängt werden. Bisher fügt das Makefile nur die Neo‑Module zusammen und schreibt si

[Neo] Tote Tasten

2009-07-24 Diskussionsfäden Peter Eberhard
Hallo, ich habe mir einige Gedanken zu den toten Tasten gemacht. Meiner Meinung nach kann man deren Anordnung noch optimieren. 1. Das Trema ¨ ist momentan auf der „nordischen“ Ebene. Für die skandinavischen Zeichen ä und ö haben wir aber eigene Tasten. Es passt meiner Meinung nach viel besser zu

Re: [Neo] 2. und 4. Ebene der Taste „3“

2009-07-24 Diskussionsfäden Christian Kluge
David Engelhardt schrieb am 24.07.2009 12:32: +1, mit dem Vorschlag, zum ℓ eine Umfrage zu starten, inwieweit es überhaupt benötigt wird, und es bei einer Bestätigung auf eine der unteren Ebenen zu legen. Das № könnte mit Compose abgedeckt werden. Was meint ihr? Na ja ℓ ist eigentlich schon e

Re: [Neo] 2. und 4. Ebene der Taste „3“

2009-07-24 Diskussionsfäden Matthias Wächter
On 7/24/2009 12:32 PM, David Engelhardt wrote: > +1, mit dem Vorschlag, zum ℓ eine Umfrage zu starten, inwieweit es > überhaupt benötigt wird, und es bei einer Bestätigung auf eine der > unteren Ebenen zu legen. Das № könnte mit Compose abgedeckt werden. Was > meint ihr? +1. Ich verwende ℓ überha

Re: [Neo] Neo-Matrix-Standardtastatur

2009-07-24 Diskussionsfäden Christian Kluge
Florian Janßen schrieb am 24.07.2009 07:53: Martin Roppelt schrieb: Hier ist auch eine in Richtung Neo 3 gehende Idee dargestellt: keine überflüssigen Enter-, Tab-, Backspacetasten mehr, die auch noch schlecht erreichbar sind. Wo sind denn bei deinem Layout die gut erreichbaren? Die Funktion

Re: [Neo] 2. und 4. Ebene der Taste „3“

2009-07-24 Diskussionsfäden David Engelhardt
Hallo :-) Simon Schweizer wrote: > also das „runde l“ ℓ ist in der Quantenmechanik und Atomphysik wichtig > als Quantenzahl für den Bahndrehimpuls, siehe z.B. hier: > http://www.physnet.uni-hamburg.de/ilp/hemmerich/download/PIII_Teil3.pdf 99% werden das nie brauchen. Und dafür ist auch mir das ℓ v

Re: [Neo] 2. und 4. Ebene der Taste „3“

2009-07-24 Diskussionsfäden Peter Eberhard
Hallo Neolinge, um mich auch erstmals an der Diskussion zu beteiligen: Das genaue Unicode-Zitat, auf das Martin anspielt, lautet ( http://www.unicode.org/versions/Unicode4.0.0/ch14.pdf ) »U+2116 NUMERO SIGN is provided both for Cyrillic use, where it looks like [semi-cursive "N" followed by rais

Re: [Neo] 2. und 4. Ebene der Taste „3“

2009-07-24 Diskussionsfäden Arno Trautmann
Hallo zusammen! Simon Schweizer wrote: > also das „runde l“ ℓ ist in der Quantenmechanik und Atomphysik wichtig > als Quantenzahl für den Bahndrehimpuls, siehe z.B. hier: > http://www.physnet.uni-hamburg.de/ilp/hemmerich/download/PIII_Teil3.pdf Äähh … da muss ich widersprechen. In 10 Semestern Ph

Re: [Neo] 2. und 4. Ebene der Taste „3“

2009-07-24 Diskussionsfäden Simon Schweizer
Hallo Martin, also das „runde l“ ℓ ist in der Quantenmechanik und Atomphysik wichtig als Quantenzahl für den Bahndrehimpuls, siehe z.B. hier: http://www.physnet.uni-hamburg.de/ilp/hemmerich/download/PIII_Teil3.pdf Und ich verwende das ℓ auch sehr gerne bei Volumina, z.B. ℓ, mℓ, µℓ, es sieht s