Re: [Neo] Leerzeichenfrage

2009-11-21 Diskussionsfäden Mayer, Stefan
Pascal Hauck schrieb am 21.11.2009 00:57 Uhr: Ein effektiverer Weg mit gleichem Ergebnis wäre, alle E‑Mails‑Accounts einfach zu löschen und zum Briefeschreiben überzugehen. Überzeugt. Die Mailingliste wird ab sofort durch Briefe ersetzt. Wir müssen uns nur noch einigen, ob wir dann einen

Re: [Neo] Neo2 und Neo3 – aktuelle Lage

2009-11-21 Diskussionsfäden Dennis Heidsiek
Hallo allerseits, Pascal Hauck ſchrieb am 20.11.2009 09:28 Uhr: Am Donnerstag, 19. November 2009 22:34:34 schrieb Karl Köckemann: Für] ä, ö, ü […] eine Tot-Taste drei vertretbar gut erreichbare Tasten […] hinsichtlich Ergonomie Deine Begründung zielt nicht auf Ergonomie, sondern auf

Re: [Neo] Leerzeichenfrage

2009-11-21 Diskussionsfäden Dennis Heidsiek
Hallo allerseits, Daniel Arnold ſchrieb am 21.11.2009 00:39 Uhr: Auf Ebene 4 ist der alternative Ziffernblock mit der 0 auf der Leertaste, was ich für sehr einleuchtend und pfiffig erachte und diesen Ziffernblock von der Handhabung sehr aufwertet (die 0 ist sehr häufig). Das hast Du sehr

Re: [Neo] Leerzeichenfrage

2009-11-21 Diskussionsfäden Dennis Heidsiek
Hallo allerseits, Pascal Hauck ſchrieb am 21.11.2009 00:56 Uhr: Das schmale Leerzeichen auf Ebene 6 ist dagegen fast bedeutungslos, da es kaum eine Schriftart vernünftig darstellt. Dazu ein paar Ergänzungen: • Streng genommen (siehe Referenz) liegt auf der sechsten Ebene sogar das schmale

Re: [Neo] Dokumentation Erweitert: Wikisyntax

2009-11-21 Diskussionsfäden Dennis Heidsiek
Hallo allerseits, Adam Taras ſchrieb am 21.11.2009 01:54 Uhr: Ich habe die beiden Artikel erstellt/überarbeitet: https://wiki.neo-layout.org/wiki/WikiTutorial https://wiki.neo-layout.org/wiki/Wikisyntax Sehr schön :-). Dabei möchte ich zwei Dinge anmerken: 1. Dateien im Repository

Re: [Neo] Leerzeichenfrage

2009-11-21 Diskussionsfäden Christian Kluge
Dennis Heidsiek schrieb: Pascal Hauck ſchrieb am 21.11.2009 00:56 Uhr: Ein effektiverer Weg mit gleichem Ergebnis wäre, alle E‑Mails‑Accounts einfach zu löschen und zum Briefeschreiben überzugehen. Schon, aber wer kann denn heutzutage noch Kurrentschrift lesen ;-). Na da sind wir ja

[Neo] SCNR (was: Re: Leerzeichenfrage)

2009-11-21 Diskussionsfäden Dennis Heidsiek
Hallo allerseits, Christian Kluge ſchrieb am 21.11.2009 12:16 Uhr: Dennis Heidsiek ſchrieb: Schon, aber wer kann denn heutzutage noch Kurrentschrift lesen ;-). Na da sind wir ja schon mal 2. Und es gibt ja noch viele andere ;-). Okay, damit ist es hiermit offiziell beschlossen: Wenn die

Re: [Neo] Leerzeichenfrage

2009-11-21 Diskussionsfäden Martin B.
Hi, Daniel Arnold schrieb: Wichtig ist auch, dass man die alternativen Leerzeichen nicht versehentlich eintippt. Und da man ein Leerzeichen nicht sieht wäre bei sorgloser Belegung Frust vorprogrammiert: Das ist doch mal gar kein Argument. Wenn man ein Zeichen tippt, das man nicht haben

Re: [Neo] Erklärung für die Piktogramme in der Ta staturbelegung

2009-11-21 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Samstag, 21. November 2009 15:58:29 schrieb Dennis Heidsiek: Kreispfeil? Ich bin mir gerade nicht sicher, ob ich Dich richtig verstanden habe Ich glaube, du hast ihn nicht richtig verstanden. Uwe spielt sehr wahrscheinlich auf das ↻ an. Diese Funktion wird benutzt, um Zeichen zu drehen –

Re: [Neo] Leerzeichenfrage

2009-11-21 Diskussionsfäden Arno Trautmann
Martin B. wrote: Hi, Daniel Arnold schrieb: Wichtig ist auch, dass man die alternativen Leerzeichen nicht versehentlich eintippt. Und da man ein Leerzeichen nicht sieht wäre bei sorgloser Belegung Frust vorprogrammiert: Das ist doch mal gar kein Argument. Wenn man ein Zeichen tippt, das

Re: [Neo] Neo2/Neo3-Hardware.

2009-11-21 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Donnerstag, 19. November 2009 10:05:54 schrieb Florian Janßen: Warten biss wir 200St. bestellungen haben und dann gleich beim Tastaturhersteller fertige Tastaturen Dann glaube ich nicht, dass dieser Versuch Erfolg haben wird. Zum einen will ich meine ergonomisch geformte Tastatur nicht mehr

[Neo] Kaufmännisches Minus (U+2052)

2009-11-21 Diskussionsfäden Steffen Mangold
Hallo, kann man das kaufmännische Minus ⁒ (U+2052) irgendwie mit Neo erzeugen? Es wird im Rechnungswesen im Sinne von „abzüglich“ benutzt, z.B. Umsatz ⁒ Kosten Gewinn Häufig sieht man es auch im juristischen Schriftverkehr, dann in der Bedeutung „gegen“, z.B. „In der Sache Müller

Re: [Neo] Kaufmännisches Minus (U+2052)

2009-11-21 Diskussionsfäden Dennis Heidsiek
Moin Steffen, Steffen Mangold ſchrieb am 21.11.2009 18:02 Uhr: kann man das kaufmännische Minus ⁒ (U+2052) irgendwie mit Neo erzeugen? Nein, laut der »Wie mit Neo?«-Implemetierung des Neo-Vars kann man dieses Zeichen bisher noch nicht erzeugen. Optisch am nächsten kommt ihm wohl das ÷

Re: [Neo] Kaufmännisches Minus (U+2052)

2009-11-21 Diskussionsfäden Karl Köckemann
Am Sat, 21 Nov 2009 18:24:35 +0100 schrieb Dennis Heidsiek heidsi...@aol.com: Steffen Mangold ſchrieb am 21.11.2009 18:02 Uhr: kann man das kaufmännische Minus ⁒ (U+2052) irgendwie mit Neo erzeugen? Leider ist es nur in wenigen Schriften enthalten. Meistens sieht man nur als

Re: [Neo] Leerzeichenfrage

2009-11-21 Diskussionsfäden Karl Köckemann
Am Sat, 21 Nov 2009 17:47:30 +0100 schrieb Pascal Hauck n...@pascalhauck.de: Am Samstag, 21. November 2009 14:57:03 schrieb Martin B.: dann ist das ein klarer Tipp-/Bedienfehler, der vollständig auf das Konto des Benutzers geht Im Gegensatz dazu betrachtet Neo nicht nur die technische