Erik Streb del Toro schrieb:
Alexander Koch schrieb am 24.07.2009 17:20:
Wegen № werde ich mich erst noch informieren, dachte aber, dass es
nach http://de.wikipedia.org/wiki/Numero z.B. auch in Großbritannien
eingesetzt wird.
Und eben auch in Spanien bzw. spanischsprachigen Ländern, was ja ni
Alexander Koch schrieb am 24.07.2009 17:20:
Wegen № werde ich mich erst noch informieren, dachte aber, dass es nach
http://de.wikipedia.org/wiki/Numero z.B. auch in Großbritannien eingesetzt
wird.
Und eben auch in Spanien bzw. spanischsprachigen Ländern, was ja nicht
wenige sind.
--
GPG-Sch
Am Freitag, 24. Juli 2009 17:20:59 schrieb Alexander Koch:
> hatte ich aber überlegt, dass man |
> → † setzen könnte, da die bisherige Coko ∤ „teilt nicht“ sehr viel seltener
> ist
Seltener schon, allerdings gibt es die schöne Logik
/= → ≠ ; /∈ → ∉ ; /> → ≯ u.s.w.
Die sollte nicht durchbrochen we
Hallo,
Folgende Argumente sprechen dafür, das ℓ auf der Tastatur zu lassen:
• Es wird in der Mathematik für Folgenräume ℓᵖ verwendet, siehe
http://en.wikipedia.org/wiki/Lp_space#.E2.84.93.C2.A0p_spaces
An die kommen keine Erst/Zweitsemestler_innen in Mathematik vorbei.
• Es passt ein bisschen neb
Am Freitag, 24. Juli 2009 05:00:44 schrieb Martin Roppelt:
> ℓ (2. Ebene) und № (4. Ebene)
>
> Das ℓ habe ich bisher nur auf Tankstellenrechnungen als Bezeichnung für
> Liter gesehen (wo eigentlich l ausreichend wäre), gibt es weitere
> Verwendungen, die ich übersehen habe
Es gibt – wie dargestel
David Engelhardt schrieb am 24.07.2009 12:32:
+1, mit dem Vorschlag, zum ℓ eine Umfrage zu starten, inwieweit es
überhaupt benötigt wird, und es bei einer Bestätigung auf eine der
unteren Ebenen zu legen. Das № könnte mit Compose abgedeckt werden. Was
meint ihr?
Na ja ℓ ist eigentlich schon e
On 7/24/2009 12:32 PM, David Engelhardt wrote:
> +1, mit dem Vorschlag, zum ℓ eine Umfrage zu starten, inwieweit es
> überhaupt benötigt wird, und es bei einer Bestätigung auf eine der
> unteren Ebenen zu legen. Das № könnte mit Compose abgedeckt werden. Was
> meint ihr?
+1. Ich verwende ℓ überha
Hallo :-)
Simon Schweizer wrote:
> also das „runde l“ ℓ ist in der Quantenmechanik und Atomphysik wichtig
> als Quantenzahl für den Bahndrehimpuls, siehe z.B. hier:
> http://www.physnet.uni-hamburg.de/ilp/hemmerich/download/PIII_Teil3.pdf
99% werden das nie brauchen. Und dafür ist auch mir das ℓ v
Hallo Neolinge,
um mich auch erstmals an der Diskussion zu beteiligen:
Das genaue Unicode-Zitat, auf das Martin anspielt, lautet
( http://www.unicode.org/versions/Unicode4.0.0/ch14.pdf )
»U+2116 NUMERO SIGN is provided both for Cyrillic use, where it looks
like [semi-cursive "N" followed by rais
Hallo zusammen!
Simon Schweizer wrote:
> also das „runde l“ ℓ ist in der Quantenmechanik und Atomphysik wichtig
> als Quantenzahl für den Bahndrehimpuls, siehe z.B. hier:
> http://www.physnet.uni-hamburg.de/ilp/hemmerich/download/PIII_Teil3.pdf
Äähh … da muss ich widersprechen. In 10 Semestern Ph
Hallo Martin,
also das „runde l“ ℓ ist in der Quantenmechanik und Atomphysik wichtig
als Quantenzahl für den Bahndrehimpuls, siehe z.B. hier:
http://www.physnet.uni-hamburg.de/ilp/hemmerich/download/PIII_Teil3.pdf
Und ich verwende das ℓ auch sehr gerne bei Volumina, z.B. ℓ, mℓ, µℓ, es
sieht s
Hallo Neolinge!
Ich habe vorhin die Tabellenkalkulation-Tastaturtabelle auf den Stand
der Referenz gebracht, und habe mir überlegt: Warum haben wir da
eigentlich ℓ (2. Ebene) und № (4. Ebene) drauf?
Das ℓ habe ich bisher nur auf Tankstellenrechnungen als Bezeichnung für
Liter gesehen (wo eig
12 matches
Mail list logo