Dennis Heidsiek schrieb am 12.10.2010 15:36:
> Frakturfreak ſchrieb am 06.10.2010 14:12 Uhr:
>> Eine Fortschrittsanzeige gibt es im Branch py2-pypy-progressmeter,
>
> Danke für den Tipp, ich hatte tatsächlich nur den
> master/trunk/Wie-auch-immer-das-bei-Mercurial-heißen-mag ;) ausprobiert.
>
Hallo allerseits,
Frakturfreak ſchrieb am 06.10.2010 14:12 Uhr:
Eine Fortschrittsanzeige gibt es im Branch py2-pypy-progressmeter,
Danke für den Tipp, ich hatte tatsächlich nur den
master/trunk/Wie-auch-immer-das-bei-Mercurial-heißen-mag ;) ausprobiert.
Ich hoffe, dass du ev*olu*tion.py g
Michael Ostermeier schrieb am 06.10.2010 um 15:11 Uhr:
> Besteht Interesse an einer Übersicht der Vorschläge, wie z. B.:
> http://wiki.neo-layout.org/wiki/Neo3/Modifierpositionen ?
Finde ich sehr gut! Mein Favorit wäre Vorschlag 1, allerdings Mod3 und
Shift vertauscht.
Gruß, Stephan
signature
Hallo,
> […] die Positionen der
> Modifier (ich dachte jetzt vor allem an Mod3 und Mod4, für die letztens
> ein recht guter Vorschlag für eine symmetrischere Platzierung hier auf
> der ML gefallen ist) […]
Besteht Interesse an einer Übersicht der Vorschläge, wie z. B.:
http://wiki.neo-layout.org/
Dennis Heidsiek schrieb am 06.10.2010 13:59:
> Wäre es ohne großen Aufwand möglich, dem evaluation.py-Skript eine
> rudimentäre Fortschrittsanzeige zu spendieren?
Eine Fortschrittsanzeige gibt es im Branch py2-pypy-progressmeter,
allerdings dann mit der auf auf Python2 für pypy zurückportierten
Hallo allerseits,
Arne Babenhauserheide ſchrieb am 03.10.2010 21:45 Uhr:
Rechner können im Hintergrund laufen (v.a. mit mehreren Prozessoren),
ich habe leider nur eine Tastatur und begrenzte Zeit :)
Gutes Argument! Hier lesen ja viele Computer-Affine mit, da sollten
schon noch ein paar unte
Hi Stephan,
On Monday 04 October 2010 19:23:05 Stephan Hilb wrote:
> Zum Extrapolieren fällt mir nur folgendes ein :
>
> http://xkcd.com/605/
:)
> (will damit sagen, dass man nicht einfach linear, oder sonstwie
> extrapolieren kann, wenn man nicht die anatomischen Parameter der Hand
> kennt)
Hallo Arne,
Arne Babenhauserheide schrieb am 03.10.2010 um 21:45 Uhr:
>> http://www.mail-archive.com/diskussion@neo-layout.org/msg02022.html
>
> Da ist leider nur ein Wert drin:
>
> Stefan Ritter
> 4 5 3 2 3 4 3 2 2 4 4
> 2 3 2 1 2 2 1 1 2 2 4
> 6 7 2 4 7 5 1 3 4 5
>
> Mit Zugriff auf di
Hi Stephan,
> http://www.mail-archive.com/diskussion@neo-layout.org/msg02022.html
Da ist leider nur ein Wert drin:
Stefan Ritter
4 5 3 2 3 4 3 2 2 4 4
2 3 2 1 2 2 1 1 2 2 4
6 7 2 4 7 5 1 3 4 5
Mit Zugriff auf die Rohdaten ließe sich das ganz gut anpassen.
> Pascal hatte damals die Umfr
Hallo Arne,
>> Ich bin mit den Kosten-Pro-Taste nicht einverstanden. Soweit ich
>> weiß, hat jemand hier vor Monaten auf der Mailingliste eine Umfrage
>> dazu gestartet, deren Ergebnisse wohl irgendwie in Vergessenheit
>> geraten sind, oder nie veröffentlicht wurden. Die „Studie“ (der link
>> in d
Hi Stephan,
Tut mir Leid, dass ich erst jetzt antworte. Mein Ram war buggy, und zwar
wohl schon als ich das letzte Mal kmail gebaut hatte, so dass kmail jedes
mal gestorben ist, wenn ich eine Mail schreiben wollt.
Mit dem neuen Rechner (bzw. den neuen Innereien :) ) tut es wieder :)
>> Hat w
Arne Babenhauserheide schrieb am 21.09.2010 um 16:06 Uhr:
> Hi,
>
> Hat wirklich keiner hier auf der Liste Kommentare zur Optimierung
> (Leute, die schon im IRC kommentiert haben ausgenommen)?
Ich fühle mich irgendwie angesprochen … ;-)
Mein Problem ist, dass ich die Mails auf der Neo-Liste n
Hi,
Hat wirklich keiner hier auf der Liste Kommentare zur Optimierung (Leute, die
schon im IRC kommentiert haben ausgenommen)?
Im IRC diskutieren ist praktisch, aber in einer Mailingliste ist es
normalerweise deutlich einfacher, komplexe Probleme zu besprechen, und es
wundert mich etwas, das
13 matches
Mail list logo
