Beveragelle on edullista, että sen alla olevan maan johtavuus ei ole
hyvä. Tätä on kokeiltu esim. kostealla rannalla tai meren yllä - ja ei
toimi. Jos asiaa ajattelee teoreettisesti, jostain tuo maapuoli
kuitenkin on antenniin tultava - oma ajatukseni on, että johtavuutta
täytyy olla, mutta hieman
Kun vastaa itse itselleen, saa varman vastauksen. Tietojen
paikkansapitävyys on toinen juttu.
Kaksilankaiseen beverageen näyttää hyvin käyvän "twisted-wire".
Esim. http://www.iv3prk.it/user/image/site2-rxant.prk_two-wire-beverage.pdf
73 JTS
- - -
On 8.12.2011 8:35, Juha Solasaari wrote:
Tarkoi
Tarkoittaako tuo killun käyminen kaksilankaiseen beverageen sitä, että
langat voivat olla niinkin lähekkäin kuin killuntapaisessa parijohdossa?
Ilmeisesti lankapari ei kuitenkaan saisi kiertyä toistensa suhteen?
Tiedustelee JTS
- - -
On 8.12.2011 8:27, Tarmo Kontro wrote:
Samoin, kun nyt lisä
Moro kaikki!
Olen suurella mielenkiinnolla seurannut sekä käytännön että
teoreettista keskustelua tästä.
Varmaan saadaan mielenkiintoinen artikkeli ja/tai kesisesitelm(i)ä!
Joku voisi pohtia myös, miksi AasiaLWOGini toimii niinkin hyvin kuin se
toimii (mm. n. 80
mw-japsia kausien 09-10 aikana) - t
Se oli päätevastuksen ja sen maadoituksen vaikutus etuominaisuuksiin..
73' RS
- Original Message -
From: Markku Jussila
To: Suomalaisten DX-lista
Sent: Wednesday, December 07, 2011 2:23 PM
Subject: Re: [DX] Koksin maadoitus
Tervehdys
clip-clip- Tuo etuhyöty on SW t
OK, mutta eri apuvälineillä systeemi ja mittaaminen onkin erilaista.
Tuo SDR-radio tekee FFT:tä toisella tavalla kuin esim. tämä Spectrum Lab
joka toimii vain pientaajuuksien analysaattorina. Esim. tämä aamuna
15000 kHz kiinalainen BPM (WWV kuuluu harvoin!) leveni tällä systeemillä
niin, ettei
Clifton Laboratoriesin tuotteet on niin hyvin dokumentoitu, että on helppo
kopioida jos haluaa vähän säästää. Jos ei halue itse tehdä piirilevyä niin
pienen sarjan teettäminen Kiinassa ei tuommoisilla pikkulevyillä maksa
paljon mitään/kpl ja komponentit päälle.
Jos käämilanka
Varmasti hyvä vahvistin ja nuo mini circuitsin palikat ovat kyllä hyviä.
Menevät kuulema helposti rikki, mut niitähän on helppo vaihtaa. Pisti silmään
nuo 73 binokulaarit ettei vaan mulla ole ongelmia niitten kanssa. On se kumma
ettei Amidon pystyy laittamaan suojakerrosta ferriittien päälle. Ol
Olisi kyllä kiva jos pystyisi "leikkimään" mittauksien kanssa- pitäisi vaan
olla tarvittavat mittauslaitteet. Varmasti en tekisi paljon muuta kuin
testailua jos olisi .
Näyttäähän tuo sen että esim. twinax on parempi kuin cat 5.
Toisaalta- ei aika riitä kaikennäköisiin testauksiin
En ole ikinä huomannut ongelmia mun käyttämän preampparin kanssa. Ei
yliohjautumisia, harhatoistoja y.m.s. Ihan riittävän hyvä vahvistin mulla. Se
on kyllä
kehitetty Lapin olosuhteita ajatellen, mutta toimii hyvin täällä
etelässäkin.
Noita pitäisi kyllä verrata tosi toiminnass
- Original Message -
From: "Ilpo J Leppänen"
To: "Suomalaisten DX-lista"
Sent: Wednesday, December 07, 2011 11:14 PM
Subject: Re: [DX] Koksin maadoitus
Noin pienellä virralla ei ainakaan IP3 ole kovin korkealla. Muutaman kympin
osilla tekee riittävän hyvän vahvistimen (esim joku
Lisäsin mittauskuvia sivun loppupäähän CAT-5 kaapelista. kuvatekstesteissä
esiintyvä sana "maissa" tarkoittaa laiterunkoa ei fyysistä maata. Tästä
tuloksena näyttäisi olevan se, että jos kaapelissa on on jonkinmoinen
suojavaippa niin sen kytkemisestä on hyötyä, käyttämättömien
Noin pienellä virralla ei ainakaan IP3 ole kovin korkealla. Muutaman kympin
osilla tekee riittävän hyvän vahvistimen (esim joku Norton kytkennän
variaatio) jonka ottama virta tietysti rajoittaa jos käyttää akulla. Olen
niin vanhanaikainen, että käyttäisin joitain 2N5109:ä riittäväl
Ja tässä se varsinainen sivu:
http://cliftonlaboratories.com/z10043a_norton_amplifier.htm
7.12.2011 22:59, Mauno Ritola kirjoitti:
http://www.eham.net/reviews/detail/9933
Paljon ovat kehuneet, itse en ole kokeillut, kun on Wellbrookin
vahvistin käytössä.
MR
7.12.2011 22:43, Roland Sandberg k
http://www.eham.net/reviews/detail/9933
Paljon ovat kehuneet, itse en ole kokeillut, kun on Wellbrookin
vahvistin käytössä.
MR
7.12.2011 22:43, Roland Sandberg kirjoitti:
+-jännite menee nyt kuumaa karvaa pitkin mut pitäähän se - tulla jostain
Norton on varmasti hyvä mutta todennäköisesti
+-jännite menee nyt kuumaa karvaa pitkin mut pitäähän se - tulla jostain
Norton on varmasti hyvä mutta todennäköisesti huono kukkarolle. Paljonkohan
joutuu pulittamaan siitä jos ostaa sen "turn key"-toimituksena??? 100 egua ei
riitä mihinkään, oletan. Ja en usko että sillä välttämätta kuulee
OK ... vahvistin saa "maata" vaipan kautta ... mutta ei ole tässä
pisteessä suoraan maissa. Syöttöjännitteen voi viedä koaksiaalin "kuumaa
karvaa" pitkin vahvistimeen. Vuorovaihe-NORTON voisi olla hyvä ratkaisu
vahvistimeksi - IP2/IP3 ovat tällöin riittäviä. Jos syöttöjohto on kovin
pitkä, vahvisti
Mulla on prikulleen tolla tavalla- paitsi että kyllä vahvistin saa maata vaipan
kautta kun puolikas jännite tulee sitä kautta. Siinä on kyllä 10 mH kuristin
sekä + että - syötössä. Yx tapa olisi syöttää pienellä akulla. Kun mun käyttämä
amppari ottaa 18 mA niin se pitäisi kestää läpi talven- jos
OK ... vastaavanlainen systeemi kuin sinulla eli syöttöjohto
maadoitetaan vain vastaanotinpäässä ja antennin ja syöttöjohdon välissä
galvaanisesti erotettu sovitusmuuntaja n. 1:9-12! Täysin kelluvaksi tätä
päätä ei saa, mutta ei liene tarviskaan. Ja vastaanotinpäässä sitten
vielä kunnon common mode
Ehkäpä mä en ihan tajua mitä ajat takaa, mutta tuo kuulostaa ihan siitä
sovelluksesta mitä mä aina olen käyttänyt. Galvaanisesti erotettu muuntaja
(oliko sitten toroidi tai binoculaari, molemmat käytetään) ja koksi maadoitettu
ainoastaan radion päässä. Ja totta kai antennin ensiökäämen maapuolen
- Original Message -
From: "Ilkka Martikainen"
To: "'Suomalaisten DX-lista'"
Sent: Wednesday, December 07, 2011 10:38 AM
Subject: Re: [DX] Koksin maadoitus
Vielä Veli-Matille lyhyesti: jäin illalla miettimään tuota kuvaa 2-29.
Jos Beveragen vastaanotinpään sovitusmuuntaja tehdään galva
Tervehdys
clip-clip- Tuo etuhyöty on SW tutkinut ja todennut- 6 sauvaa parani 6 dB:tä
-clip-clip
Onkos tämä sitten balun-pään maa?
73 MJ
7. joulukuuta 2011 14.18 Roland Sandberg kirjoitti:
> Unohdin sen takaa tulevan sinkun vaimennus. Mulla on tosi hyvä artikkeli
> "The super signal snatcher"-
Unohdin sen takaa tulevan sinkun vaimennus. Mulla on tosi hyvä artikkeli "The
super signal snatcher"- Dave Fisher-IRCAn reprint A011. Oli Distanceissa joskus
70-luvulla. Siinä on kaikki- pattern comparison kaikkine teknisine tiedoineen
ja paljon muuta. Mulla on originaali Pohjanmaalla- kopio on
Vielä Veli-Matille lyhyesti: jäin illalla miettimään tuota kuvaa 2-29.
Jos Beveragen vastaanotinpään sovitusmuuntaja tehdään galvaanisesti
erotettuna (esim. ns. "kaksireikäinen" runko) kuvan G -tapaus voisi
hyvinkin onnistua. Tällöin muuntajakytkentä ei vaadi "maata".
Koaksiaalia ei siis maadoiteta
24 matches
Mail list logo
