Hei,
Olen IKA:n kanssa samaa mieltä, että JLN:n ihmettelevistä kommenteista
alkanut ketju on ollut erinomaisen informatiivista luettavaa. Jospa se
kuuluisa Joku saisi tehdyksi yhteenvedon Radiomaailmaan.
Minusta SDR on vastaanotin siinä missä ne entisetkin, tosin
parhaimmillaan huiman monipu
Hei!
JTS kirjoitti: En muista vastustivatko kotiradiokuuntelijat liikkareita
1960-luvulla tai aikaisemmin. Minä ainakin haaveilin semmoisista, kunnes
sitten pöydälle tuli lopulta Trio 9R-59DE. :-)
Liikkareita ei 50/60-luvulla koskaan vastustettu. Mutta sen jälkeen onkin
sitten vastustettu lähes k
Jatketaan vaan ketjua, itse käytän Perseusta "luomuna", en juuri ole käyttänyt nauhoitus-
tms. - toimintoja. Perseus on hyvä lisä vaikka kun vieressä on AOR, Drake R8, jne., Perseuksen
"vesiputouksesta" näkee esim. kuunneltavan bandin asemien aktiviteetin varsin nopeasti,
jne.. Samoin voi pikai
Morjens
Käsittääkseni digitaalinen taajuuslaskuri vasta aikamoinen helvetinkone
olikin!
73 MJ
10. joulukuuta 2012 10.56 Håkan Sundman kirjoitti:
> Hei!
>
> JTS kirjoitti: En muista vastustivatko kotiradiokuuntelijat liikkareita
> 1960-luvulla tai aikaisemmin. Minä ainakin haaveilin semmoisista
Kaikkea vastustetaan aina aikansa. Esimerkiksi itse olen pitänyt Lapin
peditioneja kuuntelupaikkasäänöksillä keinotteluna: on o.k. mennä
kuuntelemaan lähes (no, ei nyt ihan) aseman naapuriin, kunhan pysyy Suomen
rajojen sisäpuolella. Sen sijaan en saisi pisteitä asemista, jotka olisin
raportoinut
Markku, veit jalat suustani! En ehtinyt vielä kommentoida samaa asiaa, mutta
muistaakseni digitaalisen taajuuslaskurin
(Digidex, Monacor...) käyttöönottoa paheksui monikin 70-luvun lopulla vai
olikohan se 80-luvun alkupuolta.
"kyllä kidekalibraattori on ennenki riittäny ja ollu riittävän tarkk
Markku, veit jalat suustani! En ehtinyt vielä kommentoida samaa asiaa, mutta
muistaakseni digitaalisen taajuuslaskurin
(Digidex, Monacor...) käyttöönottoa paheksui monikin 70-luvun lopulla vai
olikohan se 80-luvun alkupuolta.
"kyllä kidekalibraattori on ennenki riittäny ja ollu riittävän tarkka, .
Olihan se upea hetki kun sai repiä maalarinteipit pois Selenasta ja laittaa
Monacor rivan alle!
-kiv-
Ari Kilponen kirjoitti 10.12.2012 kello 15:04:
> Markku, veit jalat suustani! En ehtinyt vielä kommentoida samaa asiaa,
> mutta
> muistaakseni digitaalisen taajuuslaskurin
> (Digidex, Monacor
on merkillinen asia.
Olen joskus ihmetellyt, ettei armaat sisarukseni muista joitain asioita 50v
takaa niin kirkkaana kuin itse ajattelisin.
Mutta pätkiihän se lyhyemmälläkin ajalla.
"Markku, veit jalat suustani! En ehtinyt vielä kommentoida samaa asiaa, mutta
muistaakseni digitaalisen taajuuslask
Logs 1/12/12Dec 5, '12 12:40 PM
for everyone
9475 RA ? 0744 talks and discussions S1 max
1431 UKR? 1550+1610 with talks in RR S9 @ 16H
7315 TWR? 1553 with gospels at 1554 with ID and postal address ‘caixa postal’
S5 At 1556signal S9 from IRIB
11565 ??1609 OM with talks in Korean mus
ja jos tekstieni kappalejaot, fonttien koot yms ovat päin vittua niin syy
ei ole tässä päässä, tämä ihana gmail alkaa niskuroida minulle kai
syystä, että olen taas halventavasti kirjoittanut iki-ihanasta
tietokonemaailmasta, jossa toki kaikki toimii, kuinkas muuten.
Voih...
t. MNi
___
>>Niin uskomatonta kuin se minustakin on, niin tämän testin perusteella asemien
>>metsästyksessä kannattaisi näemmä kaventaa jokainen kaistanleveys jokaisella
>>modella valmiiksi johonkin 2,5:een. Sitten kuuntelutilanteessa
>>valitaan niistä selkeimmältä kuulostava vaihtoehto riippumatta siitä,
Testailu on tärkeää! Tässä raportti muutamasta Perseuksen audiotestistä,
lähteenä Kongsfjordin tallenne. Tehty aivan yksityisestä uteliaisuudestani.
Huomautan myös, että omiin korviini luotan itse kaikkein vähiten.
1. moduloimaton kantoaalto
Ensin kuuntelemme moduloimatonta kantoaaltoa.
Ta
13 matches
Mail list logo
