Testailu on tärkeää! Tässä raportti muutamasta Perseuksen audiotestistä,
lähteenä Kongsfjordin tallenne. Tehty aivan yksityisestä uteliaisuudestani.
Huomautan myös, että omiin korviini luotan itse kaikkein vähiten.
1. moduloimaton kantoaalto
Ensin kuuntelemme moduloimatonta kantoaaltoa.
Taajuus 828 LSB, jolla vakaa eurooppalainen kantoaalto.
AGC fast.
Näytteet 3 - 6 - 12 - 25 kHz kaistoilta, jotka kaikki on kavennettu arvoon
2,32 kHz.
http://www.radioharrastajat.com/cap/pohjakohina_3_6_12_25_828lsb.mp3
Kun nauhoittimessa katsoo aaltoääntä graafisena esityksenä, niin sen
volyymi vaimenee aste asteelta. Korvat tuntuisivat sanovan samoin.
http://www.radioharrastajat.com/cap/moduloimaton_kantoaalto_3_6_12_25.jpg
2. musiikkiohjelma
Seuraavaksi kantria, jahuu.
Taajuus 910 USB, jossa Teppo Nättilän suosikki kuuluu vaivaisesti.
AGC slow.
Näytteet 3 - 6 - 12 - 25 kHz kaistoilta, jotka kaikki on kavennettu arvoon
2,32 kHz.
http://www.radioharrastajat.com/cap/kantria_3_6_12_25_910usbslow.mp3
Taajuusanalyysi: Tämä nyt on tietysti tämmöinen puucee-kotivekottimilla
tehty summittainen yritys. Ohjelma (Audacity) on katsonut parhaaksi nimetä
asteikolle "2 kHz" kahteen kertaan. Kiitos siitä.
http://www.radioharrastajat.com/cap/kantrin_taajuusanalyysi.jpg
Aivan ensimmäiseksi on tutkittu tilanne silloin, kun käytetään
valintanappulassa mainittua kaistaa, eikä sitä ole omatoimisesti
kavennettu. Tätä en loppuun asti pystynyt kantriasemalla testaamaan, koska
918:lla tietysti tuli vastaan Slovenia ja kumppanit.
Niinpä tässä testissä kaistat olivat aluksi 3 kHz, 6 kHz, 12 kHz-> 7 kHz ja
25 kHz -> 7 kHz. Sama tallenne, sama kantripätkä, sama USB slow.
Vinkupiikki 914:llä taitaa tulla jostakin majakasta, mutta sen voi jättää
huomiotta. Ihmettelemme tässä lähinnä toistokäyrän muotoa, ja nehän on
loistavia, teräviä.
Tämän jälkeen otin vastaavat käyrät 2,32 kHz:iin kavennetuilla kaistoilla,
ja ne olivat lähes identtisiä.
Korvin kuultava ero olisikin jäänyt ikuiseksi arvoitukseksi, ellen olisi
mitannut näistä asetuksista koostamaani mp3:a, tuota joka on linkattu yllä,
ja katsonut senkin toistokäyrät. Erityisesti 3 kHz muhkura näyttää
mielenkiintoiselta. Leveämmillä kaistoilla toistokäyrä on odotetusti
loivempi -> enemmän korkeaäänistä audiota pääsee läpi -> ääni kuulostaa
kirkkaammalta. Ehkä.
En tiedä mitä tämä osoittaa. Joku saisi toistaa kokeen, niin nähtäisiin
missä kohdassa olen onnistunut munaamaan.
Audion luettavuuteen voi vaikuttaa myös äänikorteilla ja kuulokkeilla.
3. Synkro-AM
SSB-tuloksissa oli sen verran ihmettelemistä, että kokeilin Synkro-AM:ää
vain ohimennen eri eri leveyksillä, jotka oli kavennettu 2,32:een.
Meksikolainen 1220:lla kuulosti synkrolla koko lailla samalta, oli pohjana
3, 6, 12, tai 25 kHz.
50 kHz NFM-kaistan jätin näissä kokeissa rauhaan, koska sitä oli liian
vaikeaa saada kavennettua samaan 2,32:een kuin muut. (Ikkunan
zoomausmahdollisuus tulisi tarpeeseen.)
73's JLN
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2011 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2011
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html