Monielementtinen jagi on valitettavasti melko kapeakaistainen ... toki
antennilla "kuuluu" muillakin kuin resonassitaajuuksilla, mutta alkuperäisen
mitoituksen mukainen suuntaava antenni ei ko. taajuuksilla enää ole. Ns.
"vireeseen meno" eli sovitus alkaa myös muuttua melkoisesti
resonanssitaajuude
Suuntakuvio ei todellakaan ole ratkaiseva (menee "palloksi"), eikä
kaistanleveys.
Antennin korkeus ja häiriötön ympäristö on tärkeämpi tekijä sekä Arcalan
tapauksessa pitkähkö pimeän aika talvella.
73, MOP
- Original Message -
From: "Ilkka Martikainen"
Monielementtinen jagi on valitett
Millainen mahtaisi olla Porin (Preiviiki) vertikaali keskiaaltojen
kuunteluantennina? Nythän siellä on lähetin kylmillään.
Sikäli kuin muistan, niin edesmennyt Väinö Lehtoranta kertoi aikoinaan
kokeilleensa Espoon Tapiolan (558 kHz) antennia kuuntelussa. Sitä en
enää muista mitä hän sanoi tulo
Vertikaaliantenni ei ole kovin hyvä kuunteluantenni, koska se on
ympärisäteilevä. Esim. matalilla taajuuksilla Beveragen etuna on
suuntaavuus, jolla signaali-kohinasuhde saadaan optimoitua ... ja häiriöt
vaimennettua. Itse asiassa Beverage vaimentaa melkoisesti (isotrooppiseen
antenniin nähden), m
Minä en mitään mistään muista, mutta eikös
Lehtoranta raportoinut kokeilustaan
DX-K/RM:ssakin. Ja muistaakseni, kuuntelutulos ei ollut järisyttävä.
Nykyisyyden huomioiden, pidätän itselleni
oikeuden muistaa mitä ja miten sattuu.
73s de IS
At 10:52 31.5.2013, you wrote:
Millainen mahtaisi
Alakuloja, pitkällisesti on ollut voimassa sitten
vuoden 2001 SDXL:n kesäkokouksen päätteeksi
kotioveltani löytyneen ruumisarkun. Joka arkku
käytti minulle mikaelpentikäiset.
Mutta kellä mahdollisuus Andorrassa käydä on,
suosittelen. Kuten aikionaan suosittelin
printtimediassa ja sitemmin ne
RMK-555.
Tuosta rekkarista jo voisi maksaa. Tosin itse kun
tuon rekkarin kyydissä istuin, autoni löytyi
paskaksi hakattuna. Eikös jollakulla ole JEO-73.
73s de IS
___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://m
Oma kokemukseni vertikaaleista on positiivinen. Joskus 80-luvun lopussa
kuuntelin pari kertaa Hervannan vesitornissa, mistä pudotin ~80-100m langan
alas (tornin korkeus muistaakseni ~60m).
Signaalit olivat erittäin voimakkaita joka suunnasta, eli kunhan
häiritseviä asemia ei ole samalla taajuudell
>
> Oma kokemukseni vertikaaleista on positiivinen. Joskus 80-luvun lopussa
> kuuntelin pari kertaa Hervannan vesitornissa, mistä pudotin ~80-100m langan
> alas (tornin korkeus muistaakseni ~60m).
>
> Signaalit olivat erittäin voimakkaita joka suunnasta, eli kunhan häiritseviä
> asemia ei ol
>http://www.youtube.com/watch?v=SSXMW-NT2oY
>Väitetty että vaatisi vähintään 100m langan jotta kuulee tuon LOL.
Eikös tuo muuten ole edelleen QRV? Ihan kuin olisin nähnyt lokauksen
jossain.
Vertikaali on varmastikin noilla ylätaajuuksilla parempi kuin "ylipitkä"
horisontaalilanka.
73, Timo TIK
10 matches
Mail list logo