Asiana käymämme debatti OLLin puolella ja JTK:n mielipide tässä:
”DX-kuuntelu perustuu kuulohavaintoihin, ei näköhavaintoihin. Tästä voidaan
olla montaa mieltä, mutta näin se on sovittu. (Omasta mielestänikin pelkät
RDS-havainnot voisivat hyvin kelvata, mutta tyydyn sääntöihin.)”.
Mitä ovat
Tuota, mielipiteeni asiaan varmaan useimmat arvaavatkin, joten en vaivaudu sitä
kirjoittamaankaan.
Mutta eikö näköhavainnot ole jo ammoisina aikoina hyväksytty pisteperusteiksi?
Vai muistanko väärin, että TV-dxässä tunnistukseen riitti valokuva
testikyvasta. Ja lisäksi se taidettiin laskea samoi
Alpo: Testikuva on verifioiva. Nykyään ei niitä enää käytetä, joten id
otetaan logosta.
Testikysymysten sarja.
1. Onko vastaanotettu radioasemalta lähetystä langattomasti? kyllä/ei.
2. Ilmeneekö vastaanotetusta lähetyksestä aseman identiteetti? kyllä/ei.
3. Perustuuko identifiointi informaatioon,
Lienen vaarallisilla vesillä, mitta tämän kerran.
Jari kertoi tärkeimmät, niistä kiitos.
Mutta pidemmälle vietynä miten tulisi suhtautua, kun Lauri Lättäkorva on
kuunnellut ja nauhoittanut asemien ohjelmia ja idejä, niin että voi esitellä ne
kenen tahansa kuunneltaviksi ja lokinsa ihmeteltäviksi.
Minusta tuo on itseasiassa hyvä ajatus, jota kannattaa varmasti jalostaa.
Tallenne (kuva tai ääni) ja lokimerkintä minusta voisi ihan yhtä hyvin olla
verifiointi. Hankalissa tapauksissa rariteettikomitea tai joku ulkopuolinen
voisi auttaa vahvistamalla oman tulkinnan.
Kaikki me kuunnellaan, mut
AHE:n viesti ja muidenkin hyvä.!
Lienen jäävi täällä kirjoittamaan asiasta kun en ole enää liiton jäsen.
Jäsenyydestä luopuminen johtui sitä, että minusta tuntui jopa tavattoman
vastenmieliseltä kuulua enää liittoon.
Vastenmieliseltä monilta osin.
Ja se oli jo parin vuoden juttu.
Siihen taisi kitey
Hei.
Keskustelussa mennään nyt ehkä hieman sivuraiteille, peruskysymyshän tässä oli,
voidaanko esim. pelkkä RDS (PI/PS) tai DRM/DAB -aseman tekstinäyttö hyväksyä
identifioinniksi? Ja voidaanko sitä ylipäänsäkään käyttää aseman
identifioinnissa?
Ja voidaanko esim. VOA:n digilähetyksien tekstien
TVDX- puolella ei ihan suuresti kuuntelua harrastettu, ajoin keleillä
kuitenkin.
Silti sekin oli hyväksyttävä muoto, ja muistelen kaiholla noita aikoja.
Nyt se harrastuspuoli on kuollut.
t. MNi
15. heinäkuuta 2017 klo 19.43 Ilkka Martikainen <
ilkka.martikai...@elisanet.fi> kirjoitti:
> Hei.
>
>
15. heinäkuuta 2017 klo 19.43 Ilkka Martikainen <
ilkka.martikai...@elisanet.fi> kirjoitti:
>
> Keskustelussa mennään nyt ehkä hieman sivuraiteille, peruskysymyshän tässä
> oli, voidaanko esim. pelkkä RDS (PI/PS) tai DRM/DAB -aseman tekstinäyttö
> hyväksyä identifioinniksi? Ja voidaanko sitä ylipää
Ongelmat eivät välttämättä ole keinotekoisia – vaan aivan todellisia. Mutta
ongelmathan ovat sitä varten, että ne selvitetään ja mahdollisesti jopa
korjataan. Ainakin yritetään. Maailmahan on muutoinkin melko dynaaminen paikka
… eli mikään ei voi pysyä jatkuvasti paikallaan. Ja näin keskustelema
10 matches
Mail list logo