[electron.libre] Re: FlycamOne2

2008-01-04 Par sujet jean francois pion
Guy Revel a écrit : > At 08:55 04/01/2008, you wrote: >> Pour autant que je m'en souvienne, la "résolution" est ici de 680 x >> 480. C'est la >> "définition" de l'ensemble objectif-capteur qui permet de juger de >> la qualité d'une >> image, autrement dit le pouvoir de séparation et la rapidité

[electron.libre] Re: FlycamOne2

2008-01-04 Par sujet Fabrice ESTIVALS
Bonsoir, j'ai une FlycamOne2 depuis Noël et pour l'instant j'en pense la même chose que Jige, "daube" me parait adapté... A la limite, çà coûterait 15 euros... Je pensais que c'était "fun" comme gadget, pour le moment j'en suis plutôt déçu. A bientôt. Fabrice. JG Trémont a écrit : > -

[electron.libre] Les cônes rient

2008-01-04 Par sujet Guy Revel
Salut, Bonne nouvelle, je viens de recevoir cet après-midi les cônes en dural et en carbone. Je n'ai plus qu'à retrouver la liste de ceux qui en avaient demandés ;-) En attendant, je vais en faire des photos. Guy R. -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www

[electron.libre] Re: FlycamOne2

2008-01-04 Par sujet JG Trémont
- Original Message - From: "Guy> J'ai extrait des images fixes de la vidéo et fait des agrandissements > pour avoir une idée de la résolution (autrement dit la qualité de > l'objectif et pas seilement le nombre de pixels), résultat et > commentaires à qui les veux mais il vaut mieux lai

[electron.libre] Re: Indoor Bourgoin

2008-01-04 Par sujet Thierry CUTIVET
merci, il faut que je me refasse un avion, je n'ai plus rien. La tsétsé est prête par contre :) Thierry > Message du 04/01/08 13:03 > De : "Marcellus" > A : electron.libre@ml.free.fr > Copie à : > Objet : [electron.libre] Re: Indoor Bourgoin > > > Present :) > > 26 et 27 janvier qu'on m'

[electron.libre] Re: Indoor Bourgoin

2008-01-04 Par sujet Christian Veyssiere
Oui. http://aero.land.free.fr/calendrier.htm Non car au même moment il y a le Creusot. Christian Thierry CUTIVET a écrit : > quelqu'un connait la date de l'indoor de Bourgoin ? > > quelqu'un de la liste y va ? > > Thierry > > -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur

[electron.libre] Re: Au fait !

2008-01-04 Par sujet ROGER Michel
Le 4/01/08 12:54, « Jean chessé » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > J'ai été particulierement scotché par la maitrise du sieur Microlax aux > commandes de son Biplan. > > @+ > Marcellus > > Bonjour, > > C'est qu'il a des heures de vol!!! Pfff... Celle là, il me la fait à chaque fo

[electron.libre] Re: Indoor Bourgoin

2008-01-04 Par sujet Marcellus
Present :) 26 et 27 janvier qu'on m'a dit. @+ Marcellus http://marcelluswallace.free.fr - Original Message - From: "Thierry CUTIVET" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Friday, January 04, 2008 11:47 AM Subject: [electron.libre] Indoor Bourgoin > > quelqu'un connait la date de l'indoor de

[electron.libre] Re: Au fait !

2008-01-04 Par sujet Jean chessé
J'ai été particulierement scotché par la maitrise du sieur Microlax aux commandes de son Biplan. @+ Marcellus Bonjour, C'est qu'il a des heures de vol!!! et un talent naturel. A+ Jean. -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-ar

[electron.libre] Re: FlycamOne2

2008-01-04 Par sujet Vincent Wallon
salut et bonne année une excellente vidéo pour bien comprendre les subtilités défintion/résolution grâce aux Romains là : http://www.wisibility.com/blog.php/2006/09/11/38-la-vie-numerique-definition -resolution-du-pixel[1] bye Regis Mira a écrit : Guy Revel a écrit : Salut les détectives ;-) ,

[electron.libre] Indoor Bourgoin

2008-01-04 Par sujet Thierry CUTIVET
quelqu'un connait la date de l'indoor de Bourgoin ? quelqu'un de la liste y va ? Thierry -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTE

[electron.libre] Re: Au fait !

2008-01-04 Par sujet ROGER Michel
Le 4/01/08 11:08, « Marcellus » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > Je tiens à remercier vivement le club de la Ferté Bernard et tous les > participants à la journée indoor à laquelle j'ai participé lors de ma venue > chez vous en fin d'année ! Mois aussi, un grand merci à Claude J. pour son invit

[electron.libre] Au fait !

2008-01-04 Par sujet Marcellus
Je tiens à remercier vivement le club de la Ferté Bernard et tous les participants à la journée indoor à laquelle j'ai participé lors de ma venue chez vous en fin d'année ! C'était une excellente journée avec une super ambiance, à refaire ! J'ai été particulierement scotché par la maitrise du si

[electron.libre] Re: FlycamOne2

2008-01-04 Par sujet Guy Revel
Salut, Au bar pour les images. Pour illustrer mon propos sur la FlycamOne2, voici deux images successives tirées de la vidéo de JiGé. Regardez les deux images en succession rapide et vous verrez que ce n'est pas l'image qui bouge, mais que l'image est déformée, on voit très bien par exemple q

[electron.libre] Re: FlycamOne2

2008-01-04 Par sujet ROGER Michel
Le 4/01/08 10:02, « Regis Mira » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Guy Revel a écrit : > >> >> Oui, la résolution théorique est de 680 x 480. Mais ce n'est qu'une >> valeur théorique dans le cas idéal où l'objectif retransmet >> parfaitement et fidèlement sur l'image virtuelle ce qu'est l'image >>

[electron.libre] A vendre

2008-01-04 Par sujet cyrild
Bonjour et bonne année à tous, Cause nez de planeur trop petit (!), je vends mon AXI 4120/14 Gold Line + controleur Xpower XREG 60. Très peu servi (4 vols) idéal pour motorisation planeur 4m avec 14 à 16 elts Nixx et une hélice 13*8. Prix 140€ l'ensemble franco de port pour les amis de la liste !

[electron.libre] Re: FlycamOne2

2008-01-04 Par sujet Regis Mira
Guy Revel a écrit : > > Oui, la résolution théorique est de 680 x 480. Mais ce n'est qu'une > valeur théorique dans le cas idéal où l'objectif retransmet > parfaitement et fidèlement sur l'image virtuelle ce qu'est l'image > réelle. Mais si l'objectif déforme l'image ou ne traite pas > identi

[electron.libre] Re: FlycamOne2

2008-01-04 Par sujet Guy Revel
At 08:55 04/01/2008, you wrote: >Pour autant que je m'en souvienne, la "résolution" est ici de 680 x >480. C'est la >"définition" de l'ensemble objectif-capteur qui permet de juger de >la qualité d'une >image, autrement dit le pouvoir de séparation et la rapidité avec >laquelle la transition >