Victor Cheburkin wrote:
> >>> 2. Здесь нет fallback на default domain на случай отсутствия файла с
> >>> ключом, или я его не вижу?
> >>
> >> Если нет файла, нет подписи. Толку-то от fallback, если домен будет
> >> другой?
> >
> > Я не эксперт по DKIM, но AFAIR нет та
Hi!
> 2 янв. 2019 г., в 16:40, Victor Sudakov написал(а):
>
> Victor Cheburkin wrote:
>>>
>>> Victor Cheburkin wrote:
>>> 2. Здесь нет fallback на default domain на случай отсутствия файла с
>>> ключом, или я его не вижу?
>>
>> Если нет файла, нет подписи. Толку-то от fallback,
Victor Cheburkin wrote:
> >
> > Victor Cheburkin wrote:
> > 2. Здесь нет fallback на default domain на случай отсутствия файла с
> > ключом, или я его не вижу?
>
> Если нет файла, нет подписи. Толку-то от fallback, если домен будет
> другой?
> >>>
> >>> Я не эксперт по DK
Hi!
> 2 янв. 2019 г., в 14:43, Victor Sudakov написал(а):
>
> Victor Cheburkin wrote:
> 2. Здесь нет fallback на default domain на случай отсутствия файла с
> ключом, или я его не вижу?
Если нет файла, нет подписи. Толку-то от fallback, если домен будет другой?
>>>
>>> Я не э
Victor Cheburkin wrote:
> >>> 2. Здесь нет fallback на default domain на случай отсутствия файла с
> >>> ключом, или я его не вижу?
> >>
> >> Если нет файла, нет подписи. Толку-то от fallback, если домен будет другой?
> >
> > Я не эксперт по DKIM, но AFAIR нет такого требования, чтобы подпись был
Mikhail Golub wrote:
>
>
> 02.01.2019 12:52, Victor Sudakov пишет:
> > Я не эксперт по DKIM, но AFAIR нет такого требования, чтобы подпись была
> > от того же самого домена, который во From.
>
> Да, нет.
> Но лучше использовать домен из заголовка From.
> Это надо будет дальше, для DMARC ...
Я с
Hi!
>> Типа да. А какой лукап возвращает содержимое файла по его имени, такой
>> существует?
>
> Не уверен, что в таком случае нужен lookup. lookup ищет по ключу в каком-то
> одном файле, поэтому я и предложил список в одном файле.
> Я уже давно в доку не лазил, может уже есть там что-то готовое
Hi!
> 2 янв. 2019 г., в 12:52, Victor Sudakov написал(а):
>
> Victor Cheburkin wrote:
>>
>>> 2 янв. 2019 г., в 12:03, Victor Sudakov написал(а):
>>>
>>> Victor Cheburkin wrote:
Hi!
Нашел где-то в инете, что-то правил, вот результат:
EXIM = /etc/exim
DKIM_SIGN =
02.01.2019 12:52, Victor Sudakov пишет:
Я не эксперт по DKIM, но AFAIR нет такого требования, чтобы подпись была
от того же самого домена, который во From.
Да, нет.
Но лучше использовать домен из заголовка From.
Это надо будет дальше, для DMARC ...
_
Victor Cheburkin wrote:
>
> > 2 янв. 2019 г., в 12:03, Victor Sudakov написал(а):
> >
> > Victor Cheburkin wrote:
> >> Hi!
> >>
> >> Нашел где-то в инете, что-то правил, вот результат:
> >>
> >> EXIM = /etc/exim
> >> DKIM_SIGN = dkim
> >> DKIM_DOMAIN = ${lc:${domain:$h_from:}}
> >> DKIM_FILE =
Hi!
> 2 янв. 2019 г., в 12:03, Victor Sudakov написал(а):
>
> Victor Cheburkin wrote:
>> Hi!
>>
>> Нашел где-то в инете, что-то правил, вот результат:
>>
>> EXIM = /etc/exim
>> DKIM_SIGN = dkim
>> DKIM_DOMAIN = ${lc:${domain:$h_from:}}
>> DKIM_FILE = EXIM/DKIM_SIGN-DKIM_DOMAIN.key
>>
>> remot
Victor Cheburkin wrote:
> Hi!
>
> Нашел где-то в инете, что-то правил, вот результат:
>
> EXIM = /etc/exim
> DKIM_SIGN = dkim
> DKIM_DOMAIN = ${lc:${domain:$h_from:}}
> DKIM_FILE = EXIM/DKIM_SIGN-DKIM_DOMAIN.key
>
> remote_smtp:
> driver = smtp
> dkim_domain = DKIM_DOMAIN
> dkim_selector =
Hi!
Нашел где-то в инете, что-то правил, вот результат:
EXIM = /etc/exim
DKIM_SIGN = dkim
DKIM_DOMAIN = ${lc:${domain:$h_from:}}
DKIM_FILE = EXIM/DKIM_SIGN-DKIM_DOMAIN.key
remote_smtp:
driver = smtp
dkim_domain = DKIM_DOMAIN
dkim_selector = DKIM_SIGN
dkim_private_key = ${if exists{DKIM_F
Коллеги,
Нет ли у кого работающего примера multidomain DKIM, которым не жалко
поделиться?
Хотелось бы, чтобы dkim_selector и dkim_private_key брались из текстовых
файликов типа ${domain}.pem и ${domain}.selector в зависимости от
$h_from, а если файликов не нашлось, то возвращалось к подписыванию
14 matches
Mail list logo