Só a primeira maneira deveríamos considerar. Ficar dando request cada x
segundos é muito ruim pra um sistema sério.
--
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com
Para sair da lista, envie um email em
Valeu galera... vou fazer os testes... só não garanto responder rápido pq o
bicho aqui tá com uma tocha de fogo amarrada na cauda rs...
Em 3 de outubro de 2011 21:56, Rodrigo Pandini
escreveu:
> Haroldo,
>
> Mário citou a Node.JS
> Tem também a APE - Ajax Push Engine http://www.ape-project.o
Haroldo,
Mário citou a Node.JS
Tem também a APE - Ajax Push Engine http://www.ape-project.org/
Confere ai. Não testei ainda.
Abraço.
Em 3 de outubro de 2011 18:21, Mário Júnior escreveu:
> :) ta certo!
>
> Mas, agora, pensando melhor acho q a idéia do socket é sim plausível.
> Um script ro
:) ta certo!
Mas, agora, pensando melhor acho q a idéia do socket é sim plausível.
Um script rodará eternamente, ok, mas o start do processo é apenas UM e nao
a CADA cliente conectado. Já q a comunicação será via socket mesmo, e nao
chamando eternamente o mesmo script (como é o caso do comet-l
Maravilha!
Legal, bom saber quais são os prós e contras das tecnologias que usamos.
Valeu pessoal!!!
--
*Wemerson Guimarães*
Rio Verde - Go
--
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com
Para sair d
Como defendo a linguagem que paga as minhas contas, ou seja, pode ser
qualquer uma.
Então, se o sistema tem requisito para "Real-Time" que seja feito em uma
linguagem que dê suporte a isso.
--
Fernando Noronha
Em 3 de outubro de 2011 17:58, Mário Júnior escreveu:
> É o mesmo esquema: while(tru
Ha, sem contar q 99,9% dos hosts desabilitam sockets e demais portas.
Só se tiver um host dedicado, daí é possível abrir portas e rodar sockets.
O @josecarlosfiel (Zek, do MEC) já fez alguns testes a busca disso. Parece q
ele até conseguiu algo com o stomp, mas tb nada escalável no final :(
Assi
É o mesmo esquema: while(true) ...
Ou seja, para cada cliente conectado, um novo processo .php é iniciado no
servidor e ele nunca morrerá (até o servidor cair, ou alguém dar um reboot,
oq dá no mesmo :P)
[]'s
Em 3 de outubro de 2011 17:53, Fernando Noronha escreveu:
> Wemerson, tem esse link
Nao.
Com php, só existe duas formas nao muito elegantes de se fazer:
- usando um timer no lado do cliente.
- usando comet-like (algo muito semelhante ao comet).
O problema de se usar comet é q no back-end, seu php deverá ficar rodando
com um while(true) e nunca morrerá.
A cada novo cliente conec
Wemerson, tem esse link[http://ria.dzone.com/articles/php-and-flex-sockets]
que diz que faz algo proximo a real-time.
Nunca implementei, não sei se realmente funciona, mas pode ser uma
Workaround para quem usa PHP como eu =D
--
Fernando Noronha
Em 3 de outubro de 2011 17:45, Wemerson Couto Guim
Mário... deixa eu entrar de gaiato nesse tópico, rs...
Sabe se existe alguma coisa pra fazer com php?
Em 3 de outubro de 2011 17:15, Haroldo Franzin <
haroldo_fran...@newstandard.com.br> escreveu:
> **
>
> Puts Mario muito Obrigado, era isso mesmo que queria era o Datapush, mas
> não sabia como
Puts Mario muito Obrigado, era isso mesmo que queria era o
Datapush, mas não sabia como buscar documentação...
VLW mesmo... =D
Que DEUS lhe Abençoe =D
On Mon, 3 Oct 2011 14:50:57 -0300, Mário
Júnior wrote:
> Aqui tem um material de uma palestra q fiz para o
FUGAL (Flash User Group de Al
Aqui tem um material de uma palestra q fiz para o FUGAL (Flash User Group de
Alagoas, Maceió), um aquecimento para o FlashCampBrasil que ocorreu no
inicio desse ano.
http://fugal.groups.adobe.com/index.cfm?event=post.display&postid=35062
A propósito, para o ano q vem o nome do FlashCampbrasil mu
achei aqui: http://tinyurl.com/6k2e4fa
Att,
Samuel Facchinello
http://desenvolvendoemflex.blogspot.com
Joinville - SC
Em 3 de outubro de 2011 14:12, Haroldo Franzin <
haroldo_fran...@newstandard.com.br> escreveu:
> **
>
> no caso do messaging, como fazer ?
>
>
>
> On Mon, 3 Oct 2011 14:01:
no caso do messaging, como fazer ?
On Mon, 3 Oct 2011 14:01:54
-0300, Samuel Facchinello wrote:
> 2 maneiras...
> ou ficar a cada X
segundos procurando no banco
> ou usar o messaging para isso
(recomendado)
>
> Att,
> Samuel Facchinello
>
http://desenvolvendoemflex.blogspot.com [4]
> Jo
2 maneiras...
ou ficar a cada X segundos procurando no banco
ou usar o messaging para isso (recomendado)
Att,
Samuel Facchinello
http://desenvolvendoemflex.blogspot.com
Joinville - SC
Em 3 de outubro de 2011 13:05, Haroldo Franzin <
haroldo_fran...@newstandard.com.br> escreveu:
> **
>
> Pess
Pessoal, Tenho uma tela de Monitoramento de alguns dados, seria
possivel as GRID se atualizarem automaticamente quando houve-se alguma
alteração nas tabelas que estou monitorando ?
Obrigado
Que DEUS
abençoe todos
--
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
Para
17 matches
Mail list logo
