hehehe
Esse tópico me lembrou um amigo meu.
Falei sobre Flex para ele, indiquei alguns materiais da adobe para ele
começar a ler.
Uma semana depois ele me veio decepcionado! Disse que não queria mais
saber de Flex... disse que o MXML nada mais era do que o HTML da
Adobe, o actionscript igual o j
diretamente a outros.
-Mensagem original-
De: flexdev@googlegroups.com [mailto:flex...@googlegroups.com] Em nome de
Júlio César Ködel
Enviada em: quarta-feira, 10 de fevereiro de 2010 09:54
Para: flexdev@googlegroups.com
Assunto: Re: [flexdev] Re: Flexer's Profisisonais: Uma Analogia HTML x Fl
Tua pergunta não é só pertinente como é o que provoca o maior número
de falhas e frustrações entre os pseudo-desenvolvedores Flex.
Flex é RIA, não é HTML. Não pense como HTML, não tem Post-Back, nem
nada parecido.
Flex está mais para desktop do que para internet em si. E isso
infelizmente não ent
Agradeço a opinião de todos.
O objetivo não é fazer um comparativo do que é melhor ou não até porque,
quando se trata de desenvolvimento de aplicativos, o flex é a meu ver o
mais indicado mesmo. Programo em PHP e Javascript e sei o quanto é duro
sofrer com validação de um aplicativo em diversos b
Gostei da analogia "carrinho de mao vs bicicleta" e concordo plenamente.
Em 9 de fevereiro de 2010 14:35, hugocarvalho escreveu:
> o Júlio foi bem imparcial :D
>
> Alessandro, Flex e HTML devem ser usados para coisas diferentes, por
> isso não da pra fazer uma comparação...ta certo que vc pode
o Júlio foi bem imparcial :D
Alessandro, Flex e HTML devem ser usados para coisas diferentes, por
isso não da pra fazer uma comparação...ta certo que vc pode fazer um
accordion por exemplo tanto em HTML (javascript) quanto em Flex, mas a
decisão de qual é melhor depende do projeto, isolar os compo
