*Jesulino, *A responsabilidade das alterações são do Ministério do
Planejamento. Concordo que poderíamos montar uma página informativa sobre
estas mudanças e porque software livre no governo e com m modelo de moção
para MPOG. Talvez aprovar a moção nos eventos e grupos de usuários.
*Adonay*,
As comunidades e associações software livre, precisam reagir a isso,
enviando uma carta para o ministro responsável por esta área.
Além de protestar nas redes.
Mandar uma carta para a Presidenta não vai adiantar, porque acredito que
neste momento a prioridade dela seja defender o mandato.
Acho
Desculpem-me por reviver essa discussão com quase um mês de inatividade,
mas opinando sobre a ideia dada por laranjatomate de fazer alguma
palestra sobre a "ascensão e queda" das políticas em prol do software
livre no Estado do Brasil, penso que seria uma boa ideia colocar uma
palestra, ou melhor,
Fazendo uma intersecção com o objeto desta lista, que é o Flisol:
Vocês estão afim de chamar atenção para o "retrocesso" durante o Flisol?
Algum cartaz: Alguém disposto(a) a se aprofundar na questão para
explicá-la ao público? Alguma palestra a respeito?
Acho que seria uma boa aproveitar o
Novamente
Thiago Zoroastro,
Peço gentileza que reproduza seu comentário na lista do PSL-Brasil para dar
continuidade da discussão lá. Quem quiser responder ao comentário, por
favor, também façam isso lá.
Lista - PSL-Brasil:
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/psl-brasil)
Pessoal, atendendo os pedidos aqui, movi a discussão para a lista
psl-bra...@listas.softwarelivre.org[1]. Os que estiverem interessados,
favor enviar suas respostas ao mesmo tópico presente lá.
REFERÊNCIAS
[1]
http://listas.softwarelivre.org/pipermail/psl-brasil/2016-February/004874.html
twitter; @corvolinoPUNK
Original Message
Subject: Re: [Flisol-br] RETROCESSO: Decreto de Dilma revoga Comitê de
Implementação de Software Livre.
Local Time: February 7, 2016 3:43 am
UTC Time: February 7, 2016 6:43 AM
From: kretc...@gmail.com
To: corvol...@protonmail.com,flisol-br
Olá,
- Mensagem original -
> De: "Thiago Paixão"
> Ressalto que a liberdade de expressão sempre será defendida, mas pedimos que
> haja respeito as regras e aos demais membros da lista. Vamos ser cordiais ao
> defender nossos pontos de vista!
Reforçando
;
> <flisol-br@listas.softwarelivre.org>
> Enviadas: Domingo, 7 de fevereiro de 2016 15:43:54
> Assunto: Re: [Flisol-br] RETROCESSO: Decreto de Dilma revoga Comitê de
> Implementação de Software Livre.
> Caro Paulo,
>
> Quem não sabe ler é você. Eu realmente me esqueci
>
>> _
>> Linux User #459152
>> Colaborador do Arch Linux Brasil. (corvolino)
>> blog; http://www.corvolinopunk.wordpress.com
>> twitter; @corvolinoPUNK
>>
>>
>> Original Message
>> Subject: Re: [Flisol-br] RETROCESSO: Decr
gt; tomando para cortar verba, daqui a pouco a SERPRO também vai embora, não
>>> duvido de mais nada.
>>>
>>> _____
>>> Linux User #459152
>>> Colaborador do Arch Linux Brasil. (corvolino)
>>> blog; http://www.corvolinopunk.wordpr
e livre só tem o nome.
>>>
>>> Isso é apenas uma continuação de uma série de medidas que o gov está
>>> tomando para cortar verba, daqui a pouco a SERPRO também vai embora, não
>>> duvido de mais nada.
>>>
>>> _
>>> Linux User #459152
>>> Co
Esqueci que não podia criticar o Governo aqui, falha minha.
_
Linux User #459152
Colaborador do Arch Linux Brasil. (corvolino)
blog; http://www.corvolinopunk.wordpress.com
twitter; @corvolinoPUNK
Original Message
Subject: Re: [Flisol-br] RETROCESSO: Decreto de Dilma
>
> Original Message
> Subject: Re: [Flisol-br] RETROCESSO: Decreto de Dilma revoga Comitê de
> Implementação de Software Livre.
> Local Time: February 6, 2016 10:18 am
> UTC Time: February 6, 2016 1:18 PM
> From: p...@softwarelivre.org
> To: flisol-br@listas.softwareli
- Mensagem original -
> De: "corvolino"
> Nada de novo no front.. quem sabe os "ativistas" de SL chamem ela para o FISL,
> como fizeram com lula, e batam palma para mais promessas e acabem de vez com
> evento que de software livre só tem o nome.
Gostaria
Não sou favorável a isso. Acho que o software livre não deveria se aliar ao
governo. O software livre representa a liberdade e representa a comunidade,
tudo isso o governo NÃO REPRESENTA.
Não precisamos do governo, basta nos organizarmos que podemos tudo.
Edgar Muniz Berlinck
Estava pensando na possibilidade de criarmos uma petição para
que o conselho seja recriado do zero, explicando como o
movimento filosófico do software livre é importante, não só para o
Governo, mas para o Estado.
O problema é que ao fazermos isso, temos que indicar os componentes do
conselho. Eu
Edgar,
Acho que a ideia não é o Software Livre se aliar ao governo e sim o
contrário,
o governo deveria se aliar as iniciativas promovidas pela sociedade, sendo
o Software Livre uma delas ... Isso pela organização de estado que temos
hoje, não querendo suprimir sua ideologia talvez anarquista que
Barbara
Como o Adonay descreveu, Formatos Abertos é diferente de Software Livre.
Uso de Software Livre inclui formatos abertos, o contrário não
necessáriamente.
Thiago Paixão
Coordenador geral, FLISOL Brasil e São Paulo/SP
Pesquisador do GAESI na Escola Politécnica da USP
www.flisolsaopaulo.org
Eu li no Art. 4º:
"III - os dados serão disponibilizados em formato aberto, amplamente
acessível e utilizável por pessoas e máquinas, assegurados os direitos à
segurança e à privacidade;"
onde tem dizendo que será código fechado? Não achei em nenhuma parte, acho
que Sergio Amadeu está fazendo
Também no Art. 2º:
"II - dados em formato aberto - dados representados em meio digital em um
formato sobre o qual nenhuma organização tenha controle exclusivo,
passíveis de utilização por qualquer pessoa;"
att,
Barbara
Em 5 de fevereiro de 2016 09:55, Barbara Tostes
Tá, o que tem que ser escrito no Decreto? Não entendi. O Amadeu não mostra
o que tem que vir escrito... Ficar descrevendo todas as extensões
permitidas e proibir as que são proprietárias? É uma coisa de âmbito
nacional, geral, acho que especificar não seria neste decreto... quais
modificações
Edgar
Não é essa a questão. Não se espera nenhum apoio ou aliança com o governo.
Uso de software livre no setor público é uma questão de soberania nacional,
principalmente por dois motivos:
1 - Existem muitos casos comprovados de espionagem realizados via softwares
não livres. Um exemplo recente
: [Flisol-br] RETROCESSO: Decreto de Dilma revoga Comitê de
Implementação de Software Livre.
Eu li no Art. 4º:
"III - os dados serão disponibilizados em formato aberto, amplamente acessível
e utilizável por pessoas e máquinas, assegurados os direitos à segurança e à
privacidade;"
onde tem d
Eu posso estar falando balelas agora mas tenho uma teoria, com
referências[1][2][3]: parece que o Governo não fomenta o software livre
(não só no uso, mas também em outras ações, como recomendações, ensino
da filosofia, e etc.) por causa do principio da eficiência da
administração pública. Então,
Olá pessoal,
Apesar dessa discussão ser bastante importante, o tema não faz parte do
objetivo principal dessa lista que é organizar o FLISOL.
O local ideal para a discussão de temas mais genéricos como esse é a lista
PSL-Brasil
- Mensagem original -
De: Barbara Tostes <barbaratos...@gmail.com>
Para: Organizadores do FLISOL nas cidades do Brasil
<flisol-br@listas.softwarelivre.org>
Enviadas: Fri, 05 Feb 2016 10:36:54 -0200 (BRST)
Assunto: Re: [Flisol-br] RETROCESSO: Decreto de Dilma re
nux Brasil. (corvolino)
blog; http://www.corvolinopunk.wordpress.com
twitter; @corvolinoPUNK
Original Message
Subject: Re: [Flisol-br] RETROCESSO: Decreto de Dilma revoga Comitê de
Implementação de Software Livre.
Local Time: February 5, 2016 11:12 am
UTC Time: February 5, 20
Prezados,
Segue notícia importante compartilhada pelo Sérgio Amadeu nas redes sociais:
RETROCESSO GRAVE
"Decreto de Dilma revoga outro que criou o Comitê de Implementação de
Software Livre.
Todos sabemos que o grupo que comanda a TI do governo Dilma é contra o
software livre e as tecnologias
29 matches
Mail list logo