Em 23 de janeiro de 2013 21:56, Antônio Pessoa escreveu:
> 2013/1/23 Alessandro de Souza Rocha
> >
> >
> > Boa noite, alguem aqui conseguiu conecta ao ao samba4 usando a
> > ferramenta da M$ o gerenciador de servidores, toda vez que tento da
> > erro dizendo nao foi possivel conectar ao servidor
2013/1/23 Alessandro de Souza Rocha
>
>
> Boa noite, alguem aqui conseguiu conecta ao ao samba4 usando a
> ferramenta da M$ o gerenciador de servidores, toda vez que tento da
> erro dizendo nao foi possivel conectar ao servidor remoto.
> --
> Alessandro de Souza Rocha
Sim, consigo conectar sem
Em 21 de janeiro de 2013 10:01, Guilherme Ferreira Rosario
escreveu:
> Voce esta adicionando os usuarios pelo samba-tool?
>
> Verifica se o usuario existe mesmo.
>
> samba-tool user list
>
> Existe uma questao tambem, quando voce adiciona o usuario aparece algum
> erro?
>
> Tentou algum script par
Em 23/01/2013 11:33, Felipe Nogueira Oliva escreveu:
> Galera, alguem teve exito ou conhece alguma maneira de instalar a versao
> mais recente do Skype para Linux no FreeBSD?
>
> A versao que existe no ports esta muito desatualizada e cheia de bugs.
>
Nunca tentei instalar a 4, você já experimentou
Em 23 de janeiro de 2013 10:51, Paulo Henrique
escreveu:
> Em 23 de janeiro de 2013 10:47, Marcello Silva <
> marcello_b_si...@yahoo.com.br> escreveu:
>
>> Bom dia Paulo.
>>
>> Desculpe a demora.
>> Peço desculpas também ao Paulo pela demora na resposta.
>> Entendi o que vocês estão explicando.
>>
De: Paulo Henrique
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Enviadas: Quarta-feira, 23 de Janeiro de 2013 10:51
Assunto: Re: [FUG-BR] Proxy cache.
Em 23 de janeiro de 2013 10:47, Marcello Silva <
marcello_b_si...@yahoo.com.br> escreveu:
Em 23 de janeiro de 2013 10:47, Marcello Silva <
marcello_b_si...@yahoo.com.br> escreveu:
> Bom dia Paulo.
>
> Desculpe a demora.
> Peço desculpas também ao Paulo pela demora na resposta.
> Entendi o que vocês estão explicando.
>
> Quanto ao Lusca, qual seria a vantagem de usá-lo no lugar do Squid
Bom dia Paulo.
Desculpe a demora.
Peço desculpas também ao Paulo pela demora na resposta.
Entendi o que vocês estão explicando.
Quanto ao Lusca, qual seria a vantagem de usá-lo no lugar do Squid?
Pelo que li, ele seria um fork com propósitos de melhorias, só que a sua
release é de 2010 - "LUSCA_
Em 23 de janeiro de 2013 10:34, Paulo Henrique
escreveu:
> Em 23 de janeiro de 2013 09:46, Otavio Augusto escreveu:
>
>> Em 20 de janeiro de 2013 22:10, Marcello Silva
>> escreveu:
>> > Boa noite.
>> >
>> > Galera, vou ter a oportunidade de colocar um proxy para rodar no
>> trabalho em substituiç
Em 23 de janeiro de 2013 09:46, Otavio Augusto escreveu:
> Em 20 de janeiro de 2013 22:10, Marcello Silva
> escreveu:
> > Boa noite.
> >
> > Galera, vou ter a oportunidade de colocar um proxy para rodar no
> trabalho em substituição ao atual que é proprietário.
> > O ambiente é pequeno (aproximad
Em 20 de janeiro de 2013 22:10, Marcello Silva
escreveu:
> Boa noite.
>
> Galera, vou ter a oportunidade de colocar um proxy para rodar no trabalho em
> substituição ao atual que é proprietário.
> O ambiente é pequeno (aproximadamente 400 usuários).
> Precisarei de cache, redundância, filtro de c
Acredito que pelo que você ta querendo com route-to no PF você faz isso.
# NAT OPERADORA X
nat on $interface-wan1 from { 192.168.0.0/24 } to any ->
$IP-INTERFACE-operadora_x
# NAT OPERADORA Y
nat on $interface-wan2 from { 192.168.2.0/24 } to any ->
$IP-INTERFACE-operadora_Y
pass in quick on $in
Marcello.
Como nosso colega Paulo comentou, o Thunder é utilizado para fazer cache de
videos.
E com isso você tem uma economia de banda e entregando conteúdo em cache
mais rápido.
Ou seja, aquele primeiro usuário que assistiu um video no youtube o segundo
que for assistir vai buscar do cache (Thund
13 matches
Mail list logo