Matheus,
Só pra confirmar:
Sim, no caso de acesso via HTTPS o ideal é barrar via firewall os
pacotes saintes para os IPs do twitter.
[]s
Ronan
Matheus Weber da Conceição escreveu:
> 2009/7/3 Fernando Buzon Macedo :
>
>> Vai na fé, pode fazer como te falei que vai funcionar.
>>
>>
>
> Ma
Em Fri, 3 Jul 2009 16:40:41 -0300
Fernando Buzon Macedo , conhecido
consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
> Não seria melhor então abandonar de usar proxy transparente?
>
> Você pode configurar o proxy no browser manualmente
quando vc deixa as coisas por conta e risco do usuário, ad
Não seria melhor então abandonar de usar proxy transparente?
Você pode configurar o proxy no browser manualmente
ou pode usar a opção de detectar configurações de proxy automaticamente
ou usar netlogon
Em 03/07/2009, às 16:08, irado furioso com tudo escreveu:
> Em Fri, 3 Jul 2009 14:47:00 -0300
2009/7/3 irado furioso com tudo :
> Em Fri, 3 Jul 2009 14:47:00 -0300
> Matheus Weber da Conceição , conhecido
> consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
>
>> Mas como isso funcionaria usando proxy transparente? (no caso, estamos
>> acessando o twitter via https)
>
> porta 443 NÃO funcion
Em Fri, 03 Jul 2009 15:21:00 -0300
Welkson Renny de Medeiros , conhecido
consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
> Isso já foi bastante discutido aqui, proxy transparente para HTTPS
> não funciona.
pode-se usar um artifício que NÃO deixa transparente mas não permita
sair as portas 80 e
Em Fri, 3 Jul 2009 14:47:00 -0300
Matheus Weber da Conceição , conhecido
consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
> Mas como isso funcionaria usando proxy transparente? (no caso, estamos
> acessando o twitter via https)
porta 443 NÃO funciona com squid transparente
--
saudações,
ira
Entendi.
Desculpe ai pela ignorância, é que nunca usei de forma transparente.
Eu sei que na 443 os dados são encriptados...
Ja pensou em usar aqueles scripts de configuração automática de proxy?
Em 03/07/2009, às 15:20, Matheus Weber da Conceição escreveu:
> 2009/7/3 Fernando Buzon Macedo :
>>
Fernando Buzon Macedo escreveu:
> Entendi, vc usa proxy transparente...
> Eu não uso assim.
>
> Se você configurar o proxy na estação eu posso te garantir que
> funciona http e https pelo proxy, sem precisar permitir nada no
> firewall para as estações. (tem que permitir o próprio proxy sair na
2009/7/3 Fernando Buzon Macedo :
> Entendi, vc usa proxy transparente...
> Eu não uso assim.
>
> Se você configurar o proxy na estação eu posso te garantir que
> funciona http e https pelo proxy, sem precisar permitir nada no
> firewall para as estações. (tem que permitir o próprio proxy sair na
>
Entendi, vc usa proxy transparente...
Eu não uso assim.
Se você configurar o proxy na estação eu posso te garantir que
funciona http e https pelo proxy, sem precisar permitir nada no
firewall para as estações. (tem que permitir o próprio proxy sair na
80 e 443 é óbvio, rs).
Mas tenta redire
2009/7/3 Fernando Buzon Macedo :
> Vai na fé, pode fazer como te falei que vai funcionar.
>
Mas como isso funcionaria usando proxy transparente? (no caso, estamos
acessando o twitter via https)
--
Matheus Weber da Conceição
-
Histórico: http:/
Vai na fé, pode fazer como te falei que vai funcionar.
Em 03/07/2009, às 11:27, Matheus Weber da Conceição escreveu:
> 2009/7/3 Lúcio Flávio da Cruz :
>> isso sim,
>>
>> mas e o lance da porta segura nao devemos proceder pelo firewall?
>> me lembro
>> que o orkut tem uns detalhes no squid e ou
2009/7/3 Lúcio Flávio da Cruz :
> isso sim,
>
> mas e o lance da porta segura nao devemos proceder pelo firewall? me lembro
> que o orkut tem uns detalhes no squid e outros no firewall
>
>
>
>
>
> 2009/7/3 Fernando Buzon Macedo
>
>> Você não usa squid?
>>
>> poderia fazer uma simples ACL:
>> acl t
isso sim,
mas e o lance da porta segura nao devemos proceder pelo firewall? me lembro
que o orkut tem uns detalhes no squid e outros no firewall
2009/7/3 Fernando Buzon Macedo
> Você não usa squid?
>
> poderia fazer uma simples ACL:
> acl twitter dstdomain .twitter.com
>
> e depois nega-la
Você não usa squid?
poderia fazer uma simples ACL:
acl twitter dstdomain .twitter.com
e depois nega-la
http_access deny twitter
Esse tipo de bloqueio não se faz via firewall, tem que ser algum proxy
mesmo.
abraço
Em 03/07/2009, às 10:42, Lúcio Flávio da Cruz escreveu:
> Pessoal,
>
> alguem
Pessoal,
alguem aqui da lista ja procedeu com os bloqueios do twitter?
vi que trabalha via https e tem o dns hospedado no dyndns.
valeu!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
16 matches
Mail list logo
