Li alguns textos referentes ao texto e alguns indicavam que o modo passivo
poderia ser assim mais seguro e um outro finalmente se adequando a algumas
definicoes e conceitos que havia pensado vi que o modo ativo poderia ser
mais seguro e mais comodo por parte do server.
Mas qual ou ambos sao usados
- Original Message -
From: "Saulo Bozzi"
To:
Sent: Tuesday, March 24, 2009 7:55 PM
Subject: [FUG-BR] FTP ativo e/ou passivo?
>Agora sendo usado o ativo basta liberar um rdr para porta 20 e 21
>passar
>pelo router e cair no ftp server?
Sim.
>no mo
2009/3/24 Saulo Bozzi :
> no modo passivo de tal modo liberasse as portas altas que for definido no
> server ftp?
Liberar portas altas nada:
http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg31684.html
--
Marcelo Rossi
"This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
2009/3/25 Marcelo/Porks :
> 2009/3/24 Saulo Bozzi :
>> no modo passivo de tal modo liberasse as portas altas que for definido no
>> server ftp?
>
> Liberar portas altas nada:
>
> http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg31684.html
Opa.. me afobei. Isso ai é para acessar ftp externo. Se vo
Marcelo/Porks escreveu:
> 2009/3/25 Marcelo/Porks :
>
>> 2009/3/24 Saulo Bozzi :
>>
>>> no modo passivo de tal modo liberasse as portas altas que for definido no
>>> server ftp?
>>>
>> Liberar portas altas nada:
>>
>> http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg31684.html
>>
isso é para PF e usando IPFW ?? tem algum problema ??
2009/3/25 Welkson Renny de Medeiros :
> Marcelo/Porks escreveu:
>> 2009/3/25 Marcelo/Porks :
>>
>>> 2009/3/24 Saulo Bozzi :
>>>
no modo passivo de tal modo liberasse as portas altas que for definido no
server ftp?
>>> Liberar por
- Original Message -
From: "Cristina Fernandes Silva"
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
Sent: Wednesday, March 25, 2009 9:46 AM
Subject: Re: [FUG-BR] FTP ativo e/ou passivo?
>isso é para PF e usando IPFW ?? tem algum problema ??
Cristina Fernandes Silva escreveu:
> isso é para PF e usando IPFW ?? tem algum problema ??
>
> 2009/3/25 Welkson Renny de Medeiros :
>
>> Marcelo/Porks escreveu:
>>
>>> 2009/3/25 Marcelo/Porks :
>>>
>>>
2009/3/24 Saulo Bozzi :
> no modo passivo de tal modo
Cristina Fernandes Silva escreveu:
> isso é para PF e usando IPFW ?? tem algum problema ??
Como eu disse antes: eu uso pftpx para ftp de dentro para fora e
ftp-proxy para ftp de fora para dentro.
No PF eu não preciso liberar porta alguma, pois o pftpx e ftp-proxy
adicionam as regras de rdr, nat e
Nao ha problema de usar tanto o modo ativo quando deixar o passivo
habilitado?
e foi falado de ftp-proxy e demais, isso acho que vai alem do que necessito
que é apenas as pessoas conseguirem acessar meu server ftp passando pelo
router/firewall. para tal precisaria fazer um rdr para o ftp server, a
http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2009-03/msg00358.html
Seguraça ? É um serviço como qualquer outro, faça a melhor escolha do
daemon que será usado para o serviço.
Este assunto foi conversado ainda este mês na lista, o que prova que o
histórico da lista ainda é supérfulo para alguns
Realmente a discussao ou conversa tida anteriormente foi totalmente
esclarecedora, e eficiente a quem a leu. rs.
Nao teve relevancia nenhuma aos assuntos que estou por aqui tentando
trata-los.
Grato.
2009/3/25 Rodrigo Graeff
> http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2009-03/msg00358.html
Bom, sobre segurança: sinceramente eu não vejo diferença entre passivo
e ativo. ambos os tipos de acesso daria acesso ao servidor de ftp e se
conseguissem comprometer o mesmo, já era.
Se fosse para chutar algo.. talvez pelo o passivo ter mais portas
chegando no computador.
E o cara conseguir comp
Bem, qual é o mais usual para ser usar em server ftp? ativo? passivo? ativo
e passivo?
so o ativo atende bem aos clientes ambos ta bom, ou fere muito questoes de
segurança do server?
Forte abraços, ate.
2009/3/25 Marcelo/Porks
> Bom, sobre segurança: sinceramente eu não vejo diferença entre pas
2009/3/27 Saulo Bozzi :
> Bem, qual é o mais usual para ser usar em server ftp? ativo? passivo? ativo
> e passivo?
Melhor usar ativo e passivo, para não ter problemas com algum cliente
que venha te encher o saco: "ai não consigo conectar no seu ftp..."
--
Marcelo Rossi
"This e-mail is provided "
15 matches
Mail list logo